|
|
| □相關(guān)評論 |
|
| 塑料袋收費(fèi)不能讓商家得利 |
|
| 商家免費(fèi)向消費(fèi)者提供塑料袋，是交易雙方通過長期交易形成的大家都認(rèn)為公平的交易規(guī)則；現(xiàn)在，有關(guān)部門強(qiáng)制要求商家收取塑料袋費(fèi)用，對商家而言自然是額外的利潤，對消費(fèi)者而言則是額外的付出。[詳情] | | |
| 塑料袋收費(fèi)不如提供環(huán)保替代品 |
|
| 就塑料制品對于環(huán)境的危害程度而言，塑料袋的生產(chǎn)銷售使用都應(yīng)在禁止之列，因此，僅有禁止免費(fèi)銷售一個環(huán)節(jié)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了環(huán)保的需求。所以，不能簡單的“收費(fèi)了之”，有關(guān)部門應(yīng)該下工夫研制開發(fā)環(huán)保型可降解的塑料袋替代品。[詳情] | | |
|
|
| 根治“白污”關(guān)鍵是養(yǎng)成良好生活習(xí)慣 |
|
| 期盼廣大市民養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣，從保護(hù)我們的生態(tài)環(huán)境出發(fā)，常備手絹，少用或不用紙巾，讓環(huán)保購物袋或菜籃子走進(jìn)千家萬戶，自覺抵制“白色污染”。這不僅是響應(yīng)十七大報告所提出生態(tài)文明的具體實踐，也是從我做起、從現(xiàn)在做起。[詳情] | | |
| 治理“白色污染”關(guān)鍵還在自覺 |
|
| 不能說“塑料袋收費(fèi)”等新政將是無效的，但可以肯定地說這些強(qiáng)制性政策的效果非常有限。那么，如何才能有效地治理“白色污染”呢？關(guān)鍵還在“自覺”，即讓大家都自覺自愿地少用或不用塑料袋。[詳情] | | |
|
|
| 化解白色污染還需要另一種思路 |
|
| 因此，在大力清剿白色污染源的同時，也期盼我們在塑料的回收、再利用，乃至找到一種價廉物美的替代物上，有更大的進(jìn)展。這既可讓白色污染清剿得更徹底，又讓廣大老百姓繼續(xù)享有方便實用的好處，同時也將贏得巨大的經(jīng)濟(jì)效益。[詳情] | | |
| 塑料袋有償使用誰來買單？ |
|
| 相信大多數(shù)人都支持環(huán)境保護(hù)和污染治理，但超市塑料袋污染問題怎樣解決，還應(yīng)該好好研究，起碼要本著誰得到利益最多，誰承擔(dān)責(zé)任最多的原則來處理，只有這樣才公平，才能得到全民認(rèn)可，也才能達(dá)到最優(yōu)效果的環(huán)境保護(hù)。[詳情] | | |
|
|
| 將免費(fèi)塑料袋換成“免費(fèi)紙袋”如何？ |
|
| 國外的商家之所以提供免費(fèi)的購物紙袋，不知道是不是因為老外也認(rèn)為購物袋本來就該免費(fèi)，但我覺得，如果能夠在嚴(yán)控塑料購物袋使用的同時規(guī)定商家要提供免費(fèi)的紙質(zhì)購物袋，那對消費(fèi)者和環(huán)境保護(hù)來說，都將是一個好消息。[詳情] | | |
| 告別免費(fèi)塑料袋引導(dǎo)綠色消費(fèi)習(xí)慣 |
|
| 現(xiàn)在我們正在倡導(dǎo)循環(huán)經(jīng)濟(jì)與綠色消費(fèi)。不談大道理，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)綠色消費(fèi)就從少用塑料袋這些身邊小事做起。在我看來，如果告別免費(fèi)塑料袋的規(guī)定真正運(yùn)作起來，并且得到切實執(zhí)行，那將是對世界環(huán)保事業(yè)的一大貢獻(xiàn)。[詳情] | | |
|
| 為何總打消費(fèi)者的主意 |
|
| 我們絲毫不懷疑實行塑料購物袋有償使用制度，其初衷是為了壓制“白色污染”，我們也可以看出政府在環(huán)保方面的具體動作和決心。環(huán)保是民心的舉動，老百姓自然會大力支持。但為何原本是為了老百姓的事情，卻變成了老百姓的負(fù)擔(dān)。[詳情] | | |
| 失去“免費(fèi)午餐” |
|
| 有專家預(yù)言，我國實施塑料袋收費(fèi)制度后，全國塑料袋的使用量有望減少2/3，一次性塑料袋的回收率也將大幅上升。對于塑料制品生產(chǎn)企業(yè)來說，在這“一減一升”中，最重要的是，能夠盡快重新找到自己的定位。[詳情] | | |
|
| 環(huán)保是個人意識問題 |
|
| 為什么現(xiàn)在一提環(huán)保，總想到提高價格來解決問題？環(huán)境保護(hù)主要是每個人的意識問題，價格調(diào)整并不能從根本上解決問題，大部分人不會在乎多掏的幾毛錢。這就如同自來水漲價，漲價的結(jié)果是只有特別困難的家庭少用水。[詳情] | | |
| 拒絕塑料袋不能成為消費(fèi)者的“獨舞” |
|
| 倘若拒絕塑料袋變成消費(fèi)者“一個人的舞蹈”，從短期來看，加重了社會負(fù)擔(dān)；從長遠(yuǎn)來看，“拒絕塑料袋禁令”的落實會面臨更多、更廣泛的現(xiàn)實障礙。正如有網(wǎng)友所言，只有“綠色方便”才能從根子上取代“白色污染”。[詳情] | | |
|
| 禁了塑料袋，由誰來替代？ |
|
| 由于免費(fèi)塑料購物袋的高度普及，已成為“白色污染”的主要來源。國務(wù)院的這一規(guī)定無疑將會對遏制日益嚴(yán)重的白色污染，保護(hù)環(huán)境產(chǎn)生非常積極的影響。但要真正貫徹落實好這規(guī)定，似乎一個簡單的禁止還不夠。[詳情] | | |
| 收費(fèi)塑料袋就環(huán)保嗎？ |
|
| 當(dāng)塑料袋令一只海豚窒息的時候，我們根本無從追問，這只塑料袋來自哪里。環(huán)保是所有人躲不開的“公共地”，想讓它綠草如茵，需要的是令行禁止，而不只是抬高踐踏它的價錢。[詳情] | | |
|
|
| 禁“免費(fèi)膠袋”，遠(yuǎn)未對環(huán)保有“交代” |
|
| 而這些困惑從日常生活經(jīng)驗出發(fā)，指向的卻是這項政策的可操作性和預(yù)期效果。政府除了一刀切地“禁止”，并空洞地“鼓勵企業(yè)及社會力量免費(fèi)為群眾提供布袋子等可重復(fù)使用的購物袋”外，是否還有不增加其額外經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。[詳情] | | |
| 用經(jīng)濟(jì)手段限制塑料袋使用 |
|
| 數(shù)據(jù)顯示，我國僅消費(fèi)品零售業(yè)每年就要消耗塑料袋約500億個，而全國總計每年生產(chǎn)的塑料袋、一次性餐具等“白色污染”將近100萬噸。減少塑料袋的使用，引導(dǎo)人們正確的環(huán)保理念已刻不容緩，但是，一定要結(jié)合我國國情，采取相關(guān)配套措施。[詳情] | | |
|
|
| 價格杠桿怎樣推動環(huán)保進(jìn)步 |
|
| 禁止免費(fèi)提供塑料袋其實只是一個開始，國際上治理“白色污染”的主流思路是源頭控制減量、促進(jìn)回收利用、局部實行限制、鼓勵發(fā)展替代。其中最有效的就是“鼓勵發(fā)展替代”。這就要求我們實行塑料袋收費(fèi)后。[詳情] | | |
| “禁止使用塑料購物袋”不能一禁了之 |
|
| 使用塑料購物袋應(yīng)該結(jié)合我國國情，有關(guān)部門不能一禁了之，應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的配套措施。現(xiàn)在最緊要的還是向民眾倡導(dǎo)少用塑料袋的環(huán)保理念，引導(dǎo)和鼓勵顧客自帶購物工具。同時，還要樹立垃圾分類意識，方便塑料袋回收。[詳情] | | |
|
|
| 應(yīng)從法律層面對“白色污染”說不 |
|
| 塑料袋由"免費(fèi)提供"走向"有償使用"，這只能是有效遏制"白色污染"的第一步，只能是現(xiàn)實情況下的一種次優(yōu)選擇，而真正要拿住"白色污染"的七寸，還必須像美國舊金山那樣，通過立法對塑料袋說"不"。[詳情] | | |
| 叫停免費(fèi)塑料購物袋也需吹響“集結(jié)號” |
|
| 遏制“白色污染”是落實科學(xué)發(fā)展觀、建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會的題中要義，是大勢所趨、民心所向。不僅要“限用”，也要“限售”，更要“限產(chǎn)”，在條件成熟時依法全面“封殺”。從某種意義上來說，引導(dǎo)鼓勵群眾合理使用塑料購物袋。[詳情] | | |
|
|
| 布袋菜籃：拎在手上的環(huán)保標(biāo)志 |
|
| 觸目驚心的“白色污染”，伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而泛濫，其危害日益為人所知。尤其是，零售企業(yè)多年來免費(fèi)提供的塑料購物袋，已經(jīng)培養(yǎng)起消費(fèi)者的生活習(xí)慣，并成為“白色污染”最顯著的來源之一。[詳情] | | |
| 改變習(xí)慣，支持塑料袋有償使用 |
|
| 享受慣了的東西一旦被取消，會有很多人可能不大習(xí)慣，但習(xí)慣可以改變，尤其是應(yīng)當(dāng)改變的習(xí)慣，因為建設(shè)美好家園需要每個人的努力。我們許多省會城市都要建成國際化大都市，北京今年還要舉辦奧運(yùn)會，國民的環(huán)保素質(zhì)就應(yīng)該向國際看齊。[詳情] | | |
|
|
| 治理白色污染也需吹響“集結(jié)號” |
|
| 塑料垃圾治理是一個長期工程，需要我們從“減、管、用、教”等多方面加強(qiáng)治理。既需要通過實施減免稅等政策來促進(jìn)和鼓勵環(huán)保產(chǎn)業(yè)的形成，也需要運(yùn)用“誰污染誰治理”和“污染者付費(fèi)”的原則征收塑料垃圾產(chǎn)生費(fèi)。[詳情] | | |
| 塑料購物袋 想說再見不容易 |
|
| 廢棄后的塑料袋造成的白色污染和對環(huán)境造成二次污染是大家眾所周知的事情，減少塑料袋的使用，對于改善環(huán)境質(zhì)量的作用是顯而易見的。因此，國務(wù)院辦公廳提出了禁止免費(fèi)提供塑料購物袋的初衷無疑是用心良苦的。[詳情] | | |
|
|
| 限制塑料購物袋的感想 |
|
| 其實說來說去，有規(guī)章制度去規(guī)范我們的行為只是一方面，人的意識則是另一方面，而我覺得這往往比前者更為重要�，F(xiàn)在，關(guān)于塑料袋的辦法出臺了，很多習(xí)慣了免費(fèi)的塑料袋的人肯定會多覺得不習(xí)慣，覺得這也算是“亂收費(fèi)”的一種吧。[詳情] | | |
| 有償使用塑料袋需解決價格問題 |
|
| 可見，盡管通知已經(jīng)明確提出塑料袋要收費(fèi)了，但如何收，收多少還并沒有相關(guān)規(guī)定。通常而言，價格杠桿倘若想要發(fā)揮作用，進(jìn)而改變?nèi)藗兊牧?xí)慣，勢必要讓老百姓真的覺得不劃算。換言之，塑料袋的價格一定要超出人們的心理承受能力。[詳情] | | |
|
