|
|
□相關(guān)評論 |
|
要正視而不是回避“房奴”現(xiàn)象 |
|
就在“房奴”被否認(rèn)的同時(shí),“房奴”一詞卻入選了近日國家語委公布的新詞。這從一個(gè)側(cè)面說明,民間對“房奴”現(xiàn)象的高度認(rèn)可,前不久,也有學(xué)者認(rèn)為高房價(jià)影響了人的發(fā)展權(quán)等權(quán)益。[詳情] | | |
請寬容“不同意‘房奴’說” |
|
如果我猜得不錯(cuò)的話,楊先生肯定要成為眾矢之的了:因?yàn)樗f了一句復(fù)雜語境下的真話。當(dāng)這句話被抽離出來的時(shí)候,就有了民情激憤的輿論效應(yīng)。寬容“不同意‘房奴’說”的論調(diào),起碼有助于我們反思中國住房消費(fèi)“價(jià)格畸形”表象后的詭異。[詳情] | | |
|
房價(jià)飆漲猛于虎,官員忌諱言“房奴” |
|
古有掩耳盜鈴的成語典故,比喻比喻愚蠢自欺的掩飾行為。然今天的版本無疑更進(jìn)一步,不但自己掩耳盜鈴,而且要求別人在他們盜鈴的時(shí)候也把耳朵掩上,也屬登峰造極了。[詳情] | | |
請問,中國真的沒有“房奴”嗎? |
|
其實(shí),即使承認(rèn)存在“房奴”又何妨呢?這樣不是可以讓我們更加深刻認(rèn)識到住房建設(shè)還有很多的工作要做,還有許多的矛盾需要解決,從而更加重視此項(xiàng)工作嗎?[詳情] | | |
|
原副部長“否認(rèn)房奴說”惹爭議 |
|
“房奴”是客觀存在的,不會因?yàn)橛行┤瞬辉敢獬姓J(rèn)而自動(dòng)消失。“房奴”一說已經(jīng)揭開了房地產(chǎn)的遮羞布,我以為,高層該正視并解決房地產(chǎn)遮羞布后面的問題了,否認(rèn)或漠視只能使問題越來越嚴(yán)重,只能使社會越來越不和諧。[詳情] | | |
房價(jià)象過山車飛奔
想不當(dāng)“房奴”行嗎? |
|
要去掉這丟人顯眼的房奴“兩字”其實(shí)也不難,那就是把住房問題作為最大的民生問題去注重,加大建造足夠的經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房等保障性住房,加強(qiáng)房價(jià)監(jiān)管和調(diào)控,嚴(yán)厲查處城鎮(zhèn)建設(shè)領(lǐng)域與開發(fā)商、建筑商等相互勾結(jié)、權(quán)錢交易的案件。[詳情] | | |
|
買房者才有資格談“房奴”感覺 |
|
不知道誰是“房奴”的發(fā)明者,它擊中“買了房差不多每天就為房子工作”的現(xiàn)實(shí)痛感,所以一誕生,就成為流傳廣泛、深入人心的流行語,以至于教育部近日發(fā)布的《中國語言生活狀況報(bào)告(2006)》中,“房奴”已成漢語新詞語選目。[詳情] | | |
是不是房奴,須聽買房者的聲音 |
|
不知道誰是房奴這個(gè)詞的始作俑者,因?yàn)樗|及到了當(dāng)下買房者切身的利益感覺和房貸壓力下的焦慮,恰如其分地?fù)糁辛斯姟百I了房差不多每天就為這個(gè)房子工作”的現(xiàn)實(shí)痛感,所以一誕生就成為一個(gè)最貼切的描述公眾高房價(jià)感覺的詞語。[詳情] | | |
|
|
要正視而不是回避“房奴”現(xiàn)象 |
|
就在“房奴”被否認(rèn)的同時(shí),“房奴”一詞卻入選了近日國家語委公布的新詞。這從一個(gè)側(cè)面說明,民間對“房奴”現(xiàn)象的高度認(rèn)可,前不久,也有學(xué)者認(rèn)為高房價(jià)影響了人的發(fā)展權(quán)等權(quán)益。[詳情] | | |
“房奴說”的背后是意見表達(dá) |
|
如果房奴說背后的意見訴求得不到回應(yīng),反而被視為不理性的情緒化宣泄而忽視,那么正處于買房壓力或面對買房壓力的人是難以接受的———他們不僅看到了不斷飛漲的房價(jià),也看到了個(gè)人利益被忽視的現(xiàn)實(shí)。[詳情] | | |
|
不同意房奴說,是不是也是“天語” |
|
作為一個(gè)曾經(jīng)在建設(shè)部任過高級職務(wù)的官員,說出這樣讓百姓不能接受的觀點(diǎn),我是滿肚子的疑惑和不安。8月19日,有媒體報(bào)道說,今年75歲的陳老先生會說一種無人能懂的怪語言,念一個(gè)字能發(fā)兩個(gè)音,被稱為“天語”。[詳情] | | |
房價(jià)居高不下“房奴”存在不是虛言 |
|
因此,對于楊慎先生不同意時(shí)下“房奴”一說,筆者認(rèn)為,話語表達(dá)脫離了客觀存在的現(xiàn)實(shí)。在目前,廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房制度作為我國住房保障制度還沒有完全建立完善之前,房地產(chǎn)價(jià)格不斷飚升,只能會“培育”出越來越多的“房奴”。[詳情] | | |
|
房奴的苦惱部長你永遠(yuǎn)不懂 |
|
奴的苦惱你永遠(yuǎn)不懂,楊先生,因?yàn)槟阍?jīng)是副部長,你的身份和地位,決定了你不可能站在一個(gè)“房奴”的立場來看待“房奴”,“房奴”是一個(gè)只屬于我們的詞。我不認(rèn)為你錯(cuò)了,但我不得不說,也許正是由于你們的不懂,才會更多的“房奴”。[詳情] | | |
房奴產(chǎn)生是住房的公共品質(zhì)喪失 |
|
其實(shí),遏制虛高房價(jià)僅需捅破一層紙,就是徹底杜絕炒房、囤房行為。當(dāng)前,炒房、囤房抬價(jià)等現(xiàn)象很嚴(yán)重,據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局資料顯示:就在去年一季度,全國商品房空置面積達(dá)1.23億平方米。[詳情] | | |
|
房奴一說不是洪水猛獸 |
|
潘石屹們還在抱怨商品房利潤低,任志強(qiáng)們還在叫囂著自己不是為窮人服務(wù)的,開發(fā)商的良心更不可靠,民眾要圓住房夢只能指望政府,指望政府的作為。楊副部長的發(fā)言可是代表政府的聲音,如此站著說話腰不酸。[詳情] | | |
糾纏“房奴”稱呼無意義
整頓房價(jià)畸高才是重點(diǎn) |
|
讓大多數(shù)人摘掉
“房奴”的帽子,已經(jīng)成為一個(gè)不可回避的命題。而不是出于某種吊詭的目的,空談什么“房奴”說法客觀不客觀、你個(gè)人同意不同意。房價(jià)不是“房奴”客觀與否的文字游戲。[詳情] | | |
|
承認(rèn)存在"房奴"又何妨
中國真的沒有"房奴"嗎? |
|
其實(shí),即使承認(rèn)存在“房奴”又何妨呢?這樣不是可以讓我們更加深刻認(rèn)識到住房建設(shè)還有很多的工作要做,還有許多的矛盾需要解決,從而更加重視此項(xiàng)工作嗎?[詳情] | | |
房奴實(shí)質(zhì)上是消費(fèi)主義時(shí)代的透支一族 |
|
因此,撇開專家學(xué)者評論人政府官員那些深刻的分析,我覺得,房奴看似房子的“奴隸”,其實(shí)是被消費(fèi)主義牽著鼻子的“奴隸”,至少,是消費(fèi)主義時(shí)代的透支一族。[詳情] | | |
|