現(xiàn)行收費(fèi)模式 |
國(guó)內(nèi)基金行業(yè)的盈利模式很獨(dú)特,基金公司的收益絕大部分來(lái)自于對(duì)旗下基金提取的管理費(fèi)用。
廣義上的管理費(fèi)包括基民申購(gòu)和贖回費(fèi)、基金管理費(fèi)、托管費(fèi)以及運(yùn)作費(fèi)等,其中構(gòu)成基金公司收益的是基金管理費(fèi)和部分申贖費(fèi)用等。
由于這種收益方式與基金業(yè)績(jī)關(guān)系并不密切,因此被形象地稱(chēng)為“旱澇保收”的盈利模式。 | |
|
弊端一 |
|
基金經(jīng)理目標(biāo)扭曲 |
|
旱澇保收的固定收費(fèi)模式讓基金公司不顧投資者利益,不看市場(chǎng)形勢(shì),一味擴(kuò)大基金規(guī)模。[詳情]
雖然基金公司口口聲聲說(shuō)持有人利益為上,但在股東利益趨動(dòng)下,最直接的動(dòng)機(jī)是做大規(guī)模。[詳情] | |
|
弊端二 |
|
利益轉(zhuǎn)移 |
|
在投研體系,有很多資金主動(dòng)找基金經(jīng)理,請(qǐng)其代為操作,俗稱(chēng)“外盤(pán)”,即公募基金經(jīng)理兼做私募;鸾(jīng)理自己的錢(qián)也會(huì)通過(guò)親屬的賬戶或其他更隱蔽的帳戶直接操作,俗稱(chēng)“老鼠倉(cāng)”。[詳情] | |