最近全球主要貨幣的異動(dòng)讓人眼花繚亂。歐元區(qū)的“量化寬松”政策引發(fā)了全球主要經(jīng)濟(jì)體貨幣“競(jìng)相貶值”,而面對(duì)全球通縮的壓力,美聯(lián)儲(chǔ)加息預(yù)期也再次模糊起來(lái),美聯(lián)儲(chǔ)最新發(fā)布的利率決議強(qiáng)調(diào)“在開(kāi)始正?;泿耪吡?chǎng)的問(wèn)題上可保持耐心”。
受到一定管制的人民幣匯率也無(wú)視央行上調(diào)“中間價(jià)”的維穩(wěn)意圖,仍然出現(xiàn)明顯下跌,連續(xù)三個(gè)交易日即期匯率逼近2%的跌停值。
這些變化對(duì)中國(guó)央行的應(yīng)對(duì)智慧提出了極高要求。
應(yīng)該看到,受全球主要央行的政策異動(dòng),人民幣未來(lái)的走勢(shì)出現(xiàn)波動(dòng)或動(dòng)蕩會(huì)成為常態(tài)。對(duì)于人民幣未來(lái)的匯率走向,外界普遍看法是,一方面,人民銀行不會(huì)容忍人民幣持續(xù)貶值,人民幣的持續(xù)貶值不僅不利于人民幣的國(guó)際化進(jìn)程,而且會(huì)加速已經(jīng)出現(xiàn)的資金外流,持續(xù)貶值影響中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定;另一方面,又必須看到,在全球貨幣政策動(dòng)蕩的情況下,僅僅通過(guò)匯率干預(yù)維穩(wěn)不僅成本巨大,長(zhǎng)期來(lái)看也不利于人民幣最終成為國(guó)際貨幣。對(duì)于中國(guó)央行而言,除了不斷傳遞人民幣穩(wěn)定的強(qiáng)烈信號(hào)之外,更應(yīng)該厘清央行貨幣政策的主要目標(biāo),避免在宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、股市、樓市以及匯率等問(wèn)題上求全責(zé)備而導(dǎo)致應(yīng)對(duì)失措,最終顧此失彼。
首先,從國(guó)際看,在美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程依然沒(méi)有中斷的情況下,美元強(qiáng)勢(shì)引發(fā)的國(guó)際資本流向美國(guó)短期內(nèi)不會(huì)有太大改變。美元強(qiáng)勢(shì),再加上新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的糟糕表現(xiàn),全球貨幣政策持續(xù)寬松的趨勢(shì)明顯。但寬松的貨幣政策能否把全球經(jīng)濟(jì)從通縮的壓力下解救出來(lái)希望渺茫。歐元區(qū)的表現(xiàn),特別是希臘危機(jī)的演化就是一個(gè)例證。治療歐洲經(jīng)濟(jì)的病癥,是一個(gè)極其漫長(zhǎng)的過(guò)程。這意味著,歐元區(qū)的動(dòng)蕩是長(zhǎng)期的,歐盟作為中國(guó)的第一貿(mào)易伙伴,這種動(dòng)蕩勢(shì)必影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。
其次,就中國(guó)經(jīng)濟(jì)自身而言,盡管我們一再?gòu)?qiáng)調(diào)2014年7.4%的增長(zhǎng)速度其實(shí)并不低,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)的增長(zhǎng)周期之后,即使保持7%的增長(zhǎng)仍然是一個(gè)漂亮的數(shù)字,但外界對(duì)2015年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)前景依然非常擔(dān)憂,這是人民幣匯率短期動(dòng)蕩和資本流出的根本原因。在全球經(jīng)濟(jì)再次動(dòng)蕩,特別是新興市場(chǎng)面臨二次危機(jī)的情況下,中國(guó)不可能獨(dú)善其身,而且,受大宗商品價(jià)格暴跌影響,輸入性通縮的跡象已經(jīng)非常明顯,在這種情況下,中國(guó)的貨幣政策應(yīng)把著力點(diǎn)放到維持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)既不陷入通縮的危險(xiǎn),也不致出現(xiàn)“失速”危險(xiǎn)。
在全球經(jīng)濟(jì)面臨通縮這個(gè)共同敵人的情況下,我們最擔(dān)心的是中國(guó)貨幣政策看不到當(dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要矛盾或者矛盾的主要方面,丟了西瓜,去撿芝麻。
就此而言,筆者建議:其一,在資本項(xiàng)目仍然管制和中國(guó)擁有巨大外匯儲(chǔ)備的情況下,人民幣出現(xiàn)暴跌行情是小概率事件,央行貨幣政策的選擇不應(yīng)該過(guò)度關(guān)注匯率的短期波動(dòng),應(yīng)該將此視為人民幣匯率市場(chǎng)化的機(jī)會(huì);其二,在經(jīng)濟(jì)增速下滑,通縮壓力極大的情況下,貨幣政策應(yīng)該緊盯物價(jià),放棄包括房?jī)r(jià)在內(nèi)的目標(biāo),及時(shí)通過(guò)降準(zhǔn)降息等常規(guī)貨幣政策工具,釋放流動(dòng)性,避免中國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入通縮的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),也給美聯(lián)儲(chǔ)加息后中國(guó)貨幣政策提供應(yīng)對(duì)空間;其三,貨幣政策既不能罔顧流動(dòng)性緊張的現(xiàn)實(shí)而在貨幣政策上無(wú)所作為,又要避免再次出現(xiàn)過(guò)去無(wú)底線的刺激主義,歷史證明,過(guò)度放水對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)無(wú)異于飲鴆止渴,百害而無(wú)一利。
2014年年中以來(lái),國(guó)際市場(chǎng)油價(jià)的下跌引發(fā)了各方關(guān)注。而事實(shí)上,除了石油外,其他大宗商品可謂處于凄風(fēng)苦雨之中,未來(lái)命運(yùn)未定。