電子書

　返回首頁　|　經(jīng)參·財智　|　經(jīng)參·思想　|　經(jīng)參·讀書

經(jīng)濟參考網(wǎng)讀書頻道

工業(yè)時代的熵賬單

如果這還不足以說明問題，我們來看另一個例子。第二種債務(wù)遠比第一種更加嚴(yán)重，更加難以償還，并且現(xiàn)在正在源源不斷地積累起來。第一次和第二次工業(yè)革命的熵賬單即將到期。近200年來，燃燒煤炭、石油、天然氣推動了人類的工業(yè)化進程，向地球大氣中排放了大量的二氧化碳，阻止了太陽的熱量從地球上空散去，導(dǎo)致地球溫度災(zāi)難性的轉(zhuǎn)變，繼而會造成對未來生命的毀滅性打擊。
　　2009年12月，192個國家的政府首腦聚集在哥本哈根，共同商討應(yīng)對人類面臨的歷史上最嚴(yán)峻的危機-由工業(yè)化引發(fā)的氣候變化。2007年3月，聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會曾在巴黎發(fā)表了一項有關(guān)氣候變化的報告，闡述問題的嚴(yán)峻性，共有來自100多個國家的2 500多名科學(xué)家參與了此項報告。這是15年中發(fā)表的第四份類似報告。
　　當(dāng)我讀到聯(lián)合國發(fā)表的報告時，首先引起我注意的是這27年以來我一直誤解的事情。我首次論及氣候變化是在1980年出版的《熵》一書中，這本書第一次引起了人們對此問題的關(guān)注。在整個80年代里，我繼續(xù)致力于促進公眾對全球變暖引發(fā)的長期威脅的關(guān)注。
　　1981年，由超過100名眾議員和參議員組成的立法服務(wù)機構(gòu)未來國會交換所邀請我作了兩次非正式的關(guān)于工業(yè)化引發(fā)的二氧化碳排放造成的熱力學(xué)影響的講座。據(jù)我所知，這是美國國會中最早的幾次關(guān)于氣候變化的討論。
　　1988年，我所在的部門首次召集世界各地的科學(xué)家和環(huán)境保護非政府機構(gòu)成員，共同探討應(yīng)對全球氣候變化的對策。我們成立了“全球溫室網(wǎng)絡(luò)”，召集了氣候研究人員、環(huán)境保護組織以及經(jīng)濟發(fā)展專家，進行了10年之久的努力，推動有關(guān)氣候變暖的討論從學(xué)術(shù)走向公共政策領(lǐng)域。
　　雖然我早就意識到了全球變暖的緊迫性，但像我的許多同事一樣，我仍然低估了地球溫度上升的速度。我沒有正確地理解協(xié)同效應(yīng)，這種協(xié)同效應(yīng)可能導(dǎo)致意想不到的正反饋。例如，由于空氣中的二氧化碳增加，地表溫度升高，進而導(dǎo)致北極地區(qū)冰層融化，這樣避免了熱量從地球上消失。雪面覆蓋的減少，意味著反射能力的喪失-白色反射熱量，黑色吸收熱量-地球散發(fā)的熱量減少。反過來，這又提升了地球表面的溫度，以正反饋的方式加速了雪的融化�，F(xiàn)在，可以認(rèn)為，當(dāng)?shù)厍蛏锶χ衅渌蛔円l(fā)它們自己的反饋回路時，這一反饋回路及其乘數(shù)效應(yīng)幾乎是沒有止境的。我們所面臨的不確定性更加可怕。
　　第四次聯(lián)合國氣候報告提醒我們：地球的化學(xué)性質(zhì)正在發(fā)生變化。這可不是什么好消息。科學(xué)家告訴我們，到本世紀(jì)末，地球表面的溫度有可能上升至少3攝氏度，氣溫會顯著升高。雖然3攝氏度聽起來不高，但我們需要知道的是，這個幅度的上升使溫度達到了300萬年前的上新世的溫度。那是一個非常不同的世界。
　　根據(jù)科學(xué)家的觀點，僅僅1.5~3.5攝氏度的變化，就能導(dǎo)致動植物在不到100年內(nèi)大量滅絕。這一觀點意味著，將有最低20%、最高70%的物種滅絕。我們需要領(lǐng)會科學(xué)家們所說的事情的嚴(yán)重性。在最近的4.5億年里，地球上已發(fā)生了五次物種滅絕事件。每次都是一個大毀滅，需要1 000萬年才能恢復(fù)生物物種的多樣性。那么，地表溫度的上升是怎樣影響了生命的存亡呢？
　　讓我們看一個簡單的例子�？茖W(xué)家們一直擔(dān)心生態(tài)系統(tǒng)中樹木的消失。人們可以想象，21世紀(jì)下半葉的時候，美國東北部地區(qū)氣候的變化也會影響到邁阿密的氣候。人類能通過遷移適應(yīng)氣候變化，但樹木不能。幾千年來，不同種類的樹木已經(jīng)適應(yīng)了某個地區(qū)相對穩(wěn)定的氣候。更重要的是，樹木生長緩慢。因此，當(dāng)溫度在幾十年里發(fā)生急劇變化的時候，樹木不可能快速遷移以適應(yīng)氣候的變化。這對地球生物的生存具有重大的影響。森林覆蓋了地球表面的25%，森林是許多生物物種的棲息地，樹木的突然消失會嚴(yán)重影響動物的生存。
　　哥斯達黎加的科學(xué)家注意到，在過去16年里，隨著氣溫的上升，樹木的生長速度在穩(wěn)步下降。研究人員援引的世界各地的類似記錄，使人們更加擔(dān)心我們可能已處在大滅絕時期的早期階段。
　　全球氣溫上升最重要的影響是水循環(huán)。溫度每升高1攝氏度，大氣保水量將增加7%。這將導(dǎo)致水分布的根本變化，雖然降水強度會增加，但是降水時間會減少或頻率會降低，結(jié)果就是更多的水災(zāi)和長期的干旱。生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)適應(yīng)了長期穩(wěn)定的氣候環(huán)境，由于不能迅速適應(yīng)這突如其來的變化，生態(tài)系統(tǒng)的不穩(wěn)定和崩潰就是難以避免的了。
　　我們已經(jīng)看到了溫度上升半度后颶風(fēng)強度帶來的影響。2005年出版的《科學(xué)》雜志指出，從20世紀(jì)70年代以來，第四類和第五類風(fēng)暴的數(shù)量已翻了一番。卡特里娜、麗塔、古斯塔和艾克等颶風(fēng)為21世紀(jì)的人類敲響了警鐘。
　　科學(xué)家們也預(yù)測了海平面的上升及海岸線的消失情況。一些小島群，像印度洋上的馬爾代夫群島、太平洋上的馬紹爾群島，將會徹底消失在海平面下。世界一些大山上的積雪正在融化。到2050年，一些山上的積雪可能會融化60%。超過六分之一的人類生活在山谷，靠雪水灌溉農(nóng)田、沖洗衛(wèi)生設(shè)備，以雪水作為飲用水。而要在40年里遷移近10億人，這幾乎是難以做到的。
　　科學(xué)家們尤其擔(dān)憂北極地區(qū)。新的研究預(yù)測，到2050年時，夏季冰層覆蓋面將會不超過75%。2008年8月，北極周圍已有開闊的水域，這是至少12.5萬年來第一次發(fā)生這種現(xiàn)象。
　　氣候?qū)W家們最擔(dān)憂的是難以預(yù)測的反饋回路，反饋回路會引起生物圈的巨大改變，導(dǎo)致地表溫度大幅升高，而現(xiàn)有機制又無法預(yù)測�？梢杂�20世紀(jì)前就存在的亞北極地區(qū)的永久凍土層的例子說明。這個地區(qū)的面積有法、德兩個國家的大小，這里草原與野生動物和諧共生。就像一個時代文物密藏容器，這里的永久凍土層保存著大量有機物。科學(xué)家們說，西伯利亞永久凍土層的有機物存量比世界所有熱帶雨林的存量都多。
　　聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會在第四次評估報告中提到了永久凍土層問題，并指出如果永久凍土層融化，將會引起潛在的災(zāi)難性后果：二氧化碳進入大氣層，進而導(dǎo)致地球溫度急劇上升，其水平將遠高于現(xiàn)在的預(yù)測。但是，目前沒有數(shù)據(jù)能夠確認(rèn)這一狀況。
　　然而，最近刊登在《自然》雜志上的實地考察報告震驚了研究人員：由于溫度上升，永久凍土層已經(jīng)開始以令人驚愕的速度融化。阿拉斯加大學(xué)費爾班克斯分校北極生物研究所的科學(xué)家警告說，在本世紀(jì)的某個時間，隨著數(shù)量可觀的冰層消失、大量二氧化碳和甲烷排放到大氣中以及短短幾十年溫度的急劇上升，人類將迎來嚴(yán)峻的考驗。如果這種情況發(fā)生，人類將無法阻止這一生態(tài)系統(tǒng)的毀滅，地球上的生命將會消失。
　　在哥本哈根氣候會議上，歐盟提議，到2050年，世界所有國家將二氧化碳的排放限制在450ppm。如果能達到這一目標(biāo)，溫度可能上升2攝氏度。盡管上升2攝氏度也將會對地球生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生嚴(yán)重影響，但人類仍然能夠生存。不幸的是，其他國家不愿意采取哪怕最低限度的措施以避免氣候變化導(dǎo)致的災(zāi)難。
　　另外，布魯塞爾的建議意外地受到了質(zhì)疑。美國政府氣候?qū)W家、美國宇航局戈達德空間研究所所長詹姆斯?漢森在其小組研究的基礎(chǔ)上提出，如果二氧化碳的排放限制在450 ppm的話，那么歐盟對溫度上升度數(shù)的推斷就是錯誤的。漢森的研究小組指出，如果用冰芯作為樣品測算，工業(yè)化前大氣中二氧化碳的水平在65萬年前就已超過了300ppm。當(dāng)前的工業(yè)化水平遠遠超過那時的水平，目前二氧化碳的水平是385ppm，并且還在快速上升。根據(jù)漢森研究小組的研究結(jié)果，由人類活動引起的氣候變化會在本世紀(jì)末或此后不久導(dǎo)致溫度上升6攝氏度，并導(dǎo)致人類文明的消亡。漢森的結(jié)論如下：
　　如果人類希望保存一個文明發(fā)展、適合居住的星球，依據(jù)古氣候證據(jù)和當(dāng)前變化的氣候，需要將二氧化碳由當(dāng)前的385ppm減至最多350ppm，但希望能減少更多。
　　世界上沒有哪個政府愿意對碳排放水平為350ppm的地區(qū)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)進行根本性變革。如漢森所說，這一排放水平是拯救人類文明所必需的。
　　哥本哈根氣候會議爭吵不斷。政府間相互指責(zé)對方以地球的未來為籌碼玩地緣政治游戲，并指責(zé)對方把短期經(jīng)濟利益看得高于人類的生存利益。最后時刻，奧巴馬總統(tǒng)未經(jīng)宣布出席了中國、印度、巴西和南非四個國家間的首腦會議-這一舉動在國際外交會晤中似乎前所未聞。最終，各國沒有就限制碳排放達成協(xié)議�？傊�，這是不負責(zé)任的行為。盡管由人類活動引起的氣候變化是對人類生存最大的威脅，但各國領(lǐng)導(dǎo)人卻不能就拯救人類達成共識。
　　我們正生活在醉生夢死之中。盡管越來越多的證據(jù)表明，基于化石能源的世紀(jì)正成為過去，地球面臨氣候惡化的現(xiàn)實，但總體而言，人類仍然拒絕承認(rèn)這一現(xiàn)實。相反，我們繼續(xù)寄希望于尋找越來越少的石油和天然氣，以此來維持如同吸毒成癮般的生活。如果我們真的處于最危險的階段，我們應(yīng)該做的就是努力避免這一困境。
　　2010年4月，墨西哥灣發(fā)生漏油事件，民眾的反應(yīng)很短視。一個英國租賃的石油鉆井平臺在深水區(qū)突然爆炸，事故中有11名工人死亡，斷裂的管道有一英里，接近500萬桶石油流入世界上最重要的生態(tài)系統(tǒng)。愕然的公眾接連幾周眼睜睜地看著石油從管道裂縫中涌出，擴散成羽狀帶，殺死野生動物，破壞脆弱的棲息環(huán)境，甚至把墨西哥灣變成死海。環(huán)境災(zāi)難是人類痛苦的回憶，為了保持經(jīng)濟正常運行，我們樂于承擔(dān)尋找化石能源所帶來的風(fēng)險，即使這意味著生態(tài)系統(tǒng)的毀滅。
　　人們可能會認(rèn)為，歷史上最大的漏油事件和隨之而來的生態(tài)毀滅將促使國民對石油依賴與漏油對環(huán)境的沖擊進行辯論。沒錯，許多美國人愿意進行這樣的辯論。民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，更多的美國人甚至指責(zé)英國石油公司的罪行，斥責(zé)政府在確保安全生產(chǎn)、避免事故方面的無能。事實上，更多的美國人并不贊成在墨西哥灣及其他地方進行石油勘探，他們更贊成購買，認(rèn)為這是確保能源自立最好的方法。
　　前共和黨副總統(tǒng)候選人薩拉?佩林極力主張：“鉆井，寶貝，鉆井！”雖然這一口號遭到環(huán)保人士的嘲弄，但卻得到了大部分美國人的響應(yīng)。在這次漏油事件前數(shù)周，甚至總統(tǒng)奧巴馬-所謂的綠色總統(tǒng)-也呼吁解除長期禁止對沿東南大西洋海岸深水層海底石油勘探的做法。
　　佩林和奧巴馬應(yīng)該明白，這些在遙遠地區(qū)進行的有潛在危險的石油勘探，從產(chǎn)量上看并沒有多少價值。他們應(yīng)該思考熱點問題，比如，美國政府是否應(yīng)該開放部分阿拉斯加國家野生動物保護區(qū)、東西海岸、東墨西哥灣和落基山脈進行石油勘探。根據(jù)美國石油研究所2011年的研究-這份研究涵蓋了所有石油和天然氣公司，到2030年，全美所有可能存在的石油儲量也不過每天增加200萬桶，低于目前消費量的10%�？傊�，增加少量石油對石油時代的終結(jié)沒有太大的影響。
　　化石燃料驅(qū)動的工業(yè)時代即將結(jié)束，很多人并沒有理解這一事實。這并不意味著明天石油就會枯竭。石油還會供應(yīng)，但供應(yīng)量會減少，價格會上升。由于石油的生產(chǎn)與定價都取決于單一的世界市場，所以，沒有哪個國家能夠在能源自立的旗幟下獨善其身。至于天然氣，其全球狀況與石油大體相似。
　　那么，中國的煤炭、加拿大的瀝青砂、委內(nèi)瑞拉的重油、美國的油頁巖情況怎樣呢？雖然儲量相對豐富，但是這些能源開采費用高昂，并且這些能源比原油和傳統(tǒng)天然氣都要排放更多導(dǎo)致全球變暖的氣體。如果我們轉(zhuǎn)而使用這些污染性的能源以推遲化石燃料時代的結(jié)束，那么，急劇升高的全球氣溫將不可避免地主宰人類的命運。
　　核能怎么樣呢？20世紀(jì)80年代，自1979年賓夕法尼亞三里島核事故和1986年蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故后，大多數(shù)國家停止了修建核電站。不幸的是，人們的記憶經(jīng)常是短暫的。近年，核工業(yè)開始重新啟動。通過對氣候變化的爭論，人們認(rèn)為，相對于化石能源來講，核能是一個可替代的選擇，因為它不產(chǎn)生二氧化碳，某種程度上可作為解決全球氣候變暖的措施。
　　核能從來就不是清潔的能源。放射性物質(zhì)和核廢料對人類的健康、對生物和環(huán)境都是嚴(yán)重的威脅。2011年，日本地震和海嘯引發(fā)的福島核泄漏引發(fā)了世界范圍的政治地震，大多數(shù)國家的政府推遲了籌建新核電廠的計劃，降低了對這項20世紀(jì)技術(shù)的期待。
　　引用前總統(tǒng)克林頓顧問詹姆斯?卡維爾的著名口號：“關(guān)鍵是經(jīng)濟，笨蛋！”這千真萬確！但是，我們?nèi)匀诲e誤地認(rèn)為，我們的經(jīng)濟困境源于過度依賴中東石油（事實上，加拿大是美國石油最大的供應(yīng)商）和過度嚴(yán)格的環(huán)境政策對經(jīng)濟增長的抑制。事實上，問題遠非如此簡單。

第

頁

關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接　