統(tǒng)計(jì)顯示，2012年共有9家上市公司的業(yè)務(wù)招待費(fèi)超過(guò)1億元，前十名合計(jì)達(dá)到29億元。其中絕大多數(shù)為央企，中國(guó)鐵建以8.37億元居于首位。然而，8.37億元的業(yè)務(wù)招待費(fèi)把中國(guó)鐵建推到了風(fēng)頭浪尖之上。中國(guó)鐵建的招待費(fèi)為什么會(huì)這么高？這些錢都花在了哪些地方呢？成為投資者、網(wǎng)友關(guān)心的對(duì)象。
　中國(guó)鐵建·簡(jiǎn)介
　　中國(guó)鐵建股份有限公司（中文簡(jiǎn)稱中國(guó)鐵建，英文簡(jiǎn)稱 CRCC），由中國(guó)鐵道建筑總公司獨(dú)家發(fā)起設(shè)立，注冊(cè)資本80億，是由國(guó)資委管理的特大型建筑央企，是中國(guó)最大的工程承包商，多年入選世界500強(qiáng)企業(yè)。
　業(yè)務(wù)招待費(fèi)定義
　　業(yè)務(wù)招待費(fèi)是指企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理等活動(dòng)中，用于接待應(yīng)酬而支付的各種費(fèi)用，包括對(duì)外聯(lián)絡(luò)、公關(guān)交往、會(huì)議接待、來(lái)賓接待等所發(fā)生的費(fèi)用，通俗的理解就是吃飯、送禮等。
  
中國(guó)鐵建招待費(fèi)超8億 錢都花哪去了？
　　根據(jù)2012年年報(bào)顯示，中國(guó)鐵建集團(tuán)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收4843億元，凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)8%，達(dá)到了85億元，但業(yè)務(wù)招待費(fèi)也高達(dá)8.3億元，相當(dāng)于全年凈利潤(rùn)的10%。2011年中國(guó)鐵建的招待費(fèi)更是達(dá)到了8.7億元。
　　 中國(guó)鐵建的招待費(fèi)為什么會(huì)這么高?這些錢都花在了哪些地方呢?這筆帳，不能成為糊涂賬。[詳情]　
中國(guó)鐵建8億招待費(fèi)僅是迎來(lái)送往
　　根據(jù)上市公司財(cái)務(wù)規(guī)定，業(yè)務(wù)招待費(fèi)是指企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理等活動(dòng)中，用于接待應(yīng)酬而支付的各種費(fèi)用，包括對(duì)外聯(lián)絡(luò)、公關(guān)交往、會(huì)議接待、來(lái)賓接待等所發(fā)生的費(fèi)用。
　　中鐵隧道集團(tuán)公司副總工程師王夢(mèng)恕說(shuō)，所謂招待費(fèi)，說(shuō)白了就是吃飯、送禮這些迎來(lái)送往的公關(guān)費(fèi)用。 “為了工程中標(biāo)而各處打點(diǎn)的費(fèi)用是攤派在工程報(bào)價(jià)上面的，賬面上看不到�！蓖跬鯄�(mèng)恕明表示。[詳情]　
中國(guó)鐵建8億元的招待費(fèi)傷害了誰(shuí)
　　8.37億元的業(yè)務(wù)招待費(fèi)被清清楚楚地列在了公司的年報(bào)之上，刺痛的不只是公眾敏感的神經(jīng)，對(duì)投資者而言，這更是一種傷害。如果不能證明這8.37億元業(yè)務(wù)招待費(fèi)的合理性，可以說(shuō)中國(guó)鐵建實(shí)際上是在揮霍投資者的資本。 [詳情]　
　中鐵建一年超8億招待費(fèi)引質(zhì)疑
　名家“看”巨額招待費(fèi)

財(cái)經(jīng)評(píng)論人葉檀 央企資金充足、出手闊綽，但不意味著民企不搞招待，只不過(guò)因?yàn)橘Y金總量有限，招待費(fèi)的金額也沒(méi)有央企這樣數(shù)目驚人。如此多的企業(yè)花費(fèi)著高昂的業(yè)務(wù)招待費(fèi)，而真正支出的費(fèi)用恐怕還遠(yuǎn)不止一個(gè)數(shù)字這么簡(jiǎn)單。
復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授孫立堅(jiān) 央企高額業(yè)務(wù)招待費(fèi)可能牽連出通過(guò)請(qǐng)客送禮來(lái)獲取更多的商業(yè)機(jī)會(huì)，顯示出內(nèi)部治理機(jī)制松散、效率低下。中國(guó)鐵建作為央企，應(yīng)該向公眾公布業(yè)務(wù)招待費(fèi)的構(gòu)成，保護(hù)中小股民權(quán)益。

  
中鐵建8.37億招待費(fèi)：不光是我們一家問(wèn)題
　　中國(guó)鐵建新聞處人事昨日下午懇求記者不要繼續(xù)追蹤報(bào)道此事，“如果這樣報(bào)的話，傷害太大。知道吧，不光是我們一家的問(wèn)題，因?yàn)檫@個(gè)事，你看稍微緩一緩行不行。媒體對(duì)中央企業(yè)一直在唱衰，我們的好多情況你們可能不太了解。我們的建筑企業(yè)實(shí)際上是很難的，不光是咱們一家�！�[詳情]　
中鐵建:8.37億招待費(fèi)占比低于規(guī)定但確偏高
　　針對(duì)近日引發(fā)媒體關(guān)注的“中國(guó)鐵建股份有限公司2012年業(yè)務(wù)招待費(fèi)高達(dá)8.37億元”一事，昨晚，中國(guó)鐵建方面向記者發(fā)來(lái)聲明，稱公司業(yè)務(wù)招待費(fèi)在營(yíng)業(yè)收入中的占比低于相關(guān)規(guī)定，但絕對(duì)數(shù)額確實(shí)偏高，公司力爭(zhēng)使今年的業(yè)務(wù)招待費(fèi)較上年下降10%以上。
　　中國(guó)鐵建董秘表示，公司將認(rèn)真執(zhí)行中央八項(xiàng)規(guī)定，繼續(xù)嚴(yán)控招待標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格審批程序，加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督，加大內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)察力度，嚴(yán)厲查處鋪張浪費(fèi)等違規(guī)違紀(jì)行為。[詳情]　
中鐵建的8億招待費(fèi)也該曬一曬
　　企業(yè)有一定的招待費(fèi)，這正常。企業(yè)要生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)，就會(huì)有應(yīng)酬，應(yīng)酬就得花錢，但哪些算作招待費(fèi)卻無(wú)準(zhǔn)確界定，在實(shí)際操作上，企業(yè)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的宴請(qǐng)、工作餐開(kāi)支、贈(zèng)送紀(jì)念品開(kāi)支、參觀開(kāi)支以及由此帶來(lái)的交通費(fèi)等，都算作了招待費(fèi)。由此便可追問(wèn)，這天價(jià)招待費(fèi)有多少是浪費(fèi)的，有多少進(jìn)了一些人的口袋，又有多少真正被用于必須的應(yīng)酬？[詳情]　
　網(wǎng)友評(píng)論

讀行阿康:一個(gè)企業(yè)8億多的招待費(fèi)，問(wèn)你一年能賺多少錢，這樣做法要是你自己家的企業(yè)擬舍得嗎？
又見(jiàn)旭日陽(yáng)光_64606：8.37億除以7.6萬(wàn)等于11013個(gè)核算單位。中鐵建夠龐大的。不過(guò)，平均是不公平的，能把招待費(fèi)比較多的前50名核算單位公布從來(lái)嗎?有膽量嗎。
貼著時(shí)尚的鼻涕蟲：終于知道為什么中國(guó)什么都貴了， 招待費(fèi)動(dòng)不動(dòng)幾個(gè)億， 其它的各種糟蹋就可想而知了。
羅慟羅：中鐵建如果不花這個(gè)招待費(fèi)，那估計(jì)已經(jīng)關(guān)門大吉了。要怪，就怪這個(gè)市場(chǎng)。
董燕敏：需要具體的花費(fèi)明細(xì)，尋找真正可以省掉多少。這樣話才可說(shuō)得“財(cái)大氣粗”。
水中月亮_33486：對(duì)企業(yè)招待費(fèi)大說(shuō)明企業(yè)效益好，對(duì)社會(huì)八億招待費(fèi)是禍國(guó)殃民，誰(shuí)給中鐵老總這么大權(quán)力，查查是招待誰(shuí)的？
CMCC9527：每天二百多萬(wàn)，黃金翡翠煲湯喝？

  
去年9家央企去年招待費(fèi)超億元 中鐵建位居第一
　　日前，證券財(cái)經(jīng)網(wǎng)站全景網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)顯示，據(jù)2012年年報(bào)數(shù)據(jù)，去年共有9家公司的業(yè)務(wù)招待費(fèi)超過(guò)1億元，前十名合計(jì)達(dá)到29億元。其中絕大多數(shù)為央企，中國(guó)鐵建以8.37億元居于首位。另有241家上市公司的業(yè)務(wù)招待費(fèi)超過(guò)1000萬(wàn)元。
　　 對(duì)此，一家小微企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者解釋，業(yè)務(wù)招待費(fèi)多數(shù)企業(yè)都有，“只是有的叫法不同，有的是私人老板自己直接請(qǐng)客。且相對(duì)而言，民企由于營(yíng)收和利潤(rùn)等因素，在招待費(fèi)方面多不如國(guó)資企業(yè)大方�！�[詳情]　
財(cái)報(bào)顯示：建筑行業(yè)招待費(fèi)最高
　　財(cái)報(bào)顯示，去年，中國(guó)鐵建業(yè)務(wù)招待費(fèi)用為8.37億元，同比微降4.6%；中國(guó)交建招待費(fèi)用為7.8億元，同比增長(zhǎng)20.96%；中國(guó)水電招待費(fèi)用為3.43億元，同比增長(zhǎng)7.71%；上海建工招待費(fèi)用達(dá)1.78億元，同比增長(zhǎng)11.81%；葛洲壩招待費(fèi)用為1.73億元，同比增長(zhǎng)12.62%。這五家企業(yè)排去年招待費(fèi)用數(shù)量排行榜前五名，均屬建筑施工行業(yè)。[詳情]　
巨額業(yè)務(wù)招待費(fèi)背后的“央企病”
　　一直以來(lái)，國(guó)企在成本內(nèi)控方面做得不夠好，無(wú)論是職務(wù)消費(fèi)也好，還是業(yè)務(wù)招待費(fèi)也好，都缺乏嚴(yán)格的制度規(guī)范，也難以受到有效的監(jiān)督。這阻礙著央企成為強(qiáng)大的公司，而只能是在龐大的公司定位上徘徊不前。央企坐享各種政策資源，公眾對(duì)其的期待并不僅僅只是厲行節(jié)約、減少浪費(fèi)，而是如何提升自身的效率、服務(wù)、創(chuàng)新和國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)拓，為國(guó)家在全球產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)中謀得中上游的一席之地。[詳情]
　天天3.15 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)綜合，文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn) │ 責(zé)任編輯：李會(huì)平　美編：吳雪梅