哈藥股份“環(huán)保門”余波未了，近期駱駝股份、升華拜克、北礦磁材等公司又曝出環(huán)境污染問題。環(huán)保欠賬再次成為影響部分上市公司正常經(jīng)營(yíng)的重大隱患和引跌股價(jià)的地雷。為了追求所謂的GDP增長(zhǎng)，部分地方政府對(duì)于企業(yè)這樣的行為睜一只眼閉一只眼，甚至還主動(dòng)為企業(yè)隱瞞相關(guān)事實(shí)，讓那些破壞環(huán)境環(huán)保的人能夠逃脫其應(yīng)負(fù)的責(zé)任。
　　十三類行業(yè)走近“環(huán)保信批”關(guān)口
　　國(guó)家環(huán)�？偩钟�2008年2月22日發(fā)布了"加強(qiáng)上市公司環(huán)保監(jiān)管的指導(dǎo)意見"，對(duì)于從事火電、鋼鐵、水泥、電解鋁以及跨省經(jīng)營(yíng)的“雙高”行業(yè)（13類重污染行業(yè)），如有公司申請(qǐng)首發(fā)上市或再融資，必須根據(jù)環(huán)保總局的規(guī)定進(jìn)行環(huán)保核查。同時(shí)，環(huán)�？偩钟�(jì)劃下一步推進(jìn)已上市公司環(huán)境信息披露，加大公司上市后的環(huán)境監(jiān)管。
　　根據(jù)環(huán)�？偩值奈募�(guī)定，重污染行業(yè)暫定為冶金、化工、石化、煤炭、火電、建材、造紙、釀造、制藥、發(fā)酵、紡織、制革和采礦業(yè)等13類行業(yè)。[詳細(xì)]
　 上市公司必須公開的重大環(huán)境影響事件

事件1：新公布的環(huán)境法律、法規(guī)、規(guī)章、行業(yè)政策可能對(duì)公司產(chǎn)生重大影響的；

事件2：公司因環(huán)境違法違規(guī)被調(diào)查，或受到刑事處罰、重大行政處罰的；

事件3：公司有新、改、擴(kuò)建具有重大環(huán)境影響的建設(shè)項(xiàng)目等重大投資行為的；

事件4：由于環(huán)境保護(hù)方面的原因，公司被有關(guān)人民政府或者有關(guān)部門決定限期治理或者停產(chǎn)、搬遷、關(guān)閉的；

事件5：公司由于環(huán)境問題涉及重大訴訟或主要資產(chǎn)被查封、扣押、凍結(jié)或者被抵押、質(zhì)押的；

事件6：《環(huán)境信息公開辦法（試行）》規(guī)定并可能對(duì)上市公司證券及衍生品種交易價(jià)格產(chǎn)生較大影響的其他有關(guān)環(huán)境的重大事件。

　　 視頻
　　網(wǎng)友評(píng)論

qingkan：從駱駝股份的上市過程程序來(lái)看，明顯屬于欺詐違法上市，誰(shuí)來(lái)主持公道？

地獄之光：欺詐上市能通過，不光是上市公司自身的問題，公司要上市，肯定會(huì)不擇手段，關(guān)鍵是誰(shuí)來(lái)監(jiān)管？監(jiān)管部門要還得有一個(gè)實(shí)地調(diào)研，最后由有參與調(diào)研的人員出具一個(gè)調(diào)研報(bào)告，如果調(diào)研報(bào)告造假，則可以追究調(diào)研人員的責(zé)任，光在家里研究公司自身承報(bào)的資料，肯定都是沒問題的。

diwey：如果環(huán)保局真的沒下罰單，那就是瀆職犯罪，應(yīng)該負(fù)刑責(zé)。還應(yīng)該追究破壞環(huán)境的元兇的刑責(zé)。

yxls885：環(huán)保的法律嚴(yán)重滯后時(shí)代發(fā)展了，應(yīng)該把刑期增加，罰金上不封頂。不這樣怎么震懾有違法企圖的人！
　　　媒體披露：上市公司頻踩環(huán)保地雷
酒鋼宏興增發(fā)疑云:發(fā)審委放行 環(huán)保部叫停[詳細(xì)]
40家重污染業(yè)公司進(jìn)上市公司環(huán)境評(píng)估“黑名單”[詳細(xì)]
哈藥“污染門”：折射“原料藥大國(guó)”的現(xiàn)實(shí)困境[詳細(xì)]
勒令停產(chǎn)卻刻意隱瞞 駱駝股份或欺詐上市[詳細(xì)]
資本市場(chǎng)猛刮“環(huán)保風(fēng)” 數(shù)家A股公司受波及[詳細(xì)]
環(huán)保民間組織督促上市公司及時(shí)公布污染信息[詳細(xì)]
開山壓縮機(jī)未經(jīng)環(huán)保核查 不具備上市資格[詳細(xì)]
上市環(huán)評(píng)疑似“突擊” 九洲藥業(yè)被否[詳細(xì)]
污染問題不斷 上市公司頻踩環(huán)保地雷[詳細(xì)]
哈藥股份寧被罰款也不治污 曝出環(huán)保軟肋[詳細(xì)]
中交股份回歸A股遭遇“環(huán)保門”[詳細(xì)]
杭州貝因美未經(jīng)環(huán)保核查欲違規(guī)上市[詳細(xì)]
國(guó)內(nèi)原料藥企八成環(huán)保不達(dá)標(biāo) 污染成行業(yè)潛規(guī)則[詳細(xì)]
上海公布今年338家環(huán)保違法企業(yè) 中石化等上榜[詳細(xì)]
松花江污染國(guó)家買單近80億 中石油始終不言賠[詳細(xì)]
海久電池被認(rèn)定“惡意排污” 上市或蒙陰影[詳細(xì)]
魯西化工承認(rèn)存在污染 被曝為騙取增發(fā)隱瞞百余天[詳細(xì)]
超威電池被指鉛污染 廠區(qū)周邊村民集體血鉛超標(biāo)[詳細(xì)]
 
　　　相關(guān)評(píng)論：上市公司應(yīng)重視環(huán)保估值
如何監(jiān)管上市公司的環(huán)境信息？
　　有明文規(guī)定上市公司必須公開環(huán)境信息，企業(yè)只能照章辦事；但公開多少或公開什么，卻是企業(yè)說了算。出于利益考慮，在我國(guó)上市公司中，像哈藥這樣對(duì)環(huán)境信息進(jìn)行“選擇性披露”的不是個(gè)案。[詳細(xì)]
治理上市公司污染 投資者"守土有責(zé)"
　　類似“嚴(yán)打”式的環(huán)保糾察，只能夠?qū)⒁延械耐怀鰡栴}暴露出來(lái)，并在短期內(nèi)解決掉。長(zhǎng)期來(lái)看，缺乏有效的監(jiān)管機(jī)制和持之以恒的環(huán)保執(zhí)法力度，并不能起到防微杜漸、將問題扼殺在萌芽狀態(tài)的作用。[詳細(xì)]
藥企的環(huán)保債是遲早要還的
　　產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期之所以污染事故頻發(fā)，一是由于企業(yè)為節(jié)約成本，無(wú)視環(huán)保規(guī)定。部分企業(yè)盈利很低，無(wú)法依靠規(guī)模優(yōu)勢(shì)取勝，造成了一小部分企業(yè)鋌而走險(xiǎn)；另一方面，監(jiān)管不力也是污染事件頻發(fā)的重要原因。地方出于稅收考慮對(duì)部分企業(yè)疏于管理，對(duì)大量違法建設(shè)生產(chǎn)視而不見，導(dǎo)致環(huán)保問題逐漸沉淀并擴(kuò)大。[詳細(xì)]
為何上市公司不愿披露環(huán)境信息？
　　如果不是媒體曝光，上市公司哈藥集團(tuán)下屬子公司隨意排放的污染物嚴(yán)重超標(biāo)的事實(shí)，不會(huì)公布于眾。同樣是因?yàn)槊襟w曝光，去年7月，上市公司紫金礦業(yè)承認(rèn)存在銅酸水滲漏事故……在這些事件中，肇事方都是上市公司，都是媒體曝光后引起政府重視，給企業(yè)施壓，企業(yè)迫不得已出來(lái)應(yīng)招接招。[詳細(xì)]
污染善后不能讓企業(yè)“肇事逃逸”
　　企業(yè)為自己的行為埋單，于理于法都是無(wú)法推脫的義務(wù)，更是企業(yè)社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn)。無(wú)論如何，污染事故發(fā)生后企業(yè)的“善后”，不僅應(yīng)是“自律”，更應(yīng)是來(lái)自政府監(jiān)管、法律法規(guī)的“他律”。[詳細(xì)]
 
　　　監(jiān)管措施：推進(jìn)上市公司環(huán)境信息披露
上市公司環(huán)�！熬o箍咒”越念越緊
　　“十二五”期間，上市公司的新股發(fā)行、增發(fā)配股將面臨越來(lái)越高的環(huán)保門檻。《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者獨(dú)家獲悉，《綠色證券政策研究報(bào)告》已結(jié)題，該課題組負(fù)責(zé)人表示，經(jīng)過環(huán)保部環(huán)境規(guī)劃院三年多的研究，我國(guó)“十二五”綠色證券政策框架思路初步成形。[詳細(xì)]
浙江湖州建立上市企業(yè)環(huán)境信息披露制度
　　湖州市上市企業(yè)環(huán)境信息披露范圍包括上市企業(yè)及控股的分公司、子公司與環(huán)境保護(hù)相關(guān)聯(lián)的信息。披露內(nèi)容分為強(qiáng)制公開的環(huán)境信息和自愿公開的環(huán)境信息。[詳細(xì)]
環(huán)保部：推進(jìn)上市公司環(huán)境信息披露
　　環(huán)境保護(hù)部網(wǎng)站4月20日晚間公布《2011年全國(guó)污染防治工作要點(diǎn)》，要求推進(jìn)上市公司環(huán)境信息披露，建立重點(diǎn)行業(yè)上市公司環(huán)境報(bào)告書發(fā)布制度。[詳細(xì)]
上市公司或遇懲罰性退市環(huán)保紅線
　　中國(guó)環(huán)境宏觀戰(zhàn)略研究系列成果于4月21日正式發(fā)布。這項(xiàng)由17個(gè)部門參與的環(huán)保領(lǐng)域戰(zhàn)略性工程，設(shè)立單獨(dú)章節(jié)提出，建立上市公司環(huán)境績(jī)效評(píng)估制度，為實(shí)行懲罰性退市機(jī)制奠定基礎(chǔ)，以及適度收縮“兩高”行業(yè)的授信總額。[詳細(xì)]
 
天天3.15 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)綜合，文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn) │ 責(zé)任編輯：劉硯青 美編：吳雪梅

關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接