個(gè)人簡介
| Introduction |
鄭風(fēng)田: |
中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院教授。
|
|
|
|
|
| ·產(chǎn)業(yè)模式不改“倒奶殺!彪y止 2015-01-14 | 公司+農(nóng)戶模式未來的走向要么是走向一體化的緊密聯(lián)合,要么就是各干各的。單個(gè)的小農(nóng)戶如果不聯(lián)合,不與公司結(jié)盟,未來只能是死路一條。 | | | ·進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆為何不可怕 2013-06-18 | 由于目前全球?qū)D(zhuǎn)基因技術(shù)還是存在各種質(zhì)疑,我國還是應(yīng)該在轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化種植方面要慎重,對轉(zhuǎn)基因主糧的種植還是不宜輕意放行。 | | | ·家庭農(nóng)場發(fā)展面臨兩大難題 2013-02-21 | 雖然家庭農(nóng)場的經(jīng)營規(guī)模并不大,但不可能因此而降低農(nóng)資投入成本,機(jī)械運(yùn)營的成本也很高,如果家庭農(nóng)場繼續(xù)維持傳統(tǒng)的糧食種植,利潤就很難支付租金。 | | | ·中央一號文件的四大亮點(diǎn) 2013-02-05 | 今年的中央一號文件肩負(fù)承前啟后的作用,一方面要對過去10年進(jìn)行總結(jié),最重要的還要為未來10年謀劃。如何才能在新形勢下,加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、增強(qiáng)農(nóng)村發(fā)展活力,文件有不少新的提法,主要包括以下幾點(diǎn): | | | ·不合理農(nóng)地征收制度亟待改革 2012-12-04 | 具體應(yīng)該包括要進(jìn)一步限制目前的泛公益性用途征地,規(guī)定只有純粹性的公益性土地才能征地,其他非公益性的商業(yè)用地,應(yīng)該允許農(nóng)民直接與用地單位協(xié)商解決,破除地方政府的土地征用壟斷權(quán),提升農(nóng)民土地市場交易地位。 | | | ·糧食不如礦泉水值錢的后果 2012-11-27 | 我國應(yīng)與同屬小農(nóng)的日韓來比。日本的稻米價(jià)格是我國的10倍至20倍,而韓國是我國的5倍至15倍。日本不但實(shí)行稻米的高價(jià),而且還實(shí)行高的農(nóng)民收入支持計(jì)劃,使得工農(nóng)收入差距并不大,韓國同樣如此。 | | | ·城鎮(zhèn)化能否成為經(jīng)濟(jì)新引擎 2012-11-21 | 從整個(gè)國家來講,等于節(jié)約了土地,耕地并沒有因此而減少,長遠(yuǎn)看應(yīng)該是增加的,因?yàn)槿丝谠诔擎?zhèn)居住所占用的耕地遠(yuǎn)比在農(nóng)村居住少。 | | | ·美國會為何對華為痛下殺手? 2012-10-12 | 面對這種困局,一方面中國要加強(qiáng)國家形象的塑造宣傳,重金打造軟實(shí)力,另外也需要一個(gè)過程,到國際上進(jìn)行各種公關(guān)宣傳。這次突發(fā)事件是一個(gè)學(xué)習(xí)的過程,繞不過去。 | | | ·中國市場更需要清道夫 2012-09-12 | 其實(shí)中國市場更需要清道夫,更需要扒糞者。只有讓那些不守規(guī)則者出局中,才能讓守法者不吃虧。 | | | ·保護(hù)區(qū)域品牌,靠政府和協(xié)會 2012-06-14 | 與發(fā)達(dá)國家成熟的行業(yè)協(xié)會相比,我國的行業(yè)與專業(yè)協(xié)會的發(fā)展還處于發(fā)展的起步階段,公司+協(xié)會+農(nóng)民的組織結(jié)構(gòu)還比較分散,缺少較嚴(yán)格的組織形式。在這樣的前提下,違規(guī)者不太容易被清除出去,所以政府仍然要在行業(yè)的引導(dǎo)規(guī)范中發(fā)揮重要的作用。 | | | ·對《糧食法》的五點(diǎn)疑問 2012-03-13 | 筆者通讀全文,感覺該法雖面面俱到,但似乎又把最重要的問題給忽視了,那就是農(nóng)民,如何激勵(lì)農(nóng)民多生產(chǎn)糧食,該法并沒有拿出多少實(shí)質(zhì)有效的辦法。還有不少其他的疑問,主要有以下幾點(diǎn)。 | | | ·一號文件:對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體制動大手術(shù) 2012-02-03 | 這份名為《中共中央、國務(wù)院關(guān)于加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新持續(xù)增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品供給保障能力的若干意見》的文件共分六大部分,其中有關(guān)科技創(chuàng)新的內(nèi)容占一半,共三個(gè)部分。這在過去歷次一號文件中也是比較少見的。一號文件提出一系列農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的新思路、新政策,亮點(diǎn)多多,以下四點(diǎn)尤其值得關(guān)注。 | | | ·農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化方式有待重塑 2011-12-19 | 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化最大的問題就是不安全的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)引發(fā)的食品安全問題。而之所以出現(xiàn)這樣的問題,是因?yàn)槲覈壳稗r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化模式出現(xiàn)了問題。 | | | ·入世十年農(nóng)業(yè)挑戰(zhàn)巨大 2011-12-08 | 入世十年,在取消農(nóng)業(yè)稅、增加對農(nóng)民補(bǔ)貼、加強(qiáng)對農(nóng)業(yè)投入等背景下,我國的小麥、大米、玉米等主糧產(chǎn)業(yè)得以保住95%的自給率。但后十年如果想繼續(xù)保持這種態(tài)勢,壓力巨大,需大幅度增加對農(nóng)投入、補(bǔ)貼等。 | | | ·慎防食品安全標(biāo)準(zhǔn)被綁架 2011-11-28 | 大企業(yè)財(cái)力雄厚,也有能力去游說。而相關(guān)的專家與標(biāo)準(zhǔn)制定者并不多。過去我國在面粉增白劑取消與否的爭論上,已讓我們見識了一些大企業(yè)在游說方面往往不擇手段。 | | | ·農(nóng)地改革的三個(gè)方向 2011-11-14 | 要按市場價(jià)補(bǔ)償,解決補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過低的問題;一定要解決好失地農(nóng)民的就業(yè)與安置問題;進(jìn)一步完善失地農(nóng)民社會保障制度,解決農(nóng)民后顧之憂等。 | | | ·德國制造如何立足于金融危機(jī) 2011-11-09 | 我國的中小企業(yè)近年來由于用工成本陡升,過去單純低價(jià)法寶面臨失效,如何通過創(chuàng)新來提升品質(zhì)與供貨速度是未來努力的方向。 | | | ·周末直銷菜靠不靠譜? 2011-10-14 | 對菜蔬來講,價(jià)格與安全都重要。所以,僅搞周末車載市場的直銷菜是不夠的,還應(yīng)搞“農(nóng)消對接”、“農(nóng)校對接”,讓百姓吃到既便宜質(zhì)量又安全的菜果肉。 | | | ·農(nóng)民年賺20萬為何被懷疑? 2011-10-11 | 我國農(nóng)村大部分的農(nóng)民生活還是要比城市差。所以小白領(lǐng)們不要心理不平衡了,城市的富翁不是更多嗎?不能讓所有農(nóng)民都比你們窮吧? | | | ·中國奶業(yè)振興需在模式重塑上下工夫 2011-08-31 | 我國奶企應(yīng)該舍棄目前純粹從市場收購奶源的發(fā)展模式,而采取緊密型的“公司+奶戶”模式,與養(yǎng)殖大縣、大奶戶或者奶農(nóng)合作社建立密切的訂單關(guān)系,確保公司未來的奶源的數(shù)量與質(zhì)量。 | | | ·“假蜂蜜”呼吁第三方社會監(jiān)管 2011-08-02 | 應(yīng)該修改相應(yīng)的法律,讓消費(fèi)者組織能夠拿起保護(hù)武器,對作假企業(yè)進(jìn)行重罰,以此改變目前企業(yè)作假成本太低而收益奇高的怪狀,徹底解決我國食品安全的困局。 | | | ·破解豬肉價(jià)格暴漲暴跌可用收貯制 2011-07-15 | 建立豬肉價(jià)格暴漲暴跌機(jī)制完全可以學(xué)習(xí)主糧的價(jià)格調(diào)控方法:建立強(qiáng)大穩(wěn)定的收貯機(jī)制,價(jià)格暴漲時(shí)拋,暴跌時(shí)收,這才是最可靠的辦法,唯有此法才能改變目前豬肉價(jià)格連續(xù)多年暴漲暴跌的惡性局面。 | | | ·“中國式村官”如何突破困境 2011-07-11 | 我國90%以上的村集體收入極低,不少村莊屬“討飯財(cái)政”,村官們“有想法沒辦法,有辦法沒錢花”。 | | | ·食品市場變壞的四大推手 2011-07-04 | 我國食品市場變壞有四大推手:其一食品生產(chǎn)經(jīng)營商道德缺失;其二是投“毒”成本過低,懲罰力度不足;其三是監(jiān)管體制不完善;其四是消費(fèi)者自我保護(hù)意識薄弱,反饋機(jī)制不成熟。 | | | ·惠農(nóng)資金如何避免“權(quán)力打劫”? 2011-04-18 | 我國目前惠農(nóng)資金“跑”“冒”“滴”“漏”嚴(yán)重,多地爆出“冒領(lǐng)案”“騙補(bǔ)案”等窩案,惠農(nóng)資金被截留、擠占和挪用現(xiàn)象嚴(yán)重,惠民款成了“唐僧肉”。 | | | ·別讓“半截子”產(chǎn)業(yè)化毀了食品安全 2011-04-13 | 雙匯目前這么大的規(guī)模,在市場上已形成一定的占位優(yōu)勢,與養(yǎng)殖場和農(nóng)戶生豬合作社建立緊密的合作關(guān)系,也能夠確保公司未來的生豬來源數(shù)量與質(zhì)量,只是需要投入比較大的精力。 | | | ·無視商業(yè)倫理讓企業(yè)家缺少道德血液 2011-04-12 | 對于此次的健美豬事件,不妨從嚴(yán)追究違法者法律責(zé)任,對監(jiān)管缺失也要追責(zé),不能手軟,只有這樣才能建立一個(gè)獎(jiǎng)罰分明的真制度。 | | | ·要破除對國際標(biāo)準(zhǔn)的迷信 2011-03-18 | 我國是發(fā)展中國家,各種標(biāo)準(zhǔn)的制定往往會采取“拿來主義”的做法,但目前各種國際標(biāo)準(zhǔn)還是歐美人在主導(dǎo),每個(gè)“國際標(biāo)準(zhǔn)”的制定背后都有其特定的背景,中國在“拿來”這些國際標(biāo)準(zhǔn)時(shí)一定要結(jié)合我國的具體國情,審慎采納。 | | | ·如何破除糧食領(lǐng)域中“新剪刀差”現(xiàn)象 2011-03-16 | 如果任由糧食領(lǐng)域中“新剪刀差”現(xiàn)象惡化下去,會嚴(yán)重挫傷種糧農(nóng)民的積極性,從而危及到未來的我國糧食安全,應(yīng)該采取切實(shí)有效的方法來解決這個(gè)問題。如何破解“新剪刀差”,讓農(nóng)民能夠安下心來從事糧食生產(chǎn)? | | | ·禁面粉增白劑耗10年不太正常 2011-03-05 | 消費(fèi)者的聲音一定要充分的利用起來。未來的食品添加劑不是想添加就添加,應(yīng)該是能不加就不加,能少加就少加。 | | | ·建摩天大廈種糧食來節(jié)約土地? 2011-03-02 | 目前房價(jià)依然堅(jiān)挺,其中一個(gè)主要原因是用來建房的土地太有限。如果在大城市能夠探索出依靠太陽能、本地資源與空間利用,解決一部分糧食壓力的路子,土地紅線松動后,未來房價(jià)或許就沒有堅(jiān)挺下去的理由了。 | | | ·“國十條”能否穩(wěn)糧價(jià)? 2011-02-11 | 目前種地對農(nóng)民基本上沒有任何吸引力,北京郊區(qū)的農(nóng)民都不愿意種地,天天在盼拆遷呢。這都是“磚家”們天天鼓吹要加大補(bǔ)償?shù)慕Y(jié)果。 | | | ·真正解決抗旱非一日之功 2011-01-17 | 為了避免干旱損失重演的悲劇,我國必須對小農(nóng)水建設(shè)機(jī)制進(jìn)行改革,重構(gòu)我國小農(nóng)田建設(shè)與管理新機(jī)制。問責(zé)制與貯水于民是兩大抓手。 | | | ·低糧價(jià)戰(zhàn)略需要調(diào)整 2011-01-05 | 糧穩(wěn)才能天下穩(wěn),手中有糧,心中不慌。從中長期看,我國目前低糧價(jià)、泛糧食化的戰(zhàn)略需要重新調(diào)整。從泛糧化到重點(diǎn)?诩Z,讓種糧的農(nóng)民有積極性,打好糧食生產(chǎn)的基石,怎么強(qiáng)調(diào)都不過分。 | | | ·新圈地運(yùn)動不宜輕易否定 2010-12-07 | 資本下鄉(xiāng)將會是我國農(nóng)村發(fā)展的又一次機(jī)遇,不能因?yàn)樗赡軙霈F(xiàn)一些問題就要禁止。對新生事物應(yīng)該多觀察,在實(shí)踐中進(jìn)行完善。 | | | ·國務(wù)院16條中哪些措施最有效? 2010-11-23 | 國務(wù)院這次公布的16條措施中,農(nóng)產(chǎn)品成為本輪調(diào)控的核心主線,其中哪些措施對平抑農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格有效?那些措施有眼前的效果?哪些措施有長遠(yuǎn)的影響? | | | ·浙江最獨(dú)特的五個(gè)方面 2010-11-01 | 我最感興趣,也是浙江過去這么多年來給我留下的印象最深刻的有五個(gè)方面的內(nèi)容:民營經(jīng)濟(jì)、溫州模式、塊狀經(jīng)濟(jì)、信用浙江、文化浙江。 | | | ·蒙牛“陷害門”事件的深層原因 2010-10-25 | 我們不禁要問:為何蒙牛、伊利這么“怨怨”相報(bào),深層原因又是什么?我認(rèn)為,問題核心源于目前在我國一直存在的惡俗的“商戰(zhàn)”文化。 | |
|