 |
 |
視
頻 |
|
|
|
|
 |
|
|
|
聲音 |
|
|
| ·浙江新世紀(jì)消防工程有限公司董事長(zhǎng) 謝炳超
|
| 溫州企業(yè)老板"跑路"大多是被銀行逼的，因?yàn)榍岸杲鹑诃h(huán)境寬松時(shí)，銀行找企業(yè)放貸，只要有項(xiàng)目、有抵押或擔(dān)保都放貸。今年銀行信貸緊縮，貸款只收不貸，民營(yíng)企業(yè)全面告急，民間資金利息越借越高，大多企業(yè)只好吃毒藥，不吃等死，吃了早死。企業(yè)罵銀行，銀行怨央行，都怪國(guó)家政策變得太快，但悔恨已晚。 |
| ·財(cái)經(jīng)評(píng)論員
韓令國(guó) |
·事實(shí)上民間借貸的平均利息仍低于中國(guó)銀行信用卡、浦發(fā)銀行信用卡與交通銀行等銀行的信用卡透支利率，從這一層面講，民間信貸盡管利息較高，但還沒有銀行的心黑，其實(shí)放開民間信貸所損害的只是銀行利益，上升的高一點(diǎn)來講，就是損害執(zhí)政政府利益。
·其實(shí)出現(xiàn)民間借貸崩盤，擔(dān)保公司破產(chǎn)盡管是壞事，但仍是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然過程，無論在任何國(guó)家地區(qū)，民間借貸都是有效補(bǔ)償銀行信貸不足的最佳渠道，中國(guó)之所以會(huì)出現(xiàn)民間擔(dān)保公司破產(chǎn)，信貸崩盤的現(xiàn)象是源于市場(chǎng)缺乏制度機(jī)制，不夠成熟，但絕不能因此否定民間信貸的合理性與必要性，應(yīng)當(dāng)控制的是高利貸。 |
| ·作家
方亮 |
| 有人把溫州老板跑路歸咎于民間借貸，銀根縮緊只是一個(gè)合情合理的借口，銀行不放貸，而是通過錢莊倒手，轉(zhuǎn)到企業(yè)家手里獲取高利回報(bào)，同時(shí)發(fā)給有著投機(jī)心理的溫州企業(yè)家一個(gè)錯(cuò)誤的信息，在企業(yè)進(jìn)入微利時(shí)期只有通過資金運(yùn)作才能獲得高利回報(bào)。造成如此局面銀行有著不可推卸的責(zé)任。 | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 韓雷：融資難迫使溫州老板“跑路” |
| 溫州之所以出現(xiàn)比較明顯的民企老板“跑路”現(xiàn)象，與溫州民間借貸先行有關(guān)，如果不及時(shí)緩解民企融資難的問題，資金鏈斷裂向其他地區(qū)蔓延，其他地方的民企老板們也同樣會(huì)“跑路”。目前民間借貸利率如此之高，一方面說明融資之難，另一方面也說明投資之難。[詳細(xì)] |
 |
 |
岑嶸：老板跑路和民間借貸 |
| 月黑風(fēng)高，老板背著行李?yuàn)Z路狂奔，此時(shí)，他們心里埋怨的，恐怕不僅僅是民間借貸。這么多企業(yè)“奮不顧身”投向了民間借貸的懷抱，其實(shí)本身就說明了問題。[詳細(xì)] |
|
| 馮興元：誰在制造民間信貸危機(jī)？ |
| 我國(guó)的通貨膨脹很大程度上是與過去長(zhǎng)期累積的貨幣供應(yīng)量過高有關(guān)，中央銀行提高準(zhǔn)備金率和上繳保證金存款的做法，其實(shí)是不問責(zé)自身貨幣供應(yīng)量過大的問題，而是把鞭子打到中小銀行和民營(yíng)中小企業(yè)身上。[詳細(xì)] | |
 |
民間信貸危機(jī)一觸即發(fā)？ |
|
|
|
| 戚聿東：警惕民間高利貸引發(fā)區(qū)域性金融危機(jī) |
| 多個(gè)城市已經(jīng)發(fā)生多起高利貸崩盤現(xiàn)象，多名企業(yè)老板扔下數(shù)以億計(jì)的債務(wù)紛紛“跑路”。無論從資金規(guī)模還是從利率水平看，中國(guó)目前民間高利貸愈演愈烈，風(fēng)險(xiǎn)逐步加大，如不采取措施加以控制，有可能引發(fā)部分地區(qū)的金融危機(jī)。[詳細(xì)] |
|
 |
黎友煥：全國(guó)性民間信貸危機(jī)或?qū)⒈l(fā) |
| 目前民間貸款利率之高已使企業(yè)難以用利潤(rùn)來償還，此時(shí)企業(yè)非�？赡艹霈F(xiàn)資金鏈斷裂的情況。而一旦企業(yè)資金鏈出問題將會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，最近溫州的民間信貸危機(jī)的爆發(fā)很可能會(huì)出現(xiàn)多米諾骨牌效應(yīng)。[詳細(xì)] |
|
| 周太友：民間借貸不可放任自流 |
| 高利貸中的雙方無異于在玩一種賭博游戲。不同的是，有可能雙方都會(huì)血本無歸。這樣的結(jié)果無疑是災(zāi)難性的，無論對(duì)經(jīng)濟(jì)秩序還是對(duì)社會(huì)安定危害極大。高利貸不僅推高了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，加劇了企業(yè)生存風(fēng)險(xiǎn)，其連鎖反應(yīng)，將導(dǎo)致多層面、多部門的財(cái)務(wù)危機(jī)。[詳細(xì)] | |
 |
如何化解民間金融風(fēng)險(xiǎn)？ |
|
|
|
| 譚浩�。褐卫斫鹑趤y象就從疏導(dǎo)民間金融入手 |
| 對(duì)金融秩序的紊亂，必須引起高度重視，并迅速采取有力措施：首先，要從銀行入手，全面規(guī)范和整頓銀行的經(jīng)營(yíng)行為；其次，加大對(duì)地下金融活動(dòng)、非法金融活動(dòng)的查處力度；其三，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)的金融服務(wù)；其四，加大金融改革力度，盡早給民間信貸機(jī)構(gòu)以合法的身份。[詳細(xì)] |
|
 |
葉檀：溫州需要二次市場(chǎng)化改革 |
| 中國(guó)所有的經(jīng)濟(jì)問題，都到了牽一發(fā)而動(dòng)全身的地步，必須用極大的勇氣與智慧進(jìn)行二次市場(chǎng)化改革。要解決高利貸現(xiàn)象，首先需要放松嚴(yán)厲的金融管制，以市場(chǎng)利率為基準(zhǔn)制訂利率政策。[詳細(xì)] |
|
| 李靖云：民間借貸市場(chǎng)政府應(yīng)多關(guān)注而非介入 |
| 想要真正培育民間借貸市場(chǎng)，招安和監(jiān)管都是不可取的，而是要正視其非正規(guī)金融的身份，專門立法，專項(xiàng)管理�？梢越梃b臺(tái)灣、日本等地輪轉(zhuǎn)儲(chǔ)蓄和信貸協(xié)會(huì)的經(jīng)驗(yàn)，充分發(fā)揮民間借貸信息和成本優(yōu)勢(shì)，提供社區(qū)金融服務(wù)。[詳細(xì)] | | |
溫州的土地上彌漫著“市場(chǎng)”的味道。長(zhǎng)久以來，民間信貸在這里十分流行，人與人之間的信任度非常高，罕有借債者卷款逃跑，自律和信任支撐著民間信貸有序進(jìn)行。然而，隨著一連串溫州老板“跑路”事件曝光，信任的大壩遭受沖擊，不安和猜疑籠罩著這座信貸之城。一場(chǎng)民間信貸危機(jī)暗流涌動(dòng)。
