· 銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 左曉蕾 |
CPI的權(quán)重改變是有道理的。因?yàn)槭称分С鲈诳傊С龅谋戎叵陆盗恕?/TD> |
· 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授 郭田勇 |
我也擔(dān)心調(diào)整后的CPI水平會(huì)相對(duì)低一些。考慮到國(guó)內(nèi)干旱糧價(jià)有上漲預(yù)期、國(guó)際大宗商品價(jià)格走勢(shì)以及國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)將進(jìn)入調(diào)整期等因素,未來(lái)食品類(lèi)價(jià)格上漲空間比居住類(lèi)要大。但從理論上看,這似乎并不影響調(diào)整的合理性。 |
· 北京大學(xué)人力資本所研究員 易鵬 |
因?yàn)镃PI沒(méi)有達(dá)到專(zhuān)家們預(yù)測(cè)的5.3而只有4.9,于是有人在質(zhì)疑統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)失真時(shí),也對(duì)CPI權(quán)重調(diào)整的方式進(jìn)行了否定。我們要就事論事,統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)不準(zhǔn)是老問(wèn)題,是要批評(píng)。但也要看到統(tǒng)計(jì)局為CPI增加了1.3萬(wàn)調(diào)查網(wǎng)點(diǎn),為了讓CPI更合理增加了居住類(lèi),減少了食品類(lèi)這種進(jìn)步之舉。千萬(wàn)別因噎廢食! |
· 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng) 巴曙松 |
CPI權(quán)重調(diào)整主要改變的是各個(gè)分項(xiàng)的加權(quán)統(tǒng)計(jì)方法,并不改變八個(gè)類(lèi)別各自的價(jià)格走勢(shì)和絕對(duì)水平,權(quán)重調(diào)整對(duì)1月份價(jià)格水平的影響十分輕微
,根據(jù)統(tǒng)計(jì)局的測(cè)算影響僅為0.024個(gè)百分點(diǎn),顯著低于市場(chǎng)猜測(cè)的水平,這意味著1月份CPI的回落是食品和蔬菜價(jià)格回落以及政策調(diào)控主導(dǎo)的。 |