您的位置: 首頁 >> 思想頻道(2010版) >> 語錄
為發(fā)改委與央行官員的質(zhì)疑與釋疑鼓掌
    2010-03-10    葉檀    來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
 
    國家發(fā)改委副主任、國家能源局局長張國寶先生說到能源價格時,免不了挨板磚,公眾質(zhì)疑張國寶先生屢屢站在壟斷企業(yè)立場說話,但他質(zhì)疑外匯儲備收入時,卻引發(fā)眾多共鳴?磥,部門之間的互相監(jiān)督是信息透明的好辦法。
    3月7日,張國寶提出疑問,中國有兩萬多億美元的外匯儲備,而提交十一屆全國人大三次會議審議的預(yù)算報告顯示,去年中央財政外匯經(jīng)營基金財務(wù)收入為682.83億元人民幣。如果中國的外匯有1%的收入,則至少有1400億人民幣的收入,這與預(yù)算報告顯示的600多億相差很大。他拋出兩個問題,“這樣的外匯收入太少了,我們的外匯怎么用的?為什么收入那么少?”結(jié)論是顯而易見的,1%的收入太少,還不如我們自己用呢。
    兩天后,國家外匯管理局局長易綱就做出了明確回應(yīng):張國寶先生說的683億人民幣回報,和外匯儲備的收益完全是兩碼事。權(quán)威的解釋應(yīng)當(dāng)是由財政部來解釋,這是財政部報告里的數(shù)字。但我可以告訴大家我的理解,這683億人民幣是當(dāng)年在創(chuàng)立中投公司的時候,經(jīng)人大批準(zhǔn),財政部發(fā)行了1.55萬億人民幣特別國債,而國寶同志講的683億人民幣,是對1.5萬億人民幣國債每年支付的利息,一年就是683億。因此,它和外匯儲備收益是兩碼事。
    多虧“國寶同志”這一問,公眾得到三個信息。第一,提交十一屆全國人大三次會議審議的預(yù)算報告顯示,中國財政外匯經(jīng)營基金財務(wù)收入是682.83億元。中投公司不是作為紅利上繳,而不作為利息支付。第二,坐擁3000億美元資金的中投收益到底是多少?應(yīng)該比683億元多吧?第三,預(yù)算案中沒有明確提出中投的成本贏利,連張國寶這樣的重要官員都產(chǎn)生了誤解,更別提摸不著門的非代表、非委員們了。
    從市場取向上來說,成立中投公司進(jìn)行海外投資是市場化的第一步,也是中國參與國際金融戰(zhàn)的開端,可以讓社保基金不至于孤軍奮戰(zhàn),設(shè)立中投公司是正確之舉。與社保基金相比,中投的投資范圍遍及各個領(lǐng)域——國內(nèi)外股票、債券及另類投資——其中包括對沖基金、私人股本、大宗商品以及房地產(chǎn),靈活性更強。
    不能因此泯滅張國寶先生質(zhì)疑的價值。中投要證明自己存在的合理性,必須證明自己的存在比財政部與外管局處置收益更高。市場化的企業(yè)如果一直虧本,說明管理者與管理體制有誤,最好的辦法是另擇賢能。市場化不能作為中投的護(hù)身符,投資成績才能證明一切。
    中投最艱難的任務(wù)是支付利息。財政部為中投進(jìn)行了隱形擔(dān)保。為替中投融資,財政部發(fā)行了價值1.55萬億元人民幣的特別國債,以向央行購買外匯儲備,其中,6000億元向央行發(fā)行,2000億元通過小型債券向社會發(fā)行,7500億元特別國債通過其他方式向央行發(fā)行。特別國債的票面利息在4.3%-4.69%之間,期限為10年和15年兩種,中投每年的資金成本在5%左右,全年恰為683億。中投董事長樓繼偉曾經(jīng)說:“按照2000億美元的規(guī)模計算,如果按工作日算,平均每個工作日要賺3億元人民幣!辈灰詾樨斦杖胝娴亩嗔诉@683億,這只不過是央行、外管局支付的成本中極小的一部分,中投要連本帶利歸還欠債,加上抵銷人民幣升值帶來的損失,每年的收益必須在10%以上,絕對不是一件容易的事。
    到目前為止,中投的成績不功不過。
    截至2008年年末,其資產(chǎn)的87.4%為現(xiàn)金、3.2%為股票、9%為固定收益、還有0.4%為另類投資。2008年度,中投整體實現(xiàn)239.55億美元投資收益和231億美元凈利潤,中投在全球組合回報率為-2.1%,高西慶先生自夸是“在國家主權(quán)基金中虧損是最少的”,那是因為他們還來不及像投資黑石一樣大筆投資。彌補中投損失的是顯著增長的國內(nèi)股權(quán)投資收益,其中投資收益主要來自匯金公司對國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的長期股權(quán)投資收益(262.53億美元)。而今年3月初,中投公司副總經(jīng)理汪建熙稱,中投公司截至2009年年底的帳面利潤超過100億美元。這一數(shù)據(jù)好于新加坡政府投資公司,但要遜于卡塔爾和阿布扎比的主權(quán)基金。中投的成績要歸功于冒然投資黑石與大摩失利在國內(nèi)激起的滔天口水,使中投更加謹(jǐn)慎,投資于大宗商品、小部分金融與實體經(jīng)濟(jì)股權(quán)領(lǐng)域。
    希望類似于發(fā)改委、央行這樣的重量級經(jīng)濟(jì)部分的質(zhì)疑越來越多,市場化的企業(yè)需要監(jiān)管,在企業(yè)透明度蒙羞、統(tǒng)計數(shù)據(jù)挑戰(zhàn)常識的情況下,通過官員之間的質(zhì)疑與釋疑,可以部分解決民眾的信息饑渴。這是信息不能完全透明的情況下令人難堪的亡羊補牢之舉。
    無論如何質(zhì)疑,市場化的方向與信息公開的大方向不應(yīng)變,要改變的只是管理方式與信息披露方式。如新加坡淡馬錫巨虧之后,高官換人,而市場與法治的方向不會因此有絲毫改變。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 石油巨頭為何敢批發(fā)改委“心太軟”? 2010-03-08
· 發(fā)改委越界管信貸資金的啟示 2010-03-02
· 發(fā)改委:密切關(guān)注價格動態(tài) 2010-01-26
· 發(fā)改委副主任:鼓勵企業(yè)加強境外資源開發(fā) 2010-01-06
· 發(fā)改委表態(tài)保物價穩(wěn)定 拋儲平抑市場顯威力 2009-12-15
 
頻道精選: