|
2010-02-08 長江日?qǐng)?bào)評(píng)論員 劉洪波 來源:南方都市報(bào) |
|
|
|
河北高邑縣打造了“史上最牛丁字路”,新城大街正中擺上一架飛機(jī)。此事民間認(rèn)為那是因?yàn)榭h委書記信風(fēng)水。隨后,縣委書記崔欣元一行專程來到廣州作出回應(yīng),稱真正堵路的其實(shí)是縣政府大樓,但那是他任職前就已經(jīng)建設(shè)的,他也沒有辦法。而飛機(jī)等景觀與風(fēng)水無關(guān),而是縣城總體規(guī)劃的一部分(《南方都市報(bào)》2月3日、5日網(wǎng)眼版報(bào)道)。 縣委書記回應(yīng)事件,當(dāng)然不會(huì)說是風(fēng)水。 “不是風(fēng)水,而是規(guī)劃”,規(guī)劃也可能是包含風(fēng)水講究的。邳州的如意大道,漢白玉鋪成蓮花路,文飾“連升三級(jí)”、“當(dāng)朝一品”,這種霉腐味十足的東西,恐怕也是“規(guī)劃”。報(bào)道說,高邑縣的規(guī)劃總設(shè)計(jì)師是原新疆自治區(qū)建設(shè)廳廳長、新疆城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院總規(guī)劃師陳震東。陳在給縣里上課時(shí),“的確涉及一些風(fēng)水的內(nèi)容”。看看,規(guī)劃與風(fēng)水,不是沒有關(guān)系的。 堵死新城大街的“規(guī)劃”,在涉及一些風(fēng)水內(nèi)容的講課之前,還是之后?陳震東成為總設(shè)計(jì)師,是因?yàn)橹v課內(nèi)容涉及一些風(fēng)水內(nèi)容折服了縣委主要領(lǐng)導(dǎo),還是先當(dāng)了設(shè)計(jì)師然后表現(xiàn)風(fēng)水研究上的長處?規(guī)劃是長官的繪圖員,長官怎樣想,規(guī)劃就能怎樣做,繪圖員有些補(bǔ)綴和建言,風(fēng)水變成規(guī)劃可以水到渠成,規(guī)劃何足以表明堵路“不是風(fēng)水”? 無論如何,高邑的飛機(jī)堵路,已經(jīng)成為風(fēng)水網(wǎng)站的活樣本,也成為民間傳言官員信風(fēng)水的好素材。這是巧合嗎?或者是,或者不是。如果不是巧合,那真的就是風(fēng)水在決定大路是否要堵上。如果只是巧合,也足以表明民間并不在長官的眼中。 如果只是巧合,風(fēng)水網(wǎng)站怎樣強(qiáng)作解人,歪曲高邑縣的規(guī)劃,不足為慮,但高邑縣民的意見呢?哪怕他們就是誤解了飛機(jī)堵路的初衷,那也不只是一個(gè)“耐心解釋,消除誤會(huì)”的問題。“三人成虎”,不是判斷事實(shí)的辦法,但“多數(shù)人投票”,絕對(duì)是決定政治的辦法。當(dāng)人們都認(rèn)為飛機(jī)堵路是風(fēng)水,并且不樂意這樣做時(shí),長官就不能再當(dāng)下去了。 就算一個(gè)地方?jīng)]有選舉政治,至少還要“善用民氣”。且讓我相信,當(dāng)時(shí)的高邑縣書記是在按規(guī)劃搞建設(shè),而不是信風(fēng)水,但當(dāng)縣民紛紛議論飛機(jī)堵路是風(fēng)水講究時(shí),民氣之泄漏豈非嚴(yán)重,為何連個(gè)“解釋”都沒有呢? 我始終相信,如果一個(gè)事情存在兩種解釋,其中一個(gè)解釋正常而簡明,另一個(gè)解釋則復(fù)雜到需要全世界所有巧合來搭配,那么,拉無數(shù)巧合來墊背的解釋極大的可能是虛假的(從概率上說,留點(diǎn)余地,我沒有說絕對(duì)是虛假)。 高邑縣為了增強(qiáng)堵路效果,大路上還建了水池,以確保人車不便。如果說這是風(fēng)水,那么總設(shè)計(jì)師講風(fēng)水,飛機(jī)堵路上風(fēng)水網(wǎng)站,民間傳聞風(fēng)水講究,都順理成章了。而要說這不是風(fēng)水,那么上面這些都成了巧合,而且規(guī)劃中的步行街還要巧合地長期沒有錢拆遷建設(shè),架起報(bào)廢飛機(jī)以建步行街的大道巧合地正對(duì)縣委大院。巧合無窮無盡,飛機(jī)堵路還要“不是風(fēng)水”,實(shí)在是太難取信于人了。 只是,取信于人固然很難,但能否取信于人并不重要。中國的很多事情,都不需要取信于人,圓夢也好,圓謊也好,只要圓得過去,人們信不信都不重要。畢竟一個(gè)事情要的只是一個(gè)說法,而不管能否取信于人。知道你必不相信,但說法仍然必須有一個(gè)。如此而已。權(quán)力本非民授,又何須在意能否取信于人,東扯西拉擺上了臺(tái)面,你也沒辦法不是?現(xiàn)在做事,要的不是你相信,而是你啞口無言。說法很不靠譜,但你沒證據(jù)就沒理由反對(duì),這叫“合乎程序”,很正義。你有證據(jù)說飛機(jī)堵路一定是風(fēng)水嗎? 風(fēng)水的事情,說起來,官場上是沒有人相信的。因?yàn)橄嘈棚L(fēng)水,這不是官場上一個(gè)可以公開的說法,然而講究風(fēng)水,某種程度上是蔚然成風(fēng)的,這是一個(gè)可以有,甚至越來越被視為不能不有的一種做法。 高邑縣講風(fēng)水,有什么奇怪呢?講風(fēng)水的地方多了去了,風(fēng)水師也打著“優(yōu)良傳統(tǒng)”,并“符合現(xiàn)代規(guī)劃與建筑科學(xué)”的旗子回歸了,建筑科學(xué)的“中國特色”差不多就是風(fēng)水了。只是,現(xiàn)在風(fēng)水在政治上還有些“不合體統(tǒng)”而已,但“有公開的一套,有私下的一套”,這卻是合乎現(xiàn)實(shí)政治的體統(tǒng)的,所以政治在暗地里跳大神也無妨有之。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|