山寨產(chǎn)品雖然有侵犯知識產(chǎn)權(quán)、性能和質(zhì)量上打折扣等缺點，但卻幫助相當(dāng)一部分原本與高端產(chǎn)品無緣的低收入者圓了時髦夢，就這一點而言，目前已席卷中華大地的山寨產(chǎn)品熱與剛剛嶄露頭角的印度式科技創(chuàng)新有異曲同工之妙。
但中國的山寨產(chǎn)業(yè)和印度式創(chuàng)新走的卻是截然相反的兩條路。形象點說，山寨做的是減法，通過把復(fù)雜的東西搞簡單，主要滿足的是虛榮心。而印度式創(chuàng)新卻是加法，它能讓底層消費者在因陋就簡的基礎(chǔ)上享受到高端產(chǎn)品和服務(wù)的實惠。比如濃縮為一部智能手機和一個指紋掃描儀的銀行分支機構(gòu)，雖然在樹蔭下排隊存取款的農(nóng)民享受不到城里銀行大廳中的冷氣，但獲得的服務(wù)卻是實實在在、不打折扣的。
印度式創(chuàng)新是一個發(fā)現(xiàn)的過程，它致力于用盡可能低的成本滿足人類盡可能高的享受，而這其實也是一切產(chǎn)品開發(fā)和生產(chǎn)行為的共同趨勢。比如，三星公司今年6月主要面向發(fā)展中國家推出的低端手機Solar
Guru，售價僅為日前推出的定位于頂級消費者的Blue
Earth售價的五分之一,但它卻有效滿足了便捷和環(huán)保這當(dāng)今消費領(lǐng)域的兩大時尚需求�？梢哉f，三星在太陽能手機開發(fā)方面走的就是一條印度式創(chuàng)新之路。
而中國山寨版無論如何精妙，它給予消費者的滿足感總要打折扣。當(dāng)某一熱門產(chǎn)品降至成本新低的山寨版無法再激起消費者的購買熱情時，這款產(chǎn)品的山寨化進程也便宣告終結(jié)。從這個意義上說，印度式創(chuàng)新走的是一條可無限發(fā)展之路，而中國山寨走的卻是一條產(chǎn)品終結(jié)者之路。
但事情也有另外一面。印度式創(chuàng)新的特點是將產(chǎn)品對人類物質(zhì)性需求的滿足盡可能最大化，而對人類虛榮性需求的滿足盡可能壓縮。但人畢竟是種虛榮的動物，大多數(shù)稍有條件的人往往傾向于遷就虛榮而犧牲實惠，這也正是奢侈品在剛跨入小康門檻的中國開始大行其道的原因。從這個意義上說，一旦印度的底層消費者超越僅能滿足基本生存需求的階段，說不定中國式山寨也能在印度遍地開花。
|
|