有位網(wǎng)友，以親身體驗，發(fā)布驚人之論，說“好女嫁男白領(lǐng)不如嫁農(nóng)民工�！闭б宦�，覺得荒唐；耐心聽完，不無道理。她跟原來的男友是大學(xué)同學(xué)，畢業(yè)后一起回老家省城工作。畢業(yè)三年，還在過居無定所的日子。最后，男友找到一份月薪5000元的工作，但是不穩(wěn)定。要買房成家了，雙方父母出首付，但還款期
長達(dá)一二十年。讓她發(fā)愁的是，但萬一有人失業(yè)，這日子怎么過？后來，她認(rèn)識了一位農(nóng)民工，也就是現(xiàn)在開店的老公。收入差不多，可是他們已經(jīng)蓋了360平的三層小樓，買了小車上下班，住的農(nóng)村距市區(qū)30公里左右。于是，她覺得，若論生活舒心，衣著光鮮的白領(lǐng)，未必比得上看似生活在社會最底層的農(nóng)民工。
    一時間，無數(shù)網(wǎng)民口水狂噴。但我以為，這場PK的真正主角，卻是“嫁錯郎”與“入錯行”。
    “男怕入錯行，女怕嫁錯郎”。女的嫁錯了，可以改嫁，像這位嫁錯白領(lǐng)的網(wǎng)民，改嫁了個農(nóng)民工，心滿意足了。男的呢？錯當(dāng)了白領(lǐng)，被女友給蹬了，是否也能改“入”，轉(zhuǎn)行當(dāng)個農(nóng)民工呢？恐怕有些難。拿著不到5000元的月薪，工作不穩(wěn)定，付完首付的期房也供不起……這樣的白領(lǐng)，恐怕算不得白領(lǐng)。家距市區(qū)30公里左右，開著一家最差每月收入四五千元的店，蓋完360平米小樓，還能買車……這樣的農(nóng)民工，恐怕也算不得是通常意義的農(nóng)民工。用一句邏輯嚴(yán)密一點的表述，應(yīng)該是，有些男白領(lǐng)的日子，還不如有些農(nóng)民工過得舒心。可是，男白領(lǐng)未必就混成這樣的男白領(lǐng)，農(nóng)民工也未必就能生成這樣的農(nóng)民工。想想這嫁了“農(nóng)民工”的網(wǎng)友，每天也是驅(qū)車30公里，進(jìn)城做白領(lǐng)。因此，邏輯更嚴(yán)密一點的表述，更應(yīng)該是，至少在目前，更多農(nóng)民工的日子，更不如更多白領(lǐng)過得舒心。
    總結(jié)一下這場PK的結(jié)局：一個女性，可以蹬掉大學(xué)同學(xué)，慶幸自己改嫁了農(nóng)民工，這是了不起的社會進(jìn)步；一個省城男白領(lǐng)，敗在一個農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者手下，這更是了不起的社會進(jìn)步。只是“嫁錯郎”的不幸，轉(zhuǎn)念之間就能改變；“入錯行”的悲劇，似乎想改也難，無論省城男白領(lǐng)如何努力，恐怕都成不了農(nóng)民工。但從縮小城鄉(xiāng)差別的角度看，這也該是了不起的社會進(jìn)步。只是別讓這樣的社會進(jìn)步，成為幾可忽略不計的小概率事件，那才是甚值慶幸的。