|
| 報(bào)告納稅人，公車費(fèi)又節(jié)約了二三百萬 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-07-07 嚴(yán)輝文 來源:荊楚網(wǎng) |
|
|
近年來，關(guān)于公車管理和公車改革的聲音不絕于耳；而相應(yīng)的，相關(guān)的官方消息，也不難讓我們看到諸如“今年公車經(jīng)費(fèi)節(jié)約了多少多少萬元”之類振奮人心的消息。
說起來，在納稅人面前公車費(fèi)用雖然比外星人更像一個(gè)難解的謎，但是年年歲歲似曾相識(shí)的節(jié)約經(jīng)費(fèi)減少行政支出的成果總是不難見識(shí)的。
謂予不信，請(qǐng)看近日的兩則消息。一則是在各大論壇熱傳的《史上最牛的車改方案》的帖子，直指遼陽市宏偉區(qū)車改后，“書記、區(qū)長(zhǎng)每年車補(bǔ)7。6萬元，平均每月可領(lǐng)6333元”。另一則是重慶市某區(qū)政府從2006年到2008年的車輛購(gòu)置及運(yùn)行費(fèi)用支出高達(dá)6071萬元（見7月4日、3日《楚天都市報(bào)》）。這兩則關(guān)于公車的消息，讓我們?cè)趪K嘖稱奇之余，也多少管窺了一下公車經(jīng)費(fèi)這個(gè)深不可測(cè)的黑洞。
想必誰都能夠猜測(cè)到公務(wù)車購(gòu)置、維護(hù)、運(yùn)轉(zhuǎn)對(duì)于地方政府而言會(huì)是一筆不小的開支，但是作為局外人就是想破腦殼也無法詳知這個(gè)數(shù)目字到底有多大，謎底揭開以后到底會(huì)帶給社會(huì)公眾多大的驚愕。重慶某區(qū)的答案是3年公車費(fèi)用高達(dá)6071萬元！重慶某區(qū)到底有多少公務(wù)員、多少公務(wù)車，雖然像那一個(gè)某字一樣，給人留下了許多神秘和懸念，但是我深知6000多萬元是個(gè)什么概念，也不說什么能為老百姓辦多少實(shí)事的大話了，就說給公務(wù)員“辦回實(shí)事”吧，也夠可觀的。假如該區(qū)有600個(gè)公務(wù)員的話，就相當(dāng)于給他們每人發(fā)了一輛小車。這個(gè)賬，傻子也會(huì)算是不是？而作著力于公車改革的遼陽市宏偉區(qū)，雖然大方向不可謂不正確，但是在車貼的支出上又驚人地離譜。書記、區(qū)長(zhǎng)每年車補(bǔ)7。6萬元，幾乎相當(dāng)于給每人每年發(fā)放一輛小排量汽車了。難怪有網(wǎng)友要驚呼：這到底是發(fā)車貼還是搶錢？
這個(gè)賬我們還是別去細(xì)算了，且讓我們來看看節(jié)約的成果吧。重慶某區(qū)3年公車費(fèi)用逾6000萬，其中2006～2008年的車輛購(gòu)置運(yùn)行費(fèi)用分別為1693萬元、2097萬元和2281萬元，2009年擬壓縮267萬元。遼陽市宏偉區(qū)稱若方案得以實(shí)施，當(dāng)年直接節(jié)約車輛費(fèi)用177。92萬元，綜合經(jīng)濟(jì)效益可達(dá)286。92萬元。
“擬壓縮267萬元”、
“綜合經(jīng)濟(jì)效益可達(dá)286。92萬元”，從這個(gè)角度報(bào)道，兩市兩區(qū)節(jié)約公車經(jīng)費(fèi)的捷報(bào)竟驚人地相似了——報(bào)告納稅人：今年公車經(jīng)費(fèi)又節(jié)約了二三百萬！
|
|
|
|
|