拿什么來拯救購房人損失?
    2009-07-02    高健    來源:北京日報(bào)

  上海一在建住宅樓倒塌后,數(shù)百購房人聯(lián)合要求退房、賠償!他們的請求能否得到法律的支持?該事件可以給更多購房的人們什么樣的提示呢?

  退房有根據(jù)

  北京市藍(lán)石律師事務(wù)所牛琳娜律師表示,依據(jù)最高法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定:因房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格不能交付使用,或者房屋交付使用后,房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量經(jīng)核驗(yàn)確屬不合格,買受人請求解除合同和賠償損失的,應(yīng)予支持。
  市律師協(xié)會(huì)物權(quán)法專業(yè)委員會(huì)主任、賽德天勤律師事務(wù)所蔡耀忠律師也認(rèn)為,此事件中,購房人要求退房是可行的。蔡律師說,購房人也可要求開發(fā)商按原有規(guī)劃重新施工且保證符合相關(guān)質(zhì)量要求,但“蓮花河畔景苑”的交房時(shí)間預(yù)計(jì)是明年5月31日,從合理的工期推算,開發(fā)商未必能按時(shí)交房。按照合同法規(guī)定,開發(fā)商未能在約定時(shí)間內(nèi)交房,購房人可以要求退房,這個(gè)期限一般是3個(gè)月或6個(gè)月,具體要看雙方的合同約定。

  購房人能索賠什么

  購房人除了要求退房外,有的還提出賠償要求。對此,蔡律師認(rèn)為,這要依據(jù)事故的具體原因分析。“如果倒塌是因?yàn)樵O(shè)計(jì)、勘察或建造等問題導(dǎo)致,屬于開發(fā)商過錯(cuò),那么就要由開發(fā)商來賠償購房人損失!比绻顾鷮儆谧匀粸(zāi)害等不可抗力導(dǎo)致,那么根據(jù)購房合同中對開發(fā)商的免責(zé)條款約定,開發(fā)商僅需返還購房人已支付的房款,不需賠償。
  那么,如果購房人要求賠償?shù)脑,哪些損失是可以索賠的呢?有的業(yè)主說,房屋倒了影響了婚期;有的說父母為此急病住院了;還有的說,預(yù)定的設(shè)計(jì)裝修不能開工……對此,蔡律師認(rèn)為,賠償一定要跟房屋倒塌有明顯的關(guān)聯(lián),比如預(yù)簽好的裝修和租、賣房合同,因?yàn)榉课莸顾荒苈男羞要支付違約金,這些損失開發(fā)商要負(fù)責(zé),但如果是間接的損失,不能認(rèn)定和房屋倒塌有關(guān)聯(lián),索賠很難獲得支持。

  購房人可否獲取房價(jià)上漲收益

  有購房人提出,現(xiàn)在房價(jià)漲了,周邊地價(jià)至少漲到每平方米1.8萬元,按原價(jià)1.2萬元退房不合理。蔡律師說,“退”房,即合同法上認(rèn)定的互相返還,只能按原價(jià)賠償。不過,因?yàn)榉课莸顾,損害了購房人的預(yù)期收益,那么開發(fā)商應(yīng)該承擔(dān)“賠”的責(zé)任,即自購房起至倒塌發(fā)生時(shí)的房屋升值收益,具體數(shù)額應(yīng)由專業(yè)單位計(jì)算。
  不過,牛律師對此有不同看法,她認(rèn)為索賠依據(jù)的是購房合同,而法律層面更多考慮的是直接損失,對于退房后買不到同樣的房屋,不是法院要解決或能解決的。她認(rèn)為,這個(gè)問題比較現(xiàn)實(shí)的解決辦法是購房人與開發(fā)商協(xié)商解決,或通過工商、消協(xié)、政府等職能部門主持調(diào)解。

  購房人拒還房貸有何后果

  房屋倒了,原因不明,何時(shí)再建也懸而未決,這么多不確定因素,購房人不禁擔(dān)心起自己的貸款。購房人能否依據(jù)合同法中的“不安抗辯權(quán)”,即認(rèn)為開發(fā)商經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化、失去履行合同的能力,向法院主張暫停銀行還貸呢?
  牛律師認(rèn)為,開發(fā)商與購房人的“購房合同”與購房人和銀行之間的“借款合同”是兩個(gè)不同內(nèi)容、不同主體的法律關(guān)系,如果購房人因此拒絕還貸,要承擔(dān)借款合同的違約責(zé)任。
  蔡律師則比較支持法律給予購房人“不安抗辯權(quán)”,給購房人一個(gè)保護(hù)空間!耙?yàn)榉课莸顾,不僅造成開發(fā)商停工,如果是小開發(fā)商,還可能導(dǎo)致其破產(chǎn),如果出現(xiàn)這樣的后果,在此期間,購房人繼續(xù)還貸,無異于拿錢打水漂!彼ㄗh購房人積極關(guān)注后續(xù)進(jìn)展,合理維權(quán),同時(shí)推動(dòng)政府部門加強(qiáng)對此事的監(jiān)管和處理。

  周邊樓房業(yè)主退房有無可能

  “城門失火,殃及池魚!币恍┵徺I了“蓮花河畔景苑”小區(qū)內(nèi)未倒塌住宅樓的購房人,有理由推論出,他們的樓房也可能存在重大安全隱患。這部分購房人能否要求退房呢?蔡律師說,他們退房比較難,因?yàn)楫吘官I的不是同一件商品,不過,購房人有權(quán)讓開發(fā)商在交房時(shí),一并附上樓房的地基、檢測報(bào)告等材料,如果有一定質(zhì)量問題,可以要求開發(fā)商整改;如果檢查出有嚴(yán)重質(zhì)量問題,購房人則有權(quán)退房。
  目前,政府有關(guān)部門已承諾全力保障每位購房者的合法權(quán)益。牛律師認(rèn)為,政府承諾要管,體現(xiàn)了政府的公共管理職能到位,但政府的承諾不是法律意義上的或者說是民事權(quán)利義務(wù)的確認(rèn)。政府處于房屋出賣人和買受人之間的一種協(xié)調(diào)地位,如果政府調(diào)解不成,最終還是要靠法律裁判解決問題。

  相關(guān)稿件
· 減免購房人個(gè)稅是最有效救市法 2008-11-18
· 房貸新政細(xì)則難產(chǎn) 購房人等待為宜 2008-11-05
· 近七成上海購房人認(rèn)為現(xiàn)在不是購房好時(shí)機(jī) 2008-01-09
· 經(jīng)適房購房人擁有有限產(chǎn)權(quán) 2007-12-03
· 銀行按揭放貸違規(guī) 購房人無需承擔(dān)責(zé)任 2007-10-29