|
|
|
|
|
|
|
|
社會管理是一個完整的體系和鏈條,監(jiān)管者在履行職責(zé)時應(yīng)分清主次、把握重點,與其為“下游”問題捶胸頓足、大發(fā)雷霆,不如多花些氣力,去監(jiān)管好、解決好“上游”的種種隱患,多一些未雨綢繆,少一些亡羊補牢
據(jù)《河北日報》5月31日報道,河北省第十一屆人大常委會第九次會議審議通過了《河北省減少污染物排放條例》,以地方立法形式明確,“上游污染下游”需買“生態(tài)補償單”。
“上游排污,下游遭殃”,這在一些地方幾乎成了一種無奈、難解的現(xiàn)狀,且教訓(xùn)慘痛。近年來,中央和地方開始致力于整治河流上下游的關(guān)系。2006年,國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于落實科學(xué)發(fā)展觀加強環(huán)境保護(hù)的決定》,明確上游省份排污對下游省份造成污染事故的,上游省級政府承擔(dān)賠付補償責(zé)任;2007年,湖南省規(guī)定上游城市必須對下游城市的水質(zhì)負(fù)責(zé);2008年,浙江省規(guī)定下游地區(qū)對上游可能影響水質(zhì)的專項規(guī)劃和項目擁有發(fā)言權(quán)……
“上游為下游污染埋單”,一方面說明各級政府對環(huán)境保護(hù)、可持續(xù)發(fā)展、人民安居樂業(yè)的重視,另一方面,也體現(xiàn)了有關(guān)部門強化源頭治理與監(jiān)管的工作思路和理念。
在社會生活中不少涉及民生的事情,也面臨著類似“上游”與“下游”關(guān)系的處理問題,且“上游”往往是關(guān)鍵和根本,處理好了“上游”,“下游”的問題可能迎刃而解,甚至根本不會出現(xiàn)問題。很多時候,正是因為相關(guān)部門不善于追根溯源,才導(dǎo)致了“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”,甚至讓百姓一再付出生命與財產(chǎn)代價。
6月1日《食品安全法》開始實施,取消了食品的“免檢”制度,這與幾次重大的食品安全事故不無關(guān)系。食品行業(yè)的“上游”問題包括原材料、輔料、添加劑的供應(yīng),以及從業(yè)人員的素質(zhì)等。這些“上游”環(huán)節(jié)哪一個出了問題,都會影響食品的最終質(zhì)量。
醫(yī)療衛(wèi)生方面,一些奪人性命、傷害健康的醫(yī)療事故時有發(fā)生,原因何在?除了某些醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)水平和職業(yè)操守較差之外,藥品及醫(yī)療器械的真假、優(yōu)劣等,也是百姓能否得到妥善救治的“上游”問題。
勞動爭議案件中,有些人為討回欠薪及維護(hù)正當(dāng)權(quán)益,屢屢爬上高樓、大橋以死相逼。癥結(jié)何在?其“上游”問題是什么?是正常的訴求表達(dá)機制不通暢?法律救濟渠道不健全?還是一些企業(yè)主不講誠信、惡意欠薪?或是一些職能部門推諉搪塞?從這些問題入手,尋求應(yīng)對之策,所謂的“跳橋秀”才有望不再上演。
從不計后果的污染、破壞到為污染行為埋單,固然是一種進(jìn)步,然而,我們還需清楚地認(rèn)識到,這種埋單的前提是污染已經(jīng)發(fā)生了,也就是一種亡羊補牢之舉。由此也折射出社會管理中的另一個問題,即有關(guān)部門對“上游”問題監(jiān)管的失職失察,以至于沒有實現(xiàn)防患于未然。
聯(lián)想到正在發(fā)生的甲型H1N1流感,我國政府及時采取了各種應(yīng)對措施,機場等交通要道的體溫檢測、公共場所消毒、發(fā)現(xiàn)患者及時救治、對密切接觸者的果斷隔離,這些“上游”問題的妥善處理,有效保證了大多數(shù)人的健康,阻斷了病毒的進(jìn)一步傳播與擴散。
道理是相通的。社會管理是一個完整的體系和鏈條,監(jiān)管者在履行職責(zé)時應(yīng)分清主次、把握重點,與其為“下游”問題捶胸頓足、大發(fā)雷霆,不如多花些氣力,去監(jiān)管好、解決好“上游”的種種隱患,多一些未雨綢繆,少一些亡羊補牢。 |
|
|
|
|
|
|