“一次性降房?jī)r(jià)”開(kāi)錯(cuò)了藥方
    2009-03-02    張傳發(fā)    來(lái)源:羊城晚報(bào)

    針對(duì)事關(guān)民生的房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展,有專家提出,房?jī)r(jià)應(yīng)實(shí)行一次性大幅下調(diào)。
    當(dāng)下,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,商品房交易的基本法則是“隨行就市”,現(xiàn)在竟然還有學(xué)者上書國(guó)務(wù)院建議采取行政的手段給房?jī)r(jià)來(lái)個(gè)一次性大幅下調(diào),不說(shuō)可笑,起碼是觀念落后了幾十年而“開(kāi)錯(cuò)了藥方”。
    商品房的價(jià)格高得不僅讓老百姓怨聲載道,就連國(guó)家住房部部長(zhǎng)都承認(rèn)“房?jī)r(jià)飛漲,幾乎所有家庭都難承受”。眼下,房市得的是什么病,且病到什么嚴(yán)重程度?上上下下都已形成共識(shí)。當(dāng)務(wù)之急是,應(yīng)該開(kāi)出怎樣的藥方來(lái)“對(duì)癥下藥”?。
    在我看來(lái),房?jī)r(jià)飛漲而居高不下,除了相關(guān)部門監(jiān)管不力之外,關(guān)鍵還是市場(chǎng)化不夠。具體說(shuō)來(lái),一是土地的供給,先期是“供量有限”,后來(lái)還有個(gè)“暗箱操作”,這樣一來(lái),導(dǎo)致地價(jià)飛漲,成本加大;二是資金供應(yīng)沒(méi)有市場(chǎng)化,開(kāi)發(fā)商絕大部分資金來(lái)自銀行,在銀行貸款,買賣雙方?jīng)]有討價(jià)還價(jià)的市場(chǎng),不是誰(shuí)想貸款就能貸得到的,這往往又有著諸多的“人為因素”;可以說(shuō),上游的“土地、資金”帶有濃厚的壟斷色彩。而任何一種商品,一旦有“壟斷”必將產(chǎn)出個(gè)“暴利”的怪胎來(lái)。房地產(chǎn)商們之所以至今仍然不肯大幅度降房?jī)r(jià),是因?yàn)樗麄內(nèi)栽谧鲋氨├麎?mèng)”,他們堅(jiān)信中國(guó)正在大步邁向城市化,消費(fèi)者有剛性需求,而另一方面,國(guó)家土地政策一直卡得很緊,這“一多一少”,也正是他們不愿大幅降價(jià)的“底氣”所在。
    弄清了病因,特效的藥方是“四味中藥”。
    “一味”者,加快保障房建設(shè)也。一級(jí)抓一級(jí),一級(jí)對(duì)一級(jí)負(fù)責(zé),各級(jí)政府必須加速保障房的建設(shè),讓那些買不起房的,很快“有房可住,有房可租”,老百姓就不會(huì)很“急”,房地產(chǎn)商也就不會(huì)很“狠”。
    “二味”者,保證城市化建設(shè)的土地供應(yīng)也。想方設(shè)法,通過(guò)“調(diào)節(jié)余缺”,通過(guò)“城鄉(xiāng)整合”,不僅讓開(kāi)發(fā)商們“有地可公開(kāi)買到,且地價(jià)并不很高”。
    “三味”者,多渠道供給開(kāi)發(fā)資金也。除了國(guó)有銀行,開(kāi)放民間貸款市場(chǎng),如此等等,多渠道籌集建房資金。
    “四味”者,公開(kāi)透明也。一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目,土地怎么拿來(lái)的,資金怎么來(lái)的,價(jià)格各是多少,這其間,是經(jīng)過(guò)哪些部門審批的,審批者姓甚名誰(shuí)?一一公開(kāi),好讓社會(huì)監(jiān)督。

  相關(guān)稿件