號(hào)稱亞洲“最賺錢的企業(yè)”的中石油，在中國(guó)最困難的時(shí)候向政府提出減免成品油進(jìn)口關(guān)稅，同時(shí)“請(qǐng)求”調(diào)整成品油價(jià)格。（3月21日《北京青年報(bào)》）

　　不能說中石油的“請(qǐng)求”毫無道理。國(guó)際油價(jià)站穩(wěn)100美元高位，而國(guó)內(nèi)的成品油價(jià)格折算只有68~70美元，兩者形成突出的價(jià)格倒掛，提價(jià)合乎情理；價(jià)格是調(diào)節(jié)生產(chǎn)和供求最有效的杠桿，價(jià)格調(diào)整后會(huì)對(duì)需求產(chǎn)生約束，促進(jìn)企業(yè)和消費(fèi)者節(jié)約用油，并調(diào)動(dòng)地方煉廠生產(chǎn)積極性，解決邊際量帶來的市場(chǎng)供應(yīng)偏緊局面。
　　然而，即便油品提價(jià)有這么多道理，我還是認(rèn)為中石油的“請(qǐng)求”應(yīng)予否定。理由有三。其一，油品漲價(jià)弊大于利。抑制通貨膨脹是中國(guó)當(dāng)前的頭等大事，也是第一難事。眼下，正是抑制物價(jià)，以避免出現(xiàn)通貨膨脹的關(guān)鍵時(shí)刻。而油品作為生產(chǎn)資料，上游產(chǎn)品，其價(jià)格上漲必然推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的成本上升，進(jìn)而引起產(chǎn)品價(jià)格上漲，帶動(dòng)全社會(huì)物價(jià)上漲。在社會(huì)承受能力本來有限，公眾物價(jià)預(yù)期已經(jīng)很高的情況下，油品漲價(jià)必然給本已壓力很大的通脹火上澆油。若中國(guó)經(jīng)濟(jì)陷于通脹，非但中國(guó)經(jīng)濟(jì)受累，中國(guó)老百姓受累，與中國(guó)經(jīng)濟(jì)息息相關(guān)的石油企業(yè)也絕難獨(dú)善其身。兩相權(quán)衡，中石油個(gè)別板塊經(jīng)營(yíng)虧損事小，中國(guó)抑制通貨膨脹事大。
　　其二，中石油虧損說不過去。按中石油總裁蔣潔敏的說法，中石油內(nèi)部經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)幾大板塊中，只是煉油板塊存在虧損。然而，公眾看到，即便在煉油板塊有很大虧損的情況下，中石油去年凈利潤(rùn)依然高達(dá)1456.3億元人民幣，較上年同比增長(zhǎng)2．4％。如此高的利潤(rùn)，在中國(guó)各大企業(yè)中絕對(duì)名列前茅，沒有理由嚷嚷虧損。
　　有資料顯示，2007年中國(guó)進(jìn)口原油共1．6億噸，中石油占比不足20％，也就是說，中石油煉油的原油大部分是自己生產(chǎn)的，成本雖高于國(guó)外石油生產(chǎn)企業(yè)，但肯定遠(yuǎn)低于國(guó)際油價(jià)，也低于中石油自稱的66~67美元的“盈虧平衡點(diǎn)”。虧損，沒有道理。何況，中石油各大板塊雖是獨(dú)立核算，但財(cái)務(wù)上卻是納入統(tǒng)一核算的，個(gè)別板塊虧損完全可以內(nèi)部消化，可為向政府“請(qǐng)求”施壓，卻選擇性地回避勘探和生產(chǎn)、銷售的大把贏利，單單展示煉油板塊的虧損，這能不讓人質(zhì)疑？
　　其三，中石油缺少壓力長(zhǎng)不大。比較國(guó)外的石油企業(yè)，中石油明顯缺少經(jīng)營(yíng)壓力，這不但體現(xiàn)于中石油的壟斷地位，體現(xiàn)于其輕而易舉獲得的巨額贏利，也可從中石油進(jìn)口量曲線看出——常常在石油價(jià)格最高的那個(gè)月進(jìn)口的石油量最大，石油價(jià)格最低的那個(gè)月進(jìn)口的量反而最少，明顯缺少研究與改進(jìn)石油進(jìn)口機(jī)制的動(dòng)力。壓力太小，源于兩條：一是壟斷之下，包贏不輸；二是政府保護(hù)，政策兜底。由之養(yǎng)成了中石油的路徑依賴，只要國(guó)際油價(jià)一上漲，就篤定向政府施壓，“請(qǐng)求”漲價(jià)，或攤開手等著拿財(cái)政紅包，絕無兩眼向內(nèi)挖掘潛力，千方百計(jì)消化國(guó)際油價(jià)高漲帶來的成本壓力的自覺。如果一“哭”就漲價(jià)，就給紅包，壟斷企業(yè)永遠(yuǎn)也不會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中成長(zhǎng)。