|
與往年一樣，今年高交會(huì)上，仍有不少民間發(fā)明人士來(lái)展示他們的發(fā)明成果，試圖得到企業(yè)的青睞�，F(xiàn)場(chǎng)采訪的記者發(fā)現(xiàn)，由于有嚴(yán)密的保安措施，一些民間發(fā)明者被保安或者警方勸說(shuō)離場(chǎng)。(《南方都市報(bào)》10月14日)
毫無(wú)疑問(wèn)，高交會(huì)上嚴(yán)密的安全防范措施是必要的。但將民間發(fā)明人士當(dāng)做破壞展會(huì)秩序的因素，卻值得商榷。高交會(huì)的目的，在于促進(jìn)高新技術(shù)的擴(kuò)散和轉(zhuǎn)化，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。這個(gè)盛會(huì)，無(wú)論對(duì)技術(shù)擁有方還是對(duì)技術(shù)需求方來(lái)說(shuō)，都是一個(gè)難得的機(jī)會(huì)。根據(jù)以往高交會(huì)的經(jīng)驗(yàn)，不少急尋合作方的技術(shù)擁有者，往往能在這里找到良機(jī)。正是出于這種考慮，很多民間發(fā)明人也想到會(huì)場(chǎng)試試運(yùn)氣�？梢诟呓粫�(huì)上正式展出，卻非一些人力所能及。一是高交會(huì)展位費(fèi)不菲，二是各代表團(tuán)有名額限制，和一些實(shí)力雄厚的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，那些民間發(fā)明人很難有一席之地。
民間發(fā)明人，專業(yè)上叫非職務(wù)發(fā)明人。這一稱呼，已經(jīng)道出了他們的工作狀態(tài)：他們沒(méi)有資助資金，沒(méi)有人支付工資，完全是憑著內(nèi)心的一股熱情在從事探索和創(chuàng)造。其成果來(lái)之不易，所以，轉(zhuǎn)化愿望尤為迫切。然而，民間發(fā)明的轉(zhuǎn)化卻是轉(zhuǎn)化的難中之難。在我國(guó)專利申請(qǐng)中，來(lái)自民間的非職務(wù)專利申請(qǐng)一直占據(jù)半壁江山，但絕大多數(shù)的非職務(wù)專利還躺在證書上“睡大覺(jué)”，非職務(wù)發(fā)明的專利技術(shù)轉(zhuǎn)化率僅達(dá)4%至5%。
民間的創(chuàng)造熱情需要維持，民間的發(fā)明成果轉(zhuǎn)化需要支持和鼓勵(lì)。談到知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的意義，很多人喜歡舉日本的例子。事實(shí)上，日本是非常注重催生民間的創(chuàng)造熱情的。在日本各地都有鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造的組織，定期不定期舉行各類發(fā)明比賽，還開(kāi)設(shè)諸如“總理大臣獎(jiǎng)“、“內(nèi)閣大臣獎(jiǎng)”等獎(jiǎng)項(xiàng)，并且?guī)椭S多發(fā)明改進(jìn)完善，尋求市場(chǎng)。
民間發(fā)明家們?cè)诟呓粫?huì)上為宣傳自己的發(fā)明所做的種種努力，于情于理，應(yīng)該包容。作為政府部門主辦的展會(huì)，為什么不能支持一下民間發(fā)明呢？其實(shí)，對(duì)于民間發(fā)明人，高交會(huì)完全可以做到兩全其美，只要組織者稍微轉(zhuǎn)變一下思路。很多民間發(fā)明人到高交會(huì)尋求機(jī)會(huì)，一方面，組織者應(yīng)看到展會(huì)的新需求，當(dāng)做一個(gè)市場(chǎng)來(lái)開(kāi)發(fā)，另一方面民間發(fā)明可增強(qiáng)高交會(huì)的生氣和活力──有一個(gè)民間發(fā)明人的鳥(niǎo)類飛行器，不是吸引了很多參觀者圍觀嗎？雖然高交會(huì)是高新技術(shù)展示會(huì)，但有了高新成果，來(lái)一點(diǎn)“草根發(fā)明”又有何不可？更何況，世界上有許多偉大的發(fā)明都來(lái)自民間，民間發(fā)明中，也許蘊(yùn)含著杰出的智慧和巨大的市場(chǎng)契機(jī)呢。
如果高交會(huì)有一個(gè)民間發(fā)明的專門展區(qū)，必然成為展會(huì)的一道新風(fēng)景，而且，組織者也沒(méi)有必要花那么大的人力物力，去防范那些“流竄”的民間發(fā)明人士了。這不是兩全其美嗎？ |