網(wǎng)吧里擠滿了玩電子游戲的年輕人。王振 攝

　　近來，香港娛樂明星陳冠希與一些女明星、女模特等人的私生活不雅照片陸續(xù)在互聯(lián)網(wǎng)上曝光，前后約有上千張。這起“艷照門”事件轟動了大陸和港澳臺地區(qū)。一時間，對照片真實性的質(zhì)疑、事件幕后黑手的猜測等真假難辨的信息在網(wǎng)上鋪天蓋地，形成社會熱點。
　　許多人突然意識到，個人看似不重要的信息，經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)社會的放大傳播后，可能變得非常重要。
　　“艷照門事件說明，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)開始挑戰(zhàn)傳統(tǒng)社會的道德底線。在香港這樣一個法制相對比較健全的社會，依然對付不了網(wǎng)絡(luò)這把‘雙刃劍’�！敝袊�民間黑客組織“中國鷹派聯(lián)盟”負(fù)責(zé)人萬濤說。
　　“網(wǎng)絡(luò)的力量是無窮的。網(wǎng)絡(luò)最大的作用就是讓平民參與，體現(xiàn)群眾的眼睛是雪亮的，群眾的智慧是無窮的。網(wǎng)絡(luò)為平民暴力創(chuàng)造了一切的可能。”萬濤強(qiáng)調(diào)。
　　有關(guān)專家指出，“網(wǎng)絡(luò)暴力”已經(jīng)開始挑戰(zhàn)傳統(tǒng)社會的道德和法律底線，亟須運用法律、文化和道德手段給予制止。

“網(wǎng)絡(luò)暴力”愈演愈烈

　　自“虐貓事件”后，“網(wǎng)絡(luò)暴力”現(xiàn)象愈演愈烈，“銅須門”“史上最毒后媽”“姜巖事件”“很黃很暴力事件”接踵而至，參與網(wǎng)民數(shù)量形成規(guī)模，不僅在網(wǎng)絡(luò)上聲勢浩大，更對現(xiàn)實生活形成沖擊。網(wǎng)民的道德審判、惡搞侮辱謾罵給當(dāng)事者心理造成極大創(chuàng)傷。
　　據(jù)中國社會科學(xué)院新聞與傳播研究所研究員王鳳翔介紹，“網(wǎng)絡(luò)暴力”現(xiàn)象暢行于中文互聯(lián)網(wǎng)，最先進(jìn)入公眾視野的當(dāng)屬2006年2月的“高跟鞋虐貓事件”，主人公虐貓的行為引起網(wǎng)民公憤，在網(wǎng)絡(luò)追緝令的強(qiáng)大攻勢下，她丟掉了工作，付出了代價。
　　最初，人們還為網(wǎng)絡(luò)時代輿論力量的強(qiáng)大欣喜不已。隨后，網(wǎng)上追緝令越來越頻繁，所涉及的領(lǐng)域越來越私密，甚至涉及到私人情感(如“銅須門”和“姜巖”事件)，歪曲真相造成冤假錯案(如“史上最毒后媽”)，網(wǎng)絡(luò)聲討從正義的道德審判轉(zhuǎn)變成對公民人權(quán)的踐踏。
　　發(fā)生在2007年底的“很黃很暴力”事件，把“網(wǎng)絡(luò)暴力”推向極致。
　　2007年底，中央電視臺《新聞聯(lián)播》播放一條有關(guān)凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的新聞。北京13歲女孩張某某接受采訪時說：“上次我查資料，突然蹦出一個窗口，很黃很暴力，我趕快給關(guān)了�！�
　　短短幾秒鐘的出鏡，因一句“很黃很暴力”涉嫌被“教唆操縱”，各大論壇隨即出現(xiàn)了許多帖子，有人制作了色情漫畫圖影射張某某；有人發(fā)起了人肉搜索令、懸賞通緝令，希望把這個孩子找出來。不久，孩子的出生年月、所在學(xué)校、平時成績以及所獲獎勵、家庭電話、住址甚至精確到出生醫(yī)院等暴露在網(wǎng)上，關(guān)于張某某的視頻、圖片、信息、惡搞漫畫、帖子一夜之間泛濫成災(zāi)，數(shù)萬網(wǎng)民惡搞一個未成年女孩，“很黃很暴力”頓時成為2008年最時髦的語言。張某某的父母發(fā)表網(wǎng)文強(qiáng)烈譴責(zé)這種行為。
　　中國傳媒大學(xué)網(wǎng)絡(luò)口碑研究所副所長楊飛指出，“網(wǎng)絡(luò)暴力”的很多因素都可以用狂歡心理來解釋。早期事件大部分出于對當(dāng)事者的道德審判，發(fā)的帖子多是就事論事的評論；而現(xiàn)在的“網(wǎng)絡(luò)暴力”則呈現(xiàn)出惡搞當(dāng)事者的傾向，有了娛樂化的傾向，公然放棄維護(hù)道德正義的外衣�！昂茳S很暴力”事件是這一轉(zhuǎn)型的分水嶺。
　　民間黑客組織“中國鷹派聯(lián)盟”負(fù)責(zé)人萬濤認(rèn)為，隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，“網(wǎng)絡(luò)群體暴力”注定愈演愈烈。現(xiàn)在借助一些ISP工具，網(wǎng)民個人可以建博客，加上即時聊天工具、網(wǎng)絡(luò)IP電話等點對點的傳播方式，讓網(wǎng)民的行為更加為所欲為，從技術(shù)手段上說政府難以監(jiān)控。

“網(wǎng)絡(luò)暴力”挑戰(zhàn)社會底線

　　2007年1月21日，26歲女歌手UNEE被發(fā)現(xiàn)在家中門框上上吊自殺身亡。她的演藝企劃公司有關(guān)人士發(fā)言：“UNEE在過去的20個月里，因為被網(wǎng)絡(luò)惡搞感到非常痛苦……作為具有性感形象招牌的藝人，被網(wǎng)民譴責(zé)過分暴露，還因整形爭議似乎承受了很大的壓力。”
　　不僅僅是名人因網(wǎng)絡(luò)檄文而承受著巨大壓力。近年來，“網(wǎng)絡(luò)通緝令”“網(wǎng)絡(luò)懸賞令”“網(wǎng)絡(luò)追殺”等把網(wǎng)絡(luò)暴力的戰(zhàn)火引向普通人。
　　“網(wǎng)絡(luò)通緝令”的前身是“貓撲”網(wǎng)首創(chuàng)的一種搜索方式——“人肉搜索”，它不提倡用計算機(jī)數(shù)據(jù)庫，而是充分發(fā)揮網(wǎng)民的參與度。這個網(wǎng)經(jīng)常有人發(fā)帖提問，并用“貓撲”網(wǎng)上的虛擬貨幣(“貓皮”)來獎勵提供信息者。網(wǎng)友看到帖子后就會去尋找線索，然后把找到的答案回帖邀功，這就形成了所謂的“人肉搜索引擎機(jī)制”。隨后，這種搜索在網(wǎng)上流行，獎勵也變?yōu)楝F(xiàn)金或?qū)嵨铩３汕�上萬個人從不同途徑對同一個人進(jìn)行搜索挖掘，很快就能夠收獲關(guān)于一個人的一切信息，“賞金獵人”成為一個新興職業(yè)。
　　萬濤認(rèn)為，在網(wǎng)上，沒有人可以保守秘密，當(dāng)成千上萬的網(wǎng)民對一個人抓住不放時，他很快會被“剝光衣服”，無所遁形。網(wǎng)民把這樣的群體暴力當(dāng)作集體狂歡，當(dāng)事人卻飽受長期的精神傷害。
　　全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)委員會執(zhí)行委員、北京市律協(xié)信息網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)專業(yè)委員會主任李德成律師說，做出不實陳述影響他人的社會評價，就是侵犯名譽(yù)權(quán)；陳述的是事實，如果沒有征得當(dāng)事人同意，就侵犯了別人的隱私權(quán)；“很黃很暴力”事件則直接侵犯了未成年人的權(quán)益。這些情況都觸犯了法律。此外，“媒體審判”曾經(jīng)在歐美惹出過極大禍害，因而被嚴(yán)格禁止；目前所謂的“網(wǎng)絡(luò)審判”也應(yīng)該引起重視，網(wǎng)絡(luò)輿論應(yīng)有自身的底線。

整治“網(wǎng)絡(luò)暴力”刻不容緩

　　有網(wǎng)友這樣總結(jié)“網(wǎng)絡(luò)暴力”：以真假難辨的事實，行道德判斷之高標(biāo)，聚匿名不負(fù)責(zé)之群眾，曝普通人之隱私。專家指出，這種網(wǎng)絡(luò)失范行為不利于社會和諧，應(yīng)盡快著手整治�！�
　　中國人民大學(xué)新聞學(xué)院教授匡文波認(rèn)為，“網(wǎng)絡(luò)輿論暴力”的現(xiàn)實存在，反映了目前我國網(wǎng)絡(luò)道德與法治建設(shè)的相對滯后。對于監(jiān)管部門來說，面對網(wǎng)絡(luò)輿論，應(yīng)該主動應(yīng)對，提高管理的科學(xué)性，加強(qiáng)對提供“人肉搜索”的網(wǎng)站、“賞金獵人”、跟帖邀功者以及信息數(shù)據(jù)處理者的管理，要制定明確的制度、規(guī)則、技術(shù)手段以及盡職盡責(zé)的管理人員，保證信息的“非暴力性”。
　　中國政法大學(xué)中美法學(xué)院院長許傳璽教授說，應(yīng)該提倡網(wǎng)絡(luò)實名制。今年1月28日，韓國35家主要網(wǎng)站開始陸續(xù)實施網(wǎng)絡(luò)實名制，登錄這些網(wǎng)站的用戶在輸入個人身份證號碼等信息并得到驗證后，方可發(fā)帖。從長遠(yuǎn)來看，對論壇、博客施行實名制，一方面保護(hù)了網(wǎng)民在網(wǎng)上發(fā)表自己觀點的權(quán)利，另外一方面也讓網(wǎng)民知道，作為一個實實在在的自然人，要對自己在網(wǎng)上的言行負(fù)責(zé)。
　　中國社會科學(xué)院新聞與傳播研究所研究員王鳳翔說，應(yīng)推進(jìn)個人數(shù)據(jù)立法，使蓄意中傷、惡意誹謗、無事生非之流承擔(dān)起必要的責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)發(fā)展到今天，個人數(shù)據(jù)主體應(yīng)該享有什么權(quán)利，個人數(shù)據(jù)收集者應(yīng)該遵循什么樣的行為規(guī)則，迫切需要立法來規(guī)范并加以完善。當(dāng)司法還未能及時介入時，以網(wǎng)站為主的傳媒業(yè)內(nèi)人士，應(yīng)該有起碼的底線意識：保護(hù)涉案人員的個人信息、避免直接評價誰對誰錯、平撫公眾的無謂憤怒、引導(dǎo)多角度的信息解讀。