２００３年以來(lái)，殯葬業(yè)一直名列“中國(guó)十大暴利行業(yè)”榜單，反“殯葬暴利”的呼聲越來(lái)越高，民間資本陸續(xù)進(jìn)入殯葬行業(yè)，壟斷正在被打破，各地政府也在積極推進(jìn)關(guān)注低收入群體的陽(yáng)光殯葬。然而，殯葬費(fèi)用不降反升，殯葬業(yè)暴利愈演愈烈。
　　記者近日在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，壟斷并非殯葬暴利根本原因，僅僅打破壟斷是遏制不了殯葬暴利的，只有實(shí)施價(jià)格控制，嚴(yán)格監(jiān)管才能斬?cái)啾├�根源�?/P>

體制內(nèi)外同樣暴利

蘭州市民政部門(mén)近期對(duì)市內(nèi)部分公墓區(qū)進(jìn)行檢查，并全面叫停了豪華墳?zāi)菇ㄔO(shè)，有幾處建成尚未出售的豪華墳?zāi)挂呀?jīng)被拆除。圖為蘭州市榆中縣和平鎮(zhèn)一處公墓區(qū)已經(jīng)出售的豪華墳?zāi)�。聶建�? 攝

　　民政部社會(huì)福利和社會(huì)事務(wù)司高月玲處長(zhǎng)說(shuō)，目前殯儀服務(wù)、喪葬用品、墓穴建設(shè)和銷(xiāo)售，都已經(jīng)放開(kāi)了，準(zhǔn)許民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入，全國(guó)的狀況是國(guó)企、民企約各占５０％，殯葬業(yè)的暴利無(wú)論國(guó)企、民企同樣存在，其價(jià)格之高、利潤(rùn)之厚，民政部門(mén)也認(rèn)為是暴利，但這種暴利并不是大家認(rèn)為的那樣是由于民政部門(mén)壟斷造成的。
　　這就解釋了為何打破殯葬業(yè)原有的行政壟斷后，殯葬費(fèi)用仍然較高的原因：因?yàn)槠瞥龎艛鄬?duì)體制外的“暴利”無(wú)所觸動(dòng)，比如非法經(jīng)營(yíng)的“黑殯葬”謀取的暴利；比如個(gè)別產(chǎn)品如骨灰盒、墓穴的暴利。
　　北京市殯葬管理處副處長(zhǎng)姜曉剛介紹說(shuō)，殯葬業(yè)收費(fèi)主要有四個(gè)方面，暴利主要源于后三個(gè)方面：
　　——傳統(tǒng)火葬服務(wù)。包括遺體接運(yùn)、火化、骨灰寄存等，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由物價(jià)部門(mén)核定。北京市殯儀館火化一具遺體的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為３８０元，骨灰寄存一年５０元，運(yùn)送尸體的費(fèi)用為５元／公里。傳統(tǒng)的老三樣服務(wù)其實(shí)是保本甚至虧損經(jīng)營(yíng)，每火化一具遺體，殯儀館要賠一兩百元，因此這一塊不存在暴利。
　　——?dú)泝x服務(wù)。包括收殮、冷藏、防腐、整容、消毒、穿衣、租用遺體告別禮廳等，市場(chǎng)定價(jià)，物價(jià)部門(mén)批準(zhǔn)。
　　——喪葬用品。包括骨灰盒、包尸袋、禮廳布置、花圈、壽衣、香燭、音樂(lè)、鮮花等，市場(chǎng)調(diào)節(jié)、物價(jià)部門(mén)批準(zhǔn)。
　　——墓穴、骨灰格位。這是所有項(xiàng)目中利潤(rùn)空間最大的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)優(yōu)質(zhì)房地產(chǎn)。

利潤(rùn)是成本的15倍

　�。玻埃埃茨曛袊�(guó)民政統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)殯葬業(yè)年收入７５億，年利潤(rùn)率是１４.６％，殯葬業(yè)整體上沒(méi)有暴利。但是微觀(guān)上看，個(gè)別產(chǎn)品、個(gè)別地方、個(gè)別企業(yè)暴利現(xiàn)象不斷。
　　“殯葬業(yè)分為殯與葬，利潤(rùn)差異巨大，個(gè)別項(xiàng)目和產(chǎn)品利潤(rùn)高達(dá)２０００％�！鄙虾＠砉ご髮W(xué)教授喬寬元告訴記者，“其中最為突出的就是墓穴、殯儀服務(wù)和骨灰盒�！�
　　姜曉剛說(shuō)，目前北京市經(jīng)民政部門(mén)批準(zhǔn)的合法公墓有３３處，還有２６處公益性公墓，墓穴的均價(jià)已經(jīng)超過(guò)一萬(wàn)元，最便宜的２０００元、３０００元，也有幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)的豪華墓地，骨灰格位價(jià)格在５０００元至一萬(wàn)元。
　　一名業(yè)內(nèi)人士告訴記者，陵園墓地開(kāi)發(fā)的利潤(rùn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)房地產(chǎn)業(yè)。陵園、墓地除了手續(xù)不好辦理以外，運(yùn)作成本都不高，利潤(rùn)卻相當(dāng)驚人。目前較為流行的做法為，與當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)或者民政局合作，由對(duì)方出地，老板投資；即使征地，由于一般是偏遠(yuǎn)山地，地價(jià)也不高，一般每畝土地征地費(fèi)用不過(guò)數(shù)萬(wàn)元，加上平整、綠化投入每畝５萬(wàn)元，道路、花崗石裝修等投入最多５萬(wàn)元，折算下來(lái)，每畝土地成本不過(guò)２０萬(wàn)元。
　　但一畝土地一般可修建３５０個(gè)墓位，即使按照每個(gè)墓穴銷(xiāo)售價(jià)一萬(wàn)元計(jì)算，每畝土地上所建墓地的銷(xiāo)售額可達(dá)３５０萬(wàn)元。根據(jù)財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局的規(guī)定，公墓是免收營(yíng)業(yè)稅的，因此除去單個(gè)墓穴石料的錢(qián)（按２０％匡算）和土地成本，開(kāi)發(fā)商的利潤(rùn)近４００％。
　　這還只是最為保守的估算，墓穴價(jià)位越高，暴利空間越大，一般來(lái)說(shuō)，利潤(rùn)是成本的１０至１５倍左右。價(jià)格超過(guò)１０萬(wàn)元的豪華墓地，占地與普通墓穴相差不大，僅僅是“風(fēng)水”和石料較好，開(kāi)發(fā)商從中賺得更多。
　　在殯儀服務(wù)方面，北京市數(shù)十家醫(yī)院的太平間與殯儀館展開(kāi)了充分競(jìng)爭(zhēng)。服務(wù)項(xiàng)目五花八門(mén)，北大第一醫(yī)院太平間的公開(kāi)收費(fèi)卡上，殯儀服務(wù)費(fèi)多達(dá)１０余項(xiàng)，其中看遺體要每次收�。保霸�，凈身３００元，剪腳指甲１００元，剪手指甲５０元，穿衣１５０元，還有一項(xiàng)籠統(tǒng)的服務(wù)費(fèi)每次２０元，告別每場(chǎng)６００元，成本不過(guò)五六十元的壽衣在這里賣(mài)到上千元……一位喪者家屬告訴記者，在這里一場(chǎng)告別儀式至少得花費(fèi)３０００元。
　　在殯葬用品方面，記者以普通花圈做比較，在北大第一醫(yī)院太平間，大花圈１３５元／個(gè)，到了八寶山殯儀館，價(jià)格變?yōu)椋保罚霸�，而同樣的花圈在街上售價(jià)不超過(guò)８０元。
　　再看利潤(rùn)最高的骨灰盒，一名業(yè)內(nèi)人士透露，骨灰盒的市場(chǎng)零售價(jià)約為進(jìn)價(jià)的１０倍，而八寶山殯儀館又將這個(gè)價(jià)格翻了兩倍多。同樣的一款“綠檀”的骨灰盒，市場(chǎng)上零售價(jià)為３６００元，八寶山殯儀館標(biāo)價(jià)９５８０元；“龍鳳Ａ型”骨灰盒，市場(chǎng)零售價(jià)２０００元，八寶山殯儀館標(biāo)價(jià)５９８０元。
　　八寶山殯儀館同時(shí)規(guī)定，骨灰盒，死者家屬只能在殯儀館里高價(jià)購(gòu)買(mǎi)，否則就拒絕提供骨灰保存業(yè)務(wù)。其理由是從外面買(mǎi)的骨灰盒質(zhì)量難以保證，會(huì)出現(xiàn)散落、開(kāi)裂現(xiàn)象。這種解釋顯然難以令人信服。

殯葬行業(yè)價(jià)格應(yīng)進(jìn)行價(jià)格聽(tīng)證

　　上海理工大學(xué)教授喬寬元說(shuō)，殯葬業(yè)的市場(chǎng)化程度目前還不算高，但即使以后開(kāi)放程度提高了，仍改變不了某些業(yè)務(wù)的自然壟斷。因?yàn)闅浽針I(yè)很特殊，不可能像服裝店那樣，到處開(kāi)殯儀館、搞公墓。因此，行政壁壘打破了，行業(yè)壁壘打破了，自然壟斷是打不破的，誰(shuí)先進(jìn)入殯葬業(yè)，誰(shuí)就會(huì)占據(jù)有利條件形成自然壟斷。因此，治理殯葬暴利的根本不在于反壟斷，而在于形成一套合理的定價(jià)及監(jiān)督機(jī)制。
　　中國(guó)殯葬協(xié)會(huì)殯儀委員會(huì)副主任夏耀紅說(shuō)，殯葬業(yè)的所有價(jià)格都必須進(jìn)行價(jià)格聽(tīng)證，因?yàn)樗�涉及公共利益。在部分條件成熟的城市搞改革試點(diǎn)，將價(jià)格聽(tīng)證制引入殯葬行業(yè)，對(duì)殯葬行業(yè)的商品和服務(wù)價(jià)格進(jìn)行價(jià)格聽(tīng)證，使其合情、合理、合法，其后逐步在全國(guó)推廣。
　　喬寬元認(rèn)為，殯葬“反暴利”得有一整套辦法：一是實(shí)行價(jià)格公開(kāi)，嚴(yán)禁殯儀館搭車(chē)銷(xiāo)售殯葬用品，確保公眾明明白白消費(fèi)；二是殯儀服務(wù)實(shí)行最低消費(fèi)，確保低收入群體“死得起”；三是幫困及時(shí)到位，確保困難群體“死有所葬”，要為他們排憂(yōu)解難，還必須給他們以死的尊嚴(yán)。與此同時(shí)，要盡快形成一個(gè)價(jià)格譜，“貼本價(jià)”——低收費(fèi)價(jià)——高價(jià)，形成系列，要讓公眾有多層次的選擇。同時(shí)，物價(jià)部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)殯葬業(yè)收費(fèi)的監(jiān)管，測(cè)算其合理利潤(rùn)后，嚴(yán)格監(jiān)督其定價(jià)，這些都能有效地遏制全局性“殯葬暴利”的發(fā)展。
　　高月玲處長(zhǎng)說(shuō)，目前國(guó)家對(duì)殯儀館投入不足，大部分殯儀館屬于自收自支的事業(yè)單位，由于火化是賠錢(qián)的，一些殯儀館不得抬高殯葬用品和殯儀服務(wù)的價(jià)格，以彌補(bǔ)虧空。建議國(guó)家實(shí)行火葬場(chǎng)、殯儀館兩分開(kāi)政策，火葬場(chǎng)由國(guó)家補(bǔ)貼，不得提供殯儀服務(wù)、銷(xiāo)售殯葬用品；而殯儀館放給市場(chǎng)，由民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，這樣就能破解當(dāng)前因行政壟斷而產(chǎn)生的殯葬暴利。
　　對(duì)于墓穴暴利，昌平區(qū)殯葬管理中心主任牛路生建議，應(yīng)該實(shí)行墓地和墓穴兩分開(kāi)政策。即國(guó)家對(duì)墓地實(shí)行統(tǒng)一定價(jià)，而把墓穴修建放給市場(chǎng)。今后公墓只能賣(mài)地，每個(gè)墓穴的土地面積和價(jià)格都一樣，你買(mǎi)過(guò)來(lái)，愿修豪華墓，就出錢(qián)請(qǐng)人去修；沒(méi)錢(qián)的，就修個(gè)草坪墓，同一個(gè)公墓，允許多家公司來(lái)競(jìng)爭(zhēng)修建墓穴。這樣既控制住了豪華墓地的占地問(wèn)題，也解決了窮人死無(wú)“葬身之地”的問(wèn)題，讓群眾擴(kuò)大了選擇范圍，同時(shí)還可以向墓穴承建商征稅，用以支持殯葬改革。