針對(duì)有記者提問，目前在商務(wù)部被立案、審查、否決的多為外國(guó)公司，而中國(guó)公司較少，是否有歧視行為。商務(wù)部反壟斷局局長(zhǎng)尚明昨天在“商務(wù)部反壟斷工作情況發(fā)布會(huì)”上表示，經(jīng)營(yíng)者集中審查并無對(duì)外資企業(yè)有歧視行為。

　　外資企業(yè)比例高正常

　　針對(duì)有記者提問，目前在商務(wù)部被立案、審查、否決的多為外國(guó)公司，而中國(guó)公司較少，是否有歧視行為，尚明表示，經(jīng)營(yíng)者集中審查并無對(duì)外資企業(yè)有歧視行為。
　　尚明指出，這兩年140多件案例，表面上看處理的多為外國(guó)跨國(guó)公司，但是這并不意味著執(zhí)法上存在偏見與歧視。尚明強(qiáng)調(diào)：“首先跨國(guó)公司多為并購(gòu)中的活躍部分，因此外國(guó)公司間并購(gòu)、成立合營(yíng)企業(yè)比例高。其次，因?yàn)榭鐕?guó)公司資本雄厚，達(dá)到向商務(wù)部申報(bào)門檻的比例也高。”

　　嚴(yán)厲監(jiān)管壟斷部門

　　他在會(huì)議上還提出，商務(wù)部對(duì)已存在壟斷的行業(yè)，如果出現(xiàn)濫用市場(chǎng)支配地位的行為，也會(huì)有嚴(yán)厲的處罰。此外，尚明強(qiáng)調(diào)，商務(wù)部是并購(gòu)審查部門，對(duì)于只要達(dá)到申報(bào)門檻的案例，就必須向商務(wù)部申報(bào)。這僅僅從競(jìng)爭(zhēng)角度考慮，其他并無影響。
　　“很多大型跨國(guó)公司，雖然沒有級(jí)別，但是市場(chǎng)地位仍然很高�！彼�說。
　　而對(duì)于商務(wù)部反壟斷局僅是一個(gè)局級(jí)單位，但是可能涉及反壟斷行為的一些國(guó)企行政級(jí)別較高，監(jiān)管是否有困難的提問，尚明指出，反壟斷局只是負(fù)責(zé)“經(jīng)營(yíng)者集中”審查的具體部門，但是整個(gè)負(fù)責(zé)的部委是歸于商務(wù)部的，不存在行政級(jí)別的問題�！白鳛榉磯艛鄨�(zhí)法機(jī)構(gòu)來說，我們主要是從競(jìng)爭(zhēng)角度來考慮問題的�！彼麖�(qiáng)調(diào)。
　　而且，對(duì)于商務(wù)部審查的主體來說，不論級(jí)別，市場(chǎng)主體的地位是一樣的。
　　但對(duì)于最終審查的結(jié)果，他亦指出，有的時(shí)候可能產(chǎn)生一個(gè)競(jìng)合�！捌渌麌�(guó)家也是一樣。所以，反壟斷政策要跟產(chǎn)業(yè)政策、貿(mào)易政策和其他政策之間有一個(gè)有機(jī)的協(xié)調(diào)�！�

　　制造業(yè)案例占據(jù)多數(shù)

　　據(jù)介紹，截至2010年6月底，商務(wù)部一共立案受理了140多件，其中90%的案件已經(jīng)審結(jié)。其中，制造業(yè)領(lǐng)域案例占了絕大部分，超過了80%。
　　此外，大部分案件涉及到上市公司，在立案的案件當(dāng)中涉及上市公司的約占3/4。
　　并購(gòu)方式多為橫向并購(gòu)，大約占62%；縱向并購(gòu)，及對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的并購(gòu)，大約占14%，“一般來說，縱向并購(gòu)沒有橫向并購(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)影響大。但是，也有可能對(duì)產(chǎn)業(yè)上下游產(chǎn)生封鎖效應(yīng)�！逼浯问腔旌喜①�(gòu)，可口可樂并購(gòu)匯源果汁的案例就為此類，大約占23%。
　　針對(duì)有企業(yè)反映的并購(gòu)中遞交材料在立案前無限期拖延的情況，尚明指出，目前確實(shí)存在從遞交到立案時(shí)間較長(zhǎng)的情況，但是這個(gè)速度取決于申報(bào)人材料完備與否，以及配合的程度。