世界經(jīng)濟失衡，加速了對國際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行投票權(quán)的改革。在當(dāng)?shù)貢r間6月27日結(jié)束的20國集團峰會上，盡快落實IMF改革方案成了新興經(jīng)濟體的主要訴求，最終大會協(xié)議承諾，將在11月韓國首爾召開的下屆G20峰會上完成份額改革。預(yù)計中國投票權(quán)有望從3.65%增加至3.807%，但專家認(rèn)為，根據(jù)GDP占比計算方式，這一份額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我國預(yù)期。
　　去年9月G20匹茲堡峰會上，各國首腦同意把發(fā)展中國家在IMF的份額提高5%，這雖然比“金磚四國”提出的7%略低，一旦落實，也將切實增強發(fā)展中國家在IMF中的話語權(quán)。
　　根據(jù)本次G20峰會承諾，IMF改革將在11月11日至12日在首爾舉行的G20峰會上完成。但有專家稱，IMF份額改革能否成為首爾峰會主要議題，取決于世界經(jīng)濟走勢。上海社會科學(xué)院世界經(jīng)濟研究所副所長、歐盟研究中心主任徐明棋在接受《國際金融報》采訪時表示：“年底在首爾完成改革訴求沒懸念。不過按照我國GDP產(chǎn)量計算，中國在IMF的份額應(yīng)該增加至7%�！�
　　徐明棋認(rèn)為，份額權(quán)改革欲速則不達(dá)，現(xiàn)在我們只能一點一點爭取和落實具體政策。畢竟歐美國家長期以來在IMF具有絕對優(yōu)勢，從本次峰會看，歐美國家在一些議題上產(chǎn)生嚴(yán)重分歧，他們之間的博弈也在暗中進(jìn)行。匹茲堡峰會上的改革協(xié)議是以歐洲國家占比降低為條件，如今改革的關(guān)鍵在于美國是否愿意將部分權(quán)益讓給發(fā)展中國家。IMF共有187個成員國，現(xiàn)階段，發(fā)展中國家在IMF的投票權(quán)約占43%，中國、俄羅斯、巴西、印度等新興國家在IMF的份額分別為3.65%、2.69%、1.38%和1.88%，遠(yuǎn)小于四國GDP在世界GDP總量中的占比，而美國一家的投票權(quán)高達(dá)17%。
　　改革IMF這樣一個國際金融機構(gòu)，份額轉(zhuǎn)移并不是惟一問題。曾經(jīng)任職于IMF的托馬斯·伯納斯在接受媒體采訪時表示，在重新調(diào)整配額分配的同時，該機構(gòu)也必須調(diào)整代表席位的分配，最好能允許不同背景的經(jīng)濟學(xué)家們作為高級成員加入其中，只有這樣才能更公平有效地工作。當(dāng)前IMF在救助希臘等深陷債務(wù)危機的歐洲國家時，花費了大筆資金，全球經(jīng)濟復(fù)蘇不穩(wěn)定，預(yù)計該機構(gòu)還急需增資。