|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-01-16 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
在上海舉行的“2009第一財經(jīng)上海新年論壇”上，中國社會科學(xué)院金融研究所所長李揚談到這次美國的金融危機和我國的經(jīng)濟下滑。
我們應(yīng)當(dāng)深刻反思，我們不能夠幸災(zāi)樂禍地僅僅去總結(jié)別人的教訓(xùn)，更應(yīng)該深刻反思我們自己的經(jīng)驗教訓(xùn)，回顧一下做對了什么、做錯了什么。
中國經(jīng)濟下滑，一部分原因在于美國金融危機的影響，而一部分的原因可能在我們自己，其中既有經(jīng)濟增長方式的問題，也有宏觀調(diào)控方面的原因。
在這次金融危機中，我們看到美國政府和各西方主要國家政府先后動用很多資源，甚至不惜動用“國有化”手段解決金融危機。這是否意味著市場經(jīng)濟原則已不適用？或者說中國下一步要不要發(fā)展市場經(jīng)濟？政府動用大量資源救助問題機構(gòu)，是危機時期的特殊安排，我們似乎不應(yīng)將之視為常態(tài)。從歷史上看，國有化和非國有化，政府發(fā)揮作用和市場發(fā)揮作用始終都是同時存在的，只不過在不同發(fā)展階段，為應(yīng)付不同問題，這兩個因素會此消彼長。此次美國金融危機告訴我們，那種極端“市場原教旨主義”是行不通的，但絕不意味著我們不再需要建設(shè)和完善自己的市場經(jīng)濟體系。相反，為使中國經(jīng)濟在未來30年獲得更好的發(fā)展基礎(chǔ)，我們需要進一步推進市場化改革。
經(jīng)過30年發(fā)展，一些傳統(tǒng)領(lǐng)域已不能繼續(xù)投資，而新投資則應(yīng)主要集中于民生領(lǐng)域和社會基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域。這些領(lǐng)域的投資是否具有“商業(yè)可持續(xù)性”是問題關(guān)鍵。如果不具備商業(yè)可持續(xù)性，現(xiàn)在的投資就是明天的不良資產(chǎn)。美國的次貸就是在商業(yè)可持續(xù)性上存在問題的貸款。(第一財經(jīng)日報)
|
|
|
|
|