最近一段時(shí)間,我國出口稅收政策連續(xù)微調(diào):既有鼓勵(lì)出口的退稅政策調(diào)整,又有抑制出口的特別關(guān)稅亮相。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,未來一段時(shí)間,我國出口稅收政策仍將延續(xù)微調(diào)態(tài)勢(shì),并繼續(xù)堅(jiān)持促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、限制“兩高一資”和糧食等重要商品出口的政策方向。
結(jié)構(gòu)性微調(diào)仍將繼續(xù)
“我國之所以要對(duì)化肥等資源性產(chǎn)品加征出口特別關(guān)稅,其重要原因是這些產(chǎn)品還沒形成合理的價(jià)格形成機(jī)制!敝袊缈圃贺(cái)貿(mào)所研究員張斌認(rèn)為,資源性產(chǎn)品的生產(chǎn)既沒有包括對(duì)資源、環(huán)境的補(bǔ)償成本,又沒有涵蓋到采礦權(quán)的成本,更不用說我國的電力、能源價(jià)格長(zhǎng)期受到管制,因此,在當(dāng)前這種情況下,利用出口特別關(guān)稅等手段抑制這些產(chǎn)品的出口是合理的。
正因如此,去年以來,我國先后多次調(diào)整了出口稅收政策。比如,去年底,我國取消了小麥、稻谷等原糧及其制粉產(chǎn)品的出口退稅,并自2008年1月1日起開征5%-25%不等的出口暫定關(guān)稅;今年以來先后四次調(diào)高化肥產(chǎn)品出口關(guān)稅。
業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,進(jìn)行外貿(mào)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型是一個(gè)長(zhǎng)期的過程,而在這個(gè)過程中,糧食和“兩高一資”等商品出口門檻或?qū)⒏,而旨在加快?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵設(shè)備等商品的進(jìn)口或?qū)⒌玫竭M(jìn)一步扶持。
國家信息中心首席經(jīng)濟(jì)師兼經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部主任范劍平認(rèn)為,目前國內(nèi)外資源產(chǎn)品價(jià)差大,可以通過逐步調(diào)整價(jià)格,逐步與國際接軌,再進(jìn)行機(jī)制改革的方法對(duì)資源性產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制進(jìn)行改革。
值得注意的是,盡管今年以來我國通過稅收和配額等方法抑制“兩高一資”產(chǎn)品的出口,但少數(shù)“兩高一資”產(chǎn)品出口仍在增加。分析人士認(rèn)為,這些產(chǎn)品的高增長(zhǎng)暗示著由于資源、能源價(jià)格“不到位”,其在國際市場(chǎng)上仍有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。因此,在穩(wěn)步調(diào)整資源、能源價(jià)格的同時(shí),繼續(xù)通過出口稅收政策進(jìn)行調(diào)控勢(shì)在必行。
適度關(guān)注勞動(dòng)密集型行業(yè)
張斌認(rèn)為,當(dāng)前對(duì)紡織等行業(yè)的出口退稅率調(diào)整,僅是出口稅收的一次微調(diào),其目的是緩解這些勞動(dòng)密集型行業(yè)受到的過度沖擊。
今年以來,外需下降、人民幣升值、生產(chǎn)成本提高等負(fù)面因素影響了這些勞動(dòng)密集型行業(yè)的發(fā)展。而這些外向型行業(yè)中,很多又是勞動(dòng)密集型行業(yè)。因此,通過重新給予這些行業(yè)出口退稅的支持,不僅能夠給這些行業(yè)一個(gè)轉(zhuǎn)型的時(shí)間,還能夠起到穩(wěn)定就業(yè)的作用。
張斌提出,出口退稅政策并不能從根本上改變勞動(dòng)密集型行業(yè)的轉(zhuǎn)型趨勢(shì),此前取消出口退稅實(shí)際上也并不是壓倒這些行業(yè)的最后一根稻草!半S著人力成本、資源成本的提高,這些低附加值的行業(yè)勢(shì)必面臨轉(zhuǎn)型”。 |