四種因素導(dǎo)致特定時(shí)間順差虛增 擠水分不應(yīng)成為政策目標(biāo)出發(fā)點(diǎn)
海關(guān)總署最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,6月份我國貿(mào)易順差達(dá)269.1億美元,創(chuàng)月度歷史新高。據(jù)悉今年上半年我國累計(jì)貿(mào)易順差達(dá)到1125億美元,已超過去年全年貿(mào)易順差1775億美元的一半。對此,一些專家認(rèn)為,我國貿(mào)易順差中含有一定的“水分”,如果不采取相關(guān)措施,貿(mào)易順差大幅增加的趨勢還將持續(xù)。就此問題,記者日前采訪了商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究室副主任、副研究員王紅霞。
水分不是順差根本原因
問:您認(rèn)為目前貿(mào)易順差中的水分有多大,水分與順差持續(xù)增長有何關(guān)系?
王紅霞:眾所周知,價(jià)格優(yōu)勢一直是我國產(chǎn)品競爭力的主要表現(xiàn)。例如,作為美國最大的貿(mào)易逆差來源地,2006年,我國出口成本和出口商品價(jià)格雖然都有所上升,卻仍普遍低于美國對我國逆差商品的價(jià)格。美國對華逆差最大3種機(jī)電產(chǎn)品是計(jì)算機(jī)類產(chǎn)品、無線設(shè)備和其它辦公機(jī)器,對華逆差合計(jì)592.7億美元,占對華總逆差的25.5%。上述3種商品細(xì)分共有63種商品,我國在其中42種商品上有順差。但在這42種商品中,只有軟盤驅(qū)動(dòng)器、噴墨打印機(jī)和手持(包括車載)無線電話機(jī)3種商品的單位價(jià)格高過美國,其余39種商品單位價(jià)格全部低于美國。另外,據(jù)統(tǒng)計(jì),美方單位價(jià)格超過中方3倍以上的有31種,超過中方10倍以上的有14種;其中,路由器單位價(jià)格是我國的431倍,其它存儲部件是我國的230倍。可見,中國產(chǎn)品特有的競爭優(yōu)勢,使其在國際市場上的需求一直非常強(qiáng)勁。這是順差居高不下的主要原因。
所以,貿(mào)易順差的長期持續(xù)增長是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展至特定階段的必然表現(xiàn),是由我國參與全球化分工的特有模式及產(chǎn)品競爭力所決定的。不可否認(rèn),受各種短期因素和政策預(yù)期的影響,貿(mào)易順差中會存在一定程度的水分,但所謂的水分并不會成為貿(mào)易順差長期存在和持續(xù)增長的根本原因。
水分可能來自四個(gè)方面
問:貿(mào)易順差中水分是怎么來的?
王紅霞:總的來講,我認(rèn)為貿(mào)易順差中的水分可能來自以下幾個(gè)方面:
首先,政策調(diào)整的預(yù)期會給企業(yè)帶來出口的沖動(dòng)。如部分企業(yè)會趕在新的出口退稅政策實(shí)施前提前出口,而對人民幣升值的預(yù)期也會使一些企業(yè)加快出口而放慢進(jìn)口。
其次,人民幣升值預(yù)期所誘發(fā)的投機(jī)行為也可能導(dǎo)致貿(mào)易順差產(chǎn)生水分。例如,少數(shù)企業(yè)可能會伺機(jī)抬高出口價(jià)格,通過貿(mào)易渠道把熱錢引入國內(nèi),以“賭”人民幣升值。
再次,部分企業(yè)通過虛報(bào)出口以騙取出口退稅也是貿(mào)易順差存在水分的原因之一。據(jù)估計(jì),去年8月至12月,因“虛假出口”導(dǎo)致順差同比虛增175億美元,占同期貿(mào)易順差的17%。
最后,某些企業(yè)還會通過把已出口的貨物再進(jìn)口的方式,來享受進(jìn)口保稅的優(yōu)惠。據(jù)國家發(fā)改委相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2006年我國存在1775億美元的貿(mào)易順差,而國貨復(fù)進(jìn)口高達(dá)733.6億美元,逾四成順差來源于為騙取出口退稅而進(jìn)行的進(jìn)出口虛報(bào)。
這4種因素都可能導(dǎo)致特定時(shí)間段內(nèi)貿(mào)易順差的虛增。但是,我個(gè)人認(rèn)為,隨著國家稅收及相關(guān)政策的調(diào)整和完善,隨著打擊騙稅及監(jiān)管水平的提高,隨著企業(yè)發(fā)展觀念的日漸成熟及自律意識的加強(qiáng),騙稅等投機(jī)行為在水分中的比例會逐漸減小。
水分多由短期因素造成
問:我們應(yīng)如何對待貿(mào)易順差中的水分?
王紅霞:實(shí)際上,在對外貿(mào)易出口中,外商出口對我國貿(mào)易順差增長有著巨大的貢獻(xiàn)。2006年,我國加工貿(mào)易順差高達(dá)1889億美元,超過了全年貿(mào)易順差總額。其中,外商投資企業(yè)的出口就占了總出口比重的60%左右。
因此,水分只是貿(mào)易順差增長的一個(gè)側(cè)面。我個(gè)人認(rèn)為,水分的大小是不可能根據(jù)某種傳統(tǒng)理論或某些特定案例就可以確定的,在分析這個(gè)問題的時(shí)候,我們應(yīng)基于深入實(shí)際的調(diào)研,進(jìn)行客觀的分析,過分夸大或完全忽視都會扭曲貿(mào)易數(shù)據(jù),誤導(dǎo)政府決策。
另外,水分往往是短期因素造成的,是結(jié)構(gòu)演變或政策調(diào)整過程中的伴隨物。當(dāng)短期因素消失,政策調(diào)整到位,水分產(chǎn)生的誘因減小,水分自然就會蒸發(fā)或減少。因此,如果針對少數(shù)企業(yè)的違規(guī)行為而采取大范圍的措施,可能會舍本逐末,得不償失,甚至?xí)昙按罅空?guī)合法企業(yè)的正常貿(mào)易活動(dòng)。
所以,總的來講,貿(mào)易順差的過快增長,的確給經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展和對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系帶來一系列的矛盾和問題,抑制順差增長幅度也成為當(dāng)前政策調(diào)控的一項(xiàng)重要任務(wù)。但我們必須看到?jīng)Q定貿(mào)易順差走勢的根本因素到底是什么,而不應(yīng)刻意地為“擠水分”而擠水分,即“擠水分”本身不應(yīng)成為政府制定相關(guān)政策的目標(biāo)出發(fā)點(diǎn)。 |