交強(qiáng)險實施近一年專家點評交強(qiáng)險
    2007-06-19    記者:郭永剛    來源:中國青年報

    ■ 首年價格可能有偏差
    ■ 財產(chǎn)無責(zé)賠付應(yīng)取消
    ■ 獎懲比例不能草率決定

    去年7月1日開始實施的交強(qiáng)險自誕生以來,就面臨著人們的質(zhì)疑。質(zhì)疑者認(rèn)為,交強(qiáng)險費率不合理,存在暴利;價格制定過程不透明,應(yīng)該舉行聽證;財產(chǎn)無責(zé)賠付不合理,應(yīng)取消。
    6月17日,在中國保險行業(yè)協(xié)會為社會公眾舉辦的交強(qiáng)險專題講座上,中國人民大學(xué)統(tǒng)計學(xué)院教授孟生旺從精算的角度對人們的質(zhì)疑進(jìn)行了回應(yīng)。

現(xiàn)在討論費率是否合理有些偏早

    孟生旺說,在數(shù)據(jù)信息充足的情況下,國內(nèi)外保險產(chǎn)品定價可靠性水平能達(dá)到95%就已經(jīng)不錯了,這還有約5%的誤差。交強(qiáng)險第一年定價依據(jù)的數(shù)據(jù)不充分,出現(xiàn)偏差是不可避免的。
    中國保監(jiān)會主席助理袁力此前表示,今年7月1日交強(qiáng)險實行滿1年后,保監(jiān)會按照保險公司整體盈利和虧損情況,要求或允許保險公司調(diào)整保險費率。對于費率調(diào)整較大的,保監(jiān)會將進(jìn)行聽證。
    孟生旺認(rèn)為,現(xiàn)在討論交強(qiáng)險費率是否合理有些為時過早,更不能今年調(diào)整交強(qiáng)險費率,因為僅有一個年度的經(jīng)營數(shù)據(jù),并不能說明整個行業(yè)的盈虧情況。
    他建議,大約3個業(yè)務(wù)年度后(2009年7月)才能對當(dāng)前費率的合理性作出比較準(zhǔn)確評價,這是交強(qiáng)險費率調(diào)整的理想經(jīng)驗數(shù)據(jù)。若想提前對交強(qiáng)險費率進(jìn)行整體性調(diào)整,最好在2008年7月以后進(jìn)行,那時的經(jīng)驗數(shù)據(jù)會相對可靠。

定價過程應(yīng)該更透明

    關(guān)于交強(qiáng)險價格的一個爭議是,交強(qiáng)險費率厘定過程不夠透明。雖然監(jiān)管機(jī)構(gòu)稱聽取了多方意見,但人們似乎并沒有看到聽證方面的消息。
    孟生旺今天也建議增加交強(qiáng)險費率厘定過程的透明度,建立由保監(jiān)會、保險公司、消費者參加的聽證制度,公開影響交強(qiáng)險費率水平的關(guān)鍵信息,包括精算假設(shè)、總體保費水平、風(fēng)險分類、安全激勵措施等。
    他舉例說,美國馬賽諸塞州在厘定機(jī)動車強(qiáng)制險費率的過程中,與車險相關(guān)的保險公司利潤、安全獎勵計劃、風(fēng)險區(qū)域劃分、保險成本變化等都需要經(jīng)過一系列聽證。該州實施機(jī)動車強(qiáng)制險情況與我國現(xiàn)狀類似。
    孟生旺介紹,馬賽諸塞州聽證參與者包括保險公司代表、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和消費者代表。公司代表提出最初的費率建議,保險監(jiān)督官決定最后費率。如果有任何一方對保險監(jiān)督官決定的價格不滿,可到法院起訴。“過去10多年,有些保險公司認(rèn)為保險監(jiān)督官定的價格過低,曾有過幾次勝訴,最后消費者補(bǔ)交了保費!彼f。

無責(zé)賠付與社會價值觀相悖

    “別人撞了我,我沒有責(zé)任憑什么還要賠他?”交強(qiáng)險條款中令人不滿也不理解的“無責(zé)賠付”,最近經(jīng)常成為質(zhì)疑者的攻擊對象。
    質(zhì)疑交強(qiáng)險的代表人物之一、北京律師劉家輝表示,出于人道主義關(guān)懷和盡快救助傷員等方面的考慮,規(guī)定對傷者進(jìn)行無責(zé)賠付還有情可原。但如果只有財產(chǎn)損失,無責(zé)一方也要賠償對方,就有點于法于理說不通了。
    今天,自稱“不懂法律”的孟生旺也說,財產(chǎn)無責(zé)賠付的規(guī)定確實與人們的價值判斷相悖,應(yīng)該取消。
    孟生旺說,無責(zé)賠付賠償限額很低(400元),受損方有能力自負(fù),但保險公司管理成本卻很高。假如A、B、C三車追尾造成三方車損,按照以前商業(yè)三責(zé)險規(guī)定,最后一輛負(fù)全責(zé)的司機(jī)要賠償前兩位司機(jī)的損失。而按照目前交強(qiáng)險規(guī)定,三車之間相互賠償,最后抵消后才能得出最終賠款!坝嬎氵^程之復(fù)雜,連我這個業(yè)內(nèi)人士都覺得頭大。”孟生旺說。

獎懲比例不能草率決定

    7月1日以后,守法駕駛員會發(fā)現(xiàn),他的交強(qiáng)險保費會比上一年有所降低。
    去年開始實施的交強(qiáng)險條例規(guī)定,被保險機(jī)動車沒有發(fā)生道路交通安全違法行為和道路交通事故的,保險公司應(yīng)當(dāng)在下一年度降低其保險費率。在此后的年度內(nèi),被保險機(jī)動車仍然沒有發(fā)生道路交通安全違法行為和道路交通事故的,保險公司應(yīng)當(dāng)繼續(xù)降低其保險費率,直至最低標(biāo)準(zhǔn)。被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通安全違法行為或者道路交通事故的,保險公司應(yīng)當(dāng)在下一年度提高其保險費率。
    中國保監(jiān)會6月15日公布的征求意見稿規(guī)定,上一年度未發(fā)生有責(zé)任道路交通事故、沒有道路交通安全違法行為的車主,交強(qiáng)險保費下浮10%;上兩個年度未發(fā)生有責(zé)任道路交通事故、沒有道路交通安全違法行為的,保費下浮15%;上三個及以上年度未發(fā)生有責(zé)任道路交通事故、沒有道路交通安全違法行為的,保費下浮30%。相反,發(fā)生交通事故、有違法行為的車主,第二年交強(qiáng)險費率將有一定比例上漲。
    孟生旺今天充分肯定了交強(qiáng)險獎優(yōu)罰劣機(jī)制的必要性,但他同時提醒,獎懲比例也應(yīng)經(jīng)過嚴(yán)密測算,絕不能一拍腦袋就決定。
    “保費下降對消費者來說是好事,但其費率底限不能突破!泵仙f,如果草率地決定獎懲比例,未來若干年后很可能出現(xiàn)保費不足的現(xiàn)象,最終保險公司被迫提高基礎(chǔ)保費,吃虧的還是消費者。
    本報北京6月18日電

  相關(guān)稿件
· 不該讓交強(qiáng)險承載太多功能 2007-06-19
· 交強(qiáng)險費率可能要調(diào) 2007-06-18
· 保監(jiān)會:交強(qiáng)險費率擬上下浮動30% 2007-06-18
· 交強(qiáng)險費率浮動別成美麗“畫餅” 2007-06-18
· 透明才能保證交強(qiáng)險的公益性 2007-06-18