“國際名牌不合格讓中國人震驚”、“中歐名牌服裝標準不一”……這兩天，有關“上海公布24個國際名牌服裝不合格”的消息頻頻登上歐洲媒體的重要版面。很多媒體認為，種種舉動表明，中國正在告別服裝標準缺失時代。

歐洲消費者認為難以置信

　　德國《財經時報》報道說，繼去年年初多個國際名牌服裝在浙江被查出不合格后，一些國際名牌服裝再陷“質量門”。上海市工商局18日公布的檢測結果顯示，包括ARMANI、ZARA、DIOR在內的24個國際名牌服裝被查出甲醛超標、纖維含量不符等問題，合格率僅為57.6%。這些服裝的銷售價格一般都在100歐元以上，價格最高的達到6000歐元。奧地利《標準報》分析，這些品牌在歐洲口碑甚佳，在中國卻變差，原因只有一個，有些商家在實行“雙重標準”。而瑞士《視角報》認為，關鍵還是中國缺少監(jiān)督。不過也有個別媒體質疑檢驗結果，認為這是“中國有意保護民族品牌”。
　　在柏林精品商店集中的庫襠大街，記者采訪了ARMANI、POLO等品牌精品專賣店的負責人，他們均表示難以置信。很多消費者則表示聽說此事，但相信柏林店里的名牌服裝質量過硬。他們都是這些品牌的忠實消費者。
　　實際上，這些國際名牌服裝在歐洲也屬于比較高檔的品牌，上班族很少問津。少數頂級品牌主要賣給明星、富豪和亞洲、中東的游客。一位叫愛麗克的女士對記者說，她經常去中國出差，但那里的歐洲名牌服裝普遍比歐洲貴一倍。一套同規(guī)格的波士西裝在德國也就400歐元左右，但在中國卻叫價1000歐元。

國際名牌在中國大都“不地道”

　　德國考夫服裝精品商店的負責人魯卡斯告訴記者，以前，店里也出現(xiàn)過大品牌服裝檢驗不合格的情況。有的是消費者投訴，有的是檢測機構查出的。不僅有問題的貨物要全部下架，情節(jié)嚴重的進口商還要被處以巨額罰款甚至最高達三年的刑事處罰。這種事情對產品聲譽的影響非常大，因此商家越來越小心，近幾年都沒有再發(fā)生過。
　　德國著名品牌雨果·波士公司的新聞官直言不諱地告訴記者，正宗本地生產的產品只有2%到3%出口，而在中國銷售的，要么是中國加工生產的，要么來自毛里求斯、印度、土耳其等國的加工廠。那些法國的大品牌更是如此，為了降低成本，服裝生產基地早就不在國內，一般都在突尼斯、摩洛哥、埃及、羅馬尼亞等國，亞洲的工廠則有很多設在印度和土耳其等地。記者就有兩條ZARA的褲子，上面就沒寫生產地，一般這種情況，法國人一看就知道是國外生產的。
　　記者還看了幾個國際品牌服裝的標識，發(fā)現(xiàn)大都標有德英法等幾種語言，而且標注有代理商的名稱地址、安全類別、產品等級以及清洗標準等內容。很多服裝還有警告牌，比如洗衣會褪色等。一位消費者說，買了劣貨或不滿意，他可以在歐洲任何一家連鎖店無條件退貨。

中國應盡早完善檢驗機制

　　令記者納悶的是，國內的《紡織品基本安全技術規(guī)范》脫胎于歐盟相關標準，而且比歐盟標準要寬松許多，但是出問題的國際名牌服裝在歐洲市場上卻沒有被檢出問題。
　　對此，德國紡織材料研究所羅森巴赫博士認為，據他們所知，歐盟標準一直很高，而且是越來越高。所以在中國出現(xiàn)問題，唯一原因是這些服裝品牌實行不一樣的標準。一些品牌看到中國消費者“貪貴求洋”心理，將一些“次名牌”銷往中國。甚至，還有的企業(yè)將歐洲標準較低的過時淘汰產品銷往中國。
　　他認為，國際名牌也會追求利益最大化。當產品質量在市場上得不到有效監(jiān)管時，企業(yè)就會很自然地偷工減料，降低成本。尤其是那些國際名牌“授權許可”在低成本地區(qū)生產的產品，往往銷往監(jiān)管不是那么嚴格的國家，缺乏必要的質量監(jiān)督是極有可能發(fā)生的。中國只有建立和完善市場經濟秩序和質量監(jiān)測體系，才能最終維護消費者的利益。
　　在歐洲，官方機構負責制定法規(guī)，并按產品類別制定標準及樣品審查制度。私人或半官方機構負責制定強制性及非強制性標準，并執(zhí)行大部分測試、檢驗、管理任務。比如歐盟紡織品服裝實驗室、德國TüV技術檢驗機構等都接受官方機構委托對服裝進行不定期檢測，而且歐洲沒有免檢品牌。此外，像德國《測試》雜志等民間測試機構，也不斷對名牌服裝進行測試和曝光。
　　“好在中國正在加快推進標準化建設進程，標準的修訂更新逐漸加快，質量檢驗、監(jiān)督機制也在逐漸完善中。這對那些不合格國際名牌服裝是一個嚴重警告�！绷_森巴赫博士說。