● 中國企業(yè)在進(jìn)行并購前，往往只看到資產(chǎn)層面具體的財(cái)務(wù)指標(biāo)，而忽略無形資產(chǎn)價(jià)值的評估

　　● 可問題恰恰在于，中國很多企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識程度仍然不高，只搞研發(fā)不尋求專利保護(hù)

　　● 在多晶硅太陽電池和風(fēng)能發(fā)電領(lǐng)域，中國因?yàn)槿狈�對這一領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，不可避免地出現(xiàn)了產(chǎn)能過�，F(xiàn)象

　　中國保留最久的商業(yè)秘密是什么？據(jù)說是始于南北朝時(shí)期我國的白瓷制作方法，這個(gè)商業(yè)秘密保留了約900年，羨煞了當(dāng)時(shí)很多歐洲國家。可見，中國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面并非總落后于歐美國家。
　　4月26日是第十個(gè)世界知識產(chǎn)權(quán)日，主題是“創(chuàng)新——將全世界聯(lián)系在一起”。中國國家知識產(chǎn)權(quán)局有關(guān)負(fù)責(zé)人在北京表示，經(jīng)過30多年的努力，中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律框架基本建立，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境明顯改善。

　　產(chǎn)權(quán)意識仍不高

　　日前，美國國際貿(mào)易委員會宣布，中國賴氨酸生產(chǎn)商大成公司沒有違反美國《1930年關(guān)稅法》第337條，可以繼續(xù)出口其賴氨酸產(chǎn)品到美國。至此，備受關(guān)注的大成公司賴氨酸美國“337調(diào)查”案最終以大成公司勝訴告終。
　　飛翰律師事務(wù)所律師陳維國介紹，隨著中國企業(yè)和產(chǎn)品在國外的聲名鵲起，關(guān)注度越來越高，美國針對中方知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的訴訟案件也越來越多，但很多企業(yè)并沒有意識到這一領(lǐng)域的重要性。
　　事實(shí)上，最近幾年，中國企業(yè)在國際市場所面臨的跨國知識產(chǎn)權(quán)訴訟逐年增加，“我接觸到的大部分案例中，都是中國企業(yè)一開始沒有做好預(yù)防措施，才會被外方抓住機(jī)會�！标惥S國說。大部分中國企業(yè)往往都是產(chǎn)品已經(jīng)面市，不僅自己的專利沒有申請，也沒有調(diào)查過競爭對手的專利現(xiàn)狀。

　　無形資產(chǎn)很重要

　　美國眾達(dá)律師事務(wù)所陳熾律師在接受《國際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示，中國中小企業(yè)以及民營企業(yè)收購，必定增強(qiáng)其競爭力。但這些企業(yè)在進(jìn)行跨國并購時(shí)并未進(jìn)行盡職的調(diào)查，尤其是對知識產(chǎn)權(quán)狀況的調(diào)查。中國企業(yè)在進(jìn)行并購前，往往只看到資產(chǎn)層面具體的財(cái)務(wù)指標(biāo)，而忽略無形資產(chǎn)價(jià)值的評估，很多企業(yè)由于費(fèi)用問題都直接省去了這項(xiàng)調(diào)查，這就容易陷入競爭對手設(shè)計(jì)的“專利陷阱”中。
　　業(yè)內(nèi)人士表示，傳統(tǒng)而言，知識產(chǎn)權(quán)只是保護(hù)公司研發(fā)成果的防御型工具，而事實(shí)上作為一種無形資產(chǎn)，它可以通過組合策略實(shí)現(xiàn)利益最大化，除了可以以無形資產(chǎn)入股建立合資公司外，還可以通過專利許可、出售、抵消產(chǎn)品的采購成本等方式，將知識產(chǎn)權(quán)“貨幣化”。
　　美國眾達(dá)律師事務(wù)所律師白建民在接受《國際金融報(bào)》記者采訪時(shí)指出，中國公司到國外收購技術(shù)，現(xiàn)在存在的普遍錯(cuò)誤是其收購團(tuán)隊(duì)組建問題上，中國企業(yè)團(tuán)隊(duì)習(xí)慣于老總說了算，并最多配備幾位技術(shù)人員，這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

　　發(fā)展低碳不扎堆

　　但值得欣慰的是，在綠色科技領(lǐng)域，中國和世界又站在了同一條起跑線上。很多綠色企業(yè)正在試圖丟棄靠低成本競爭吃飯的觀念，轉(zhuǎn)而把知識產(chǎn)權(quán)為作為企業(yè)追求核心技術(shù)的新平臺�？蓡栴}恰恰在于，中國很多企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識程度仍然不高，只搞研發(fā)不尋求專利保護(hù)。
　　白建民說，雖然中國企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)方面迎難而上了，可在有些綠色技術(shù)方面還是落在了后面。所幸的是，低碳技術(shù)雖然是個(gè)熱門話題，可在全世界來說，沒有哪個(gè)國家或企業(yè)出現(xiàn)絕對的領(lǐng)先優(yōu)勢，所以中國企業(yè)的機(jī)會很多。
　　陳熾表示，在多晶硅太陽電池和風(fēng)能發(fā)電領(lǐng)域，中國因?yàn)槿狈�對這一領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，不可避免地出現(xiàn)了產(chǎn)能過�，F(xiàn)象。同時(shí)由于產(chǎn)能過剩，利潤太薄，又導(dǎo)致拿不出資金來做長期的知識產(chǎn)權(quán)綠色技術(shù)開發(fā)的投資，最后變成惡性競爭。