伯南克的任期到本月31日屆滿(mǎn)，美國(guó)參院銀行委員會(huì)曾以16票對(duì)7票，初步通過(guò)伯南克連任案。不過(guò)，近日反對(duì)伯南克連任的聲音卻越來(lái)越大。美國(guó)兩名民主黨聯(lián)邦參議員在1月22日公開(kāi)要求聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)“換頭”。
　　伯南克留任，美國(guó)低利率和美元或許就會(huì)穩(wěn)住，美國(guó)經(jīng)濟(jì)和美國(guó)失業(yè)率才會(huì)繼續(xù)得到改善，一旦中間存在變數(shù)，一切都將是個(gè)未知數(shù)。所以，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬若想穩(wěn)住一年前的“救市”成果，就必須充當(dāng)伯南克的“救星”。
　　伯南克這位因應(yīng)對(duì)金融海嘯一舉成為美國(guó)《時(shí)代》雜志年度人物的“功臣”，卻因?yàn)樵��?jīng)“同情施救”華爾街而坐不穩(wěn)連任交椅。
　　追蹤國(guó)會(huì)動(dòng)態(tài)為機(jī)構(gòu)投資者提供參考意見(jiàn)的私人公司Concept Capital預(yù)計(jì)，伯南克不獲連任的機(jī)率高達(dá)55%，美國(guó)博彩網(wǎng)站In-trade將伯南克的連任指數(shù)由95%急跌至68%。另?yè)?jù)《彭博新聞社》最近幾天對(duì)議員們的調(diào)查結(jié)果顯示，有30人表示投支持票，16人反對(duì)，還有31人尚未作出決定，這種狀況讓奧巴馬和金融市場(chǎng)都慌了一把。
　　反對(duì)者言辭鑿鑿的呼聲的確讓伯南克有口難辯，緊急時(shí)刻，1月23日奧巴馬立刻打電話(huà)對(duì)各位議員進(jìn)行“口頭確認(rèn)”，白宮隨后公開(kāi)宣布說(shuō)伯南克連任絕對(duì)沒(méi)問(wèn)題，讓金融市場(chǎng)松了一口氣。
　　說(shuō)到底，“施救”華爾街是伯南克連任的最大障礙。有人指出，信貸危機(jī)前美聯(lián)儲(chǔ)監(jiān)管銀行不力，危機(jī)后，其一系列大膽拯救華爾街的舉動(dòng)就是在拿納稅人的錢(qián)賭博，也是在為那些貪婪者“埋單”，救助AIG就是伯南克不得連任的最好“罪證”。威斯康星州的參議員范戈?duì)柕路浅７磳?duì)伯南克連任，他說(shuō)：“在伯南克監(jiān)管下，美聯(lián)儲(chǔ)縱容極不負(fù)責(zé)任的金融活動(dòng)，引致爆發(fā)繼大蕭條以來(lái)最嚴(yán)重的金融危機(jī)�！迸�評(píng)人士還把超低利率政策看作是伯南克的又一個(gè)敗筆，美聯(lián)儲(chǔ)在2008年12月把聯(lián)邦基金利率降至0－0.25％的歷史最低水平后，基于對(duì)經(jīng)濟(jì)面和就業(yè)市場(chǎng)的考慮，一直保持至今。很多人認(rèn)為，只因?yàn)閷捤傻呢泿耪�策，才�?dǎo)致了房地產(chǎn)泡沫，這也引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)界的批判浪潮。
　　但伯南克辯解，如果沒(méi)有這些救助，美國(guó)可能遭受更大的金融災(zāi)難。
　　不過(guò)，很多支持者認(rèn)為，如果想改善美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)的疲弱局面，就得讓伯南克連任。
　　美國(guó)哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、諾貝爾獎(jiǎng)獲得者斯蒂格利茨1月20日接受采訪(fǎng)時(shí)表示，美國(guó)政府應(yīng)采取第二輪經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃以避免出現(xiàn)雙底衰退。斯蒂格利茨說(shuō)：“各州政府每年面臨著由刺激支出帶來(lái)的約2000億美元的稅收短缺，還要應(yīng)對(duì)高失業(yè)率因素，金融領(lǐng)域沒(méi)能很好地分配金融資本，卻更好地利用了政治資本，他們違反常規(guī)地接受了十分有利的緊急政府救助，卻在誓死抵抗重建監(jiān)管制度上頗有成就�！边@一系列因素會(huì)讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在2010年下半年放緩。