●去年我國(guó)風(fēng)電累計(jì)裝機(jī)容量達(dá)到1220萬千瓦,是“十一五”規(guī)劃任務(wù)的2倍。2009年,全國(guó)累計(jì)裝機(jī)容量將達(dá)2000萬千瓦
●國(guó)內(nèi)風(fēng)電整機(jī)生產(chǎn)企業(yè)70余家,超過全球其他地區(qū)風(fēng)電設(shè)備廠家總和
盡管金融危機(jī)拖累了實(shí)體經(jīng)濟(jì),內(nèi)蒙古的風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)卻逆勢(shì)加速奔跑。截至目前,內(nèi)蒙古風(fēng)電并網(wǎng)裝機(jī)容量逾300萬千瓦,居全國(guó)首位。預(yù)計(jì)到2010年,內(nèi)蒙古風(fēng)電裝機(jī)總?cè)萘繉⑼黄?00萬千瓦。 放眼全國(guó)。2008年,我國(guó)風(fēng)電累計(jì)裝機(jī)容量達(dá)到1220萬千瓦,是“十一五”規(guī)劃任務(wù)的2倍多。2009年,全國(guó)累計(jì)裝機(jī)容量預(yù)計(jì)可達(dá)2000萬千瓦。
“風(fēng)電設(shè)備制造業(yè)不是過熱,而是嚴(yán)重過熱”
風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)的高歌猛進(jìn),催生了風(fēng)電設(shè)備的巨大需求。 經(jīng)過幾年“大躍進(jìn)”式發(fā)展,已經(jīng)在風(fēng)電裝機(jī)容量領(lǐng)跑全國(guó)的內(nèi)蒙古,風(fēng)電制造業(yè)也風(fēng)生水起。風(fēng)力發(fā)電與風(fēng)機(jī)設(shè)備制造掛鉤聯(lián)動(dòng),優(yōu)先給區(qū)內(nèi)制造和組裝的風(fēng)力發(fā)電設(shè)備企業(yè)配置風(fēng)能資源,極大地帶動(dòng)了內(nèi)蒙古的風(fēng)機(jī)制造業(yè)的投資和發(fā)展。 今年1月,包頭匯全稀土實(shí)業(yè)(集團(tuán))有限公司投資的“稀土永磁電機(jī)系列產(chǎn)品及稀土永磁兆瓦級(jí)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組”項(xiàng)目落戶包頭,項(xiàng)目投資2.8億元,年產(chǎn)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組12萬千瓦;今年3月,由廣東明陽風(fēng)電技術(shù)有限公司投資興建的風(fēng)力發(fā)電設(shè)備葉片生產(chǎn)項(xiàng)目落戶呼和浩特市,總投資10億元,年產(chǎn)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備500臺(tái),風(fēng)能葉片500套。 與此同時(shí),國(guó)外風(fēng)電設(shè)備制造巨頭也紛紛搶灘內(nèi)蒙古。英國(guó)獨(dú)資企業(yè)天順(蘇州)金屬制品有限公司簽訂了風(fēng)電塔筒生產(chǎn)項(xiàng)目合作協(xié)議,使擁有世界一流專業(yè)制造技術(shù)的風(fēng)電設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)落戶包頭裝備制造產(chǎn)業(yè)園區(qū),具備年產(chǎn)風(fēng)電塔筒800臺(tái)(套)的生產(chǎn)能力;世界排名第一的風(fēng)力發(fā)電設(shè)備生產(chǎn)商丹麥維斯塔斯公司位于呼和浩特市的工廠生產(chǎn)出首臺(tái)850千瓦風(fēng)力發(fā)電機(jī)。該廠總投資6億元,于去年7月開工建設(shè),可年產(chǎn)風(fēng)力發(fā)電機(jī)800套。 “中國(guó)風(fēng)電設(shè)備制造業(yè)不是過熱,而是嚴(yán)重過熱!痹缭诮衲3月召開的中國(guó)風(fēng)電設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)化發(fā)展國(guó)際論壇上就有專家指出。 有數(shù)據(jù)顯示,國(guó)內(nèi)風(fēng)電整機(jī)生產(chǎn)企業(yè)超70家,超過全球其他地區(qū)風(fēng)電設(shè)備廠商總和。目前,不僅在整機(jī)市場(chǎng)上存在著過多企業(yè)涌入的狀況,在葉片市場(chǎng)也出現(xiàn)了一哄而上的現(xiàn)象。
嚴(yán)重依賴引進(jìn),核心技術(shù)缺失的弊端日益顯現(xiàn)
盡管風(fēng)電大小企業(yè)如雨后春筍般成立,在核心技術(shù)和關(guān)鍵零部件等方面,生產(chǎn)企業(yè)走的卻是清一色的引進(jìn)路線。 據(jù)介紹,風(fēng)電制造業(yè)一哄而上,嚴(yán)重依賴引進(jìn),其弊端日益顯現(xiàn)。 首先,引進(jìn)的技術(shù)與國(guó)內(nèi)風(fēng)電場(chǎng)的氣候環(huán)境是否能適應(yīng),往往未經(jīng)過科學(xué)論證。一旦并網(wǎng)發(fā)電后,潛在的質(zhì)量和安全問題很多。同時(shí),國(guó)內(nèi)風(fēng)電沒有形成國(guó)外那樣的“先有需求再建項(xiàng)目”和“同一區(qū)域生產(chǎn)、同一區(qū)域消費(fèi)”的產(chǎn)業(yè)模式。一些地方政府急于上馬新的風(fēng)電項(xiàng)目,造成資源浪費(fèi),也不利于市場(chǎng)的有序發(fā)展。
其次,技術(shù)重復(fù)引進(jìn)、自主創(chuàng)新能力缺失,致使風(fēng)電成本居高不下,行業(yè)利潤(rùn)普遍較低。 其三,消化吸收進(jìn)展慢,核心技術(shù)的缺失問題日益凸顯。特別是大批兆瓦級(jí)新型風(fēng)電機(jī)組匆忙投入規(guī)模化生產(chǎn),產(chǎn)品質(zhì)量問題越來越突出。 據(jù)國(guó)家發(fā)改委能源研究所與風(fēng)能專委會(huì)調(diào)研顯示,整機(jī)制造企業(yè)的產(chǎn)品在運(yùn)行和試制過程中均出現(xiàn)過質(zhì)量問題。國(guó)電龍?jiān)措娏瘓F(tuán)公司總工程師楊校生說:“2007年至2008年兩年時(shí)間里,我們多次遭遇國(guó)內(nèi)企業(yè)設(shè)備不配套、調(diào)試出來的機(jī)組通不過運(yùn)行考核等困擾。即使是投入運(yùn)行的國(guó)產(chǎn)機(jī)組也多次出現(xiàn)過質(zhì)量和技術(shù)故障! 我國(guó)的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅在于風(fēng)電場(chǎng)的建設(shè),更主要的是應(yīng)以此為契機(jī)推動(dòng)風(fēng)電裝備制造業(yè)的升級(jí)。業(yè)內(nèi)專家普遍認(rèn)為,面對(duì)風(fēng)電制造業(yè)近年來的迅速崛起,我國(guó)亟待建立行業(yè)準(zhǔn)入制度,健全風(fēng)電技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和檢測(cè)認(rèn)證體系,為風(fēng)電設(shè)備質(zhì)量提供保障,并以此推動(dòng)市場(chǎng)整合。 |