民間投資的“國(guó)進(jìn)民退”之憂
    2009-08-03    黃湘源    來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞

  6月28日,央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》的報(bào)道稱,目前,我國(guó)約有99%的企業(yè)是中小企業(yè),中小企業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)超過(guò)60%,對(duì)稅收的貢獻(xiàn)超過(guò)50%,提供了75%以上的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位。然而,前不久在中國(guó)社科院發(fā)布了一組數(shù)據(jù),全國(guó)中小企業(yè)大量倒閉,占了4成;仍有大量中小企業(yè)正在生死線上徘徊,也占了4成。中國(guó)社科院中小企業(yè)研究中心資深研究員陳乃醒表示,中小企業(yè)多是民營(yíng)、私營(yíng)企業(yè),要促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展,重要的是在法律和政策層面創(chuàng)新,跟進(jìn),創(chuàng)造更為寬松的環(huán)境。
  無(wú)獨(dú)有偶,國(guó)家發(fā)改委政策法規(guī)司司長(zhǎng)在日前的一個(gè)論壇上表示,國(guó)家層面準(zhǔn)備推出鼓勵(lì)民間資本投資的政策,原因是一季度民間資本投資動(dòng)力不足。
  民間資本投資動(dòng)力不足的問(wèn)題由來(lái)已久,并正在成為拖整體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后腿的一條跛足。其原因不僅在于對(duì)民間投資的關(guān)心有事有人,無(wú)事無(wú)人,更是由于一種叫做“國(guó)進(jìn)民退”的復(fù)歸現(xiàn)象總是時(shí)不時(shí)地阻擊著民間投資興起的熱情。
  國(guó)家4萬(wàn)億的投資,銀行6萬(wàn)多億的貸款,看似轟轟烈烈,但是,大多不是投向了國(guó)家立項(xiàng)的大項(xiàng)目,就是流進(jìn)了國(guó)有性質(zhì)的大企業(yè)。不要說(shuō)沒(méi)有中小企業(yè)的份,就是民間投資也插不上手。
  無(wú)論是廣義上的政府對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)或者說(shuō)宏觀調(diào)控力度的加強(qiáng),還是狹義上國(guó)有經(jīng)濟(jì)在某一或某些產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域市場(chǎng)份額的擴(kuò)大,以及民營(yíng)企業(yè)在該領(lǐng)域市場(chǎng)份額的縮小,甚至是退出,反映的都是與建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)產(chǎn)生偏離的一種  “逆市場(chǎng)化”取向。對(duì)此,經(jīng)濟(jì)學(xué)界表述為“國(guó)進(jìn)民退”,應(yīng)該說(shuō)并不為過(guò)。
  其實(shí),“國(guó)進(jìn)民退”的行動(dòng),今年以來(lái),在資源、鋼鐵、航空、公路等國(guó)有經(jīng)濟(jì)占有絕對(duì)比重的領(lǐng)域正在推進(jìn)著,甚至在競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的輕紡業(yè),也不同程度地出現(xiàn)了“國(guó)進(jìn)民退”的一幕。
  最近,東星航空的破產(chǎn)重整申請(qǐng)被有關(guān)法院否決,支持破產(chǎn)重整的債權(quán)人還將繼續(xù)上訴。一旦進(jìn)入破產(chǎn)清算,有關(guān)債權(quán)人利益將蕩然無(wú)存。專家認(rèn)為,東星航空破產(chǎn)重整,利國(guó)利民:一方面是對(duì)投資者認(rèn)真負(fù)責(zé),對(duì)消費(fèi)者保護(hù);另一方面有利于債務(wù)人債權(quán)人;還有利市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的格局,防止壟斷。
  眾所周知,在東星航空加速走向破產(chǎn)清算的過(guò)程中,地方政府扮演了重要的推手作用。其中,不僅有民航局在武漢市政府的要求下對(duì)東星航空實(shí)施停航,再由武漢市政府主導(dǎo)推進(jìn)重組。而且,就在東星發(fā)布不愿接受中航重組聲明的前3天,中航集團(tuán)與湖北省政府就共同打造武漢航空樞紐簽訂了框架協(xié)議。如今,作為航空業(yè)人力資源重整的關(guān)鍵,國(guó)航對(duì)于東星航空的“收編”還在繼續(xù),已有500余名原東星員工將加入到剛剛獲批的國(guó)航武漢分公司。如果有關(guān)破產(chǎn)重整的管理人不支持重整計(jì)劃的制定與實(shí)施,那么,即使有戰(zhàn)略投資者的慷慨支持和債權(quán)人的樂(lè)見(jiàn)其成,其重整前景也不容樂(lè)觀。
  高速公路建設(shè)熱潮初起之際,獲準(zhǔn)進(jìn)入投資的民間資本對(duì)各地高速公路的快速發(fā)展起到了重要作用。如今,它們卻面臨進(jìn)退兩難的尷尬境地。繼去年滬杭、滬青平高速公路的民營(yíng)股權(quán)相繼為國(guó)資背景企業(yè)接管后,今年4月,上海市政府也有意將更多民營(yíng)資本參與承建及運(yùn)營(yíng)的高速公路“收歸國(guó)有”,一條上海連接浙江的高速公路成為最新的目標(biāo)。
  無(wú)可否認(rèn),在產(chǎn)業(yè)政策對(duì)號(hào)入座地向國(guó)企傾斜和金融資源進(jìn)一步向國(guó)企集中的條件下,一些大型國(guó)有企業(yè)集團(tuán)憑借政策和資源優(yōu)勢(shì),不計(jì)成本地跑馬圈地,正在令相關(guān)領(lǐng)域躍躍欲試的民企不寒而栗。
  筆者認(rèn)為,對(duì)民間資本決不能在需要的時(shí)候就給一點(diǎn)優(yōu)惠政策,當(dāng)民間資本做大做強(qiáng)后,又忍不住加以限制。需要通過(guò)立法來(lái)確立民間投資的合法地位,不僅要保護(hù)民間資本投資以及其投資后產(chǎn)生的效益,而且還要對(duì)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和退出有一個(gè)切實(shí)可行的整體規(guī)劃,真心實(shí)意地鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入壟斷行業(yè)和公共事業(yè)投資。否則,無(wú)論開(kāi)放多少有吸引力的領(lǐng)域,民間資本也不敢大規(guī)模進(jìn)入或參與。

  相關(guān)稿件
· 民營(yíng)航空夾縫求存四面楚歌 2009-08-03
· 退出還是堅(jiān)守 民營(yíng)航空上演2009版進(jìn)化論 2009-08-03
· 吉祥航空將開(kāi)通國(guó)際航線 民營(yíng)航空有望進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng) 2009-08-03
· 春秋航空國(guó)際航線獲批 “緊鑼密鼓”謀上市 2009-08-03
· 首家民營(yíng)航空退場(chǎng) “民退國(guó)進(jìn)”之風(fēng)刮起 2009-08-03