中鋼協(xié)之前所稱“談判爭取在6月30日出結(jié)果”恐怕不能如愿了。中鋼協(xié)相關(guān)負責人明確表示談判30日為止尚未有結(jié)果，中鋼協(xié)仍在繼續(xù)努力。
    而一位接近談判的內(nèi)部人士透露，為了盡快達成談判結(jié)果，中方態(tài)度已經(jīng)不像以前那樣強硬，希望和三大礦山“各退一步”；但對于中方來說，即便沒有達到40%的降幅，也希望比日韓達成的33%略高。

　　40%降幅目標壓力很大

　　盡管沒有透露具體的談判細節(jié)，但相關(guān)人士表示，談判可能會發(fā)生一些改變。“雙方需要更多的溝通，因為目前的市場已經(jīng)發(fā)生變化，實現(xiàn)之前提出的40%降幅目標確實有很大壓力�！彼�說。
　　上述人士所稱的壓力主要來自現(xiàn)貨礦價格回升和下游鋼鐵回暖。自力拓和新日鐵達成2009年鐵礦石長期合同首發(fā)價格后，中國港口現(xiàn)貨礦價格因此不斷攀升，其中澳洲粉礦(Fe62%)從原來的550元/噸漲到了目前的630元/噸，累計漲幅達到了12.7%，印度和巴西礦也有不同程度的上漲。與此同時，國內(nèi)鋼材價格的持續(xù)上漲使得一些原本處于虧損邊緣的鋼廠重又盈利。據(jù)最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)，中國鋼鐵業(yè)5月份首次實現(xiàn)行業(yè)盈利，中鋼協(xié)72家大中型鋼鐵企業(yè)實現(xiàn)盈利12.62億元，而此前大中型鋼企4月凈虧損高達18.7億元，1至4月總體虧損近52億元。這也意味著下游鋼廠對鐵礦石的需求仍在擴大。

　　力拓方面沒有明確表態(tài)

　　對此，力拓方面并沒有給出明確評價和表態(tài)。而必和必拓一位高管曾表示，對于談判本身已沒有多大興趣，并多次強調(diào)應該用現(xiàn)貨指數(shù)取代傳統(tǒng)的長協(xié)談判機制。另外，在安賽樂米塔爾與淡水河谷達成在2008年長協(xié)價格基礎(chǔ)上粉礦、塊礦分別下調(diào)28.2%和44.47%降幅的協(xié)議后，歐洲市場價格也隨之基本確定。之前統(tǒng)一的談判聯(lián)盟被進一步瓦解。
　　“就目前的情況來看，中鋼協(xié)希望的40%降幅肯定不可能了�！蔽业匿撹F咨詢部總監(jiān)徐向春在接受記者采訪時表示，因為對于礦山來說，并不擔心中方拒絕首發(fā)價格。原因在于，礦山可以以相同的價格在現(xiàn)貨市場把礦賣出去。據(jù)了解，除了簽訂的一些“價格未定”的長期合同外，鋼廠目前大部分還是現(xiàn)貨形式購買礦石。
　　“力拓和必和必拓都主張改變現(xiàn)有機制，采取靈活定價方式。”聯(lián)合金屬網(wǎng)礦石頻道資深分析師胡凱表示，“無論談判拖延和破裂，礦山壟斷地位使其在類似現(xiàn)貨市場模式下，對價格掌控力更高�！�

　　中鋼協(xié)傾向于維持長協(xié)模式

　　按照中鋼協(xié)此前的表態(tài)，從國內(nèi)鋼廠安排生產(chǎn)和預測成本的角度出發(fā)，必須堅持長協(xié)礦體系。而為了避免三大鐵礦石巨頭拿現(xiàn)貨礦的上漲對長協(xié)礦談判施壓，中鋼協(xié)目前正在著手對鐵礦石現(xiàn)貨市場秩序進行整頓，以遏制現(xiàn)貨礦的炒作，避免其價格虛高給長協(xié)礦談判帶來負面影響。比如，在26日，中鋼協(xié)方面就高調(diào)宣布了對日照國際鐵礦石交易中心的調(diào)查結(jié)果，要求必須進行內(nèi)部整改，必須進行更名，不得進行與經(jīng)營活動無關(guān)的“炒作”。
　　胡凱認為，中鋼協(xié)可以索性以不跟價的姿態(tài)結(jié)束談判，不再與礦山接觸，維持目前的市場現(xiàn)狀。但是這樣的結(jié)果是寶鋼和武鋼等大型鋼廠不愿看到的�！斑^去多年這些企業(yè)擁有長期合同使其成本對中小企業(yè)優(yōu)勢明顯，他們希望保持這種優(yōu)勢，而不是與其他中小企業(yè)為伍，一起在現(xiàn)貨市場爭奪資源�！焙鷦P表示，此外從長遠獲得穩(wěn)定的價格和收益的角度考慮，中鋼協(xié)也更傾向于維持長協(xié)價格模式。