繼香煙消費(fèi)稅日前作出調(diào)整后，《白酒消費(fèi)稅計(jì)稅價(jià)格核定管理辦法》的出臺(tái)也漸行漸近。分析人士認(rèn)為，白酒消費(fèi)稅計(jì)稅價(jià)格的調(diào)整會(huì)不同程度地影響到各家白酒上市公司的利潤，但也不排除白酒生產(chǎn)企業(yè)會(huì)以提高價(jià)格的方式來減輕財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。

　　稅基調(diào)整為保障財(cái)政稅收

　　業(yè)內(nèi)人士稱，受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，目前國家稅收壓力較大，通過調(diào)整消費(fèi)稅可以避免稅收下滑過度，增加稅源。管理辦法主要是針對過度避稅行為，而并未禁止酒企通過內(nèi)設(shè)轉(zhuǎn)移價(jià)格降低稅基的做法。
    “提高白酒消費(fèi)稅是好事情，有利于稅收的二次分配作用的發(fā)揮�！泵褡遄C券食品飲料行業(yè)分析師劉曉峰表示：“白酒本來就屬于非必需品，具有更多的奢侈品屬性。凡是奢侈品，都應(yīng)該繳納消費(fèi)稅�！�
　　白酒生產(chǎn)廠商避稅已是“業(yè)內(nèi)共識(shí)”，不少白酒公司都有通過設(shè)立自家銷售公司避稅的情況。據(jù)知情人士介紹，由于白酒消費(fèi)稅稅負(fù)較重，大型酒企為了避稅，都設(shè)立自己的銷售公司，廠家先將產(chǎn)品低價(jià)出售給銷售公司，銷售公司再以高價(jià)出售給經(jīng)銷商。企業(yè)按低價(jià)報(bào)稅，從而可以少交稅。這之間的價(jià)差越大，避稅越多。
　　劉曉峰表示：“目前白酒企業(yè)大都采取生產(chǎn)、銷售分離的方式來規(guī)避消費(fèi)稅，使得消費(fèi)稅基受到侵蝕。以前國家稅收保持較快增長，所以對白酒企業(yè)的這種避稅方式?jīng)]有給予較多的關(guān)注。但現(xiàn)在國家稅收增速下滑甚至負(fù)增長，那么為了保證稅基，擴(kuò)大稅收就成了當(dāng)務(wù)之急�！�
　　國金證券食品飲料業(yè)分析師陳鋼也持有這樣的看法。他認(rèn)為，此次改革的目的是在經(jīng)濟(jì)增速放緩情況下為了保全稅收收入的不得已之舉，政策調(diào)整時(shí)一定會(huì)考慮地方財(cái)政。
　　陳鋼表示，一般來說，白酒消費(fèi)稅的計(jì)稅價(jià)格為白酒的出廠價(jià)，而非市價(jià)。根據(jù)目前茅臺(tái)、五糧液等大酒廠的銷售策略，其出廠后會(huì)將白酒賣給銷售公司包銷，銷售公司在進(jìn)行提價(jià)，按一定利潤比例定價(jià)后在市場銷售，而在市價(jià)不變的情況下，壓低出廠價(jià)，將利潤轉(zhuǎn)移至銷售公司，不僅不會(huì)影響合并財(cái)務(wù)報(bào)表的銷售收入等數(shù)據(jù)，還可以起到避稅的作用。
　　中國社會(huì)科學(xué)院財(cái)貿(mào)所研究員楊志勇指出，這只是國家加強(qiáng)稅收征管的措施，不能直接判斷為名義稅率會(huì)提高。對于企業(yè)來說，實(shí)際稅負(fù)會(huì)提高，但是不能看作稅率提高。
　　據(jù)了解，國家可能有兩種途徑對此進(jìn)行監(jiān)管，一是直接按照銷售公司的發(fā)貨價(jià)來確定稅基；二是通過某種折算方法從市場零售價(jià)格推導(dǎo)出產(chǎn)品出廠價(jià)格。

　　不同程度影響白酒公司業(yè)績

　　“消費(fèi)稅屬于價(jià)內(nèi)稅，其增減變化會(huì)直接影響企業(yè)的利潤�！标愪摲治龇Q，假設(shè)2009年白酒消費(fèi)稅的目標(biāo)增長幅度為15％，整合行業(yè)將損失收入14．75億元。但上市公司根據(jù)2008年數(shù)據(jù)，貴州茅臺(tái)、水井坊、五糧液、酒鬼酒、瀘州老窖和山西汾酒6家龍頭企業(yè)占行業(yè)總消費(fèi)稅繳納額的10．2％，這一比例會(huì)隨著今年的政策擴(kuò)大，因?yàn)槎际沁@些大公司在轉(zhuǎn)移利潤避稅。但就算比例提升到30％，6家企業(yè)僅損失收入3．7億元，還不及他們總稅前利潤的4．5％。
　　陳鋼指出，目前具體方案并未出臺(tái)，但如果企業(yè)實(shí)際交稅達(dá)到真實(shí)情況的六成，對業(yè)績影響最大的依次是酒鬼酒、五糧液、瀘州老窖、水井坊和貴州茅臺(tái)。根據(jù)計(jì)算和分析，不論采用何種方法，具體影響程度主要取決于國稅總局對于白酒消費(fèi)稅收入增長的目標(biāo)，只是增長部分的來源和結(jié)構(gòu)會(huì)因采用不同方法而存在變數(shù)。
　　劉曉峰認(rèn)為：“白酒消費(fèi)稅調(diào)整肯定會(huì)促進(jìn)中高檔白酒漲價(jià)，價(jià)格漲幅肯定要高于消費(fèi)稅漲幅。產(chǎn)品價(jià)位越高的公司，消費(fèi)稅的正面影響越大；生產(chǎn)公司和銷售公司結(jié)算價(jià)越低，消費(fèi)稅的負(fù)面影響越大�！�
　　但也有一些研究人員認(rèn)為白酒生產(chǎn)企業(yè)暫時(shí)不會(huì)提升價(jià)格。安信證券研究員李鐵表示，由于目前白酒生產(chǎn)企業(yè)提價(jià)的可能性不大，所以調(diào)整稅基會(huì)侵蝕一部分白酒生產(chǎn)企業(yè)的利潤。
　　“現(xiàn)在白酒消費(fèi)已經(jīng)出現(xiàn)下滑，白酒市場2006、2007年時(shí)候量價(jià)齊升盛況已經(jīng)不再，而且現(xiàn)在白酒企業(yè)還有較高的利潤，所以這次即使國家調(diào)整了稅基，白酒企業(yè)也不太會(huì)進(jìn)行提價(jià)，而是讓企業(yè)自己進(jìn)行內(nèi)部消化。”李鐵指出，在銷售不是很理想的環(huán)境下提價(jià)，不是明智之舉。
　　渤海證券行業(yè)分析師閆亞磊也持有類似的觀點(diǎn)，她預(yù)計(jì)短期內(nèi)生產(chǎn)廠商不會(huì)提高價(jià)格。因?yàn)楝F(xiàn)在是銷售淡季，且消費(fèi)也不如前幾年那樣好。