【美國僑報】:中國教育該改什么
    2009-02-12        來源:中國新聞網(wǎng)

    中新網(wǎng)2月10日電 美國《僑報》當?shù)貢r間9日刊文說,中國官方近日將社會關注度高、影響教育改革發(fā)展全局的20個重大問題向社會公開征求意見。由于現(xiàn)階段中國的教育資源還比較匱乏,教育中長期規(guī)劃依然需要著眼于兩方面事務:一是繼續(xù)加大投入,擴大教育資源,并在資源分配中以“公平”為第一原則;二是轉(zhuǎn)變教育觀念,明晰基礎教育、職業(yè)教育和高等教育三者間的異同,樹立“以提高人的素質(zhì)”為最終目標。

  文章摘錄如下:

  中國《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》工作小組近日將社會關注度高、影響教育改革發(fā)展全局的20個重大問題向社會公開征求意見,其中是否取消高中文理分科引起網(wǎng)民最激烈爭論。
  贊成取消者認為,過早的文理分科,讓學生偏科現(xiàn)象嚴重,很多理工科生不知道《水滸》、《西游記》是誰寫的,而文科生不懂“科普常識”,缺乏科學態(tài)度和精神。他們直斥文理分科“降低了國民的整體素質(zhì)”。
  反對者則稱,一方面,大陸部分省區(qū)之前推行的、包括取消文理分科在內(nèi)的高考改革,并沒有達到預期的效果,反而因加重學生負擔、提高教育成本、高校也無法選擇合適的學生而被不少家長視為“折騰”;另一方面,取消文理分科,會拉大農(nóng)村和城市的學生之間的差距,因為農(nóng)村中學在師資等方面的短缺,使之很難像城市中學那樣,提供全面的“通識教育”、“素質(zhì)教育”資源。
  事實上,作為一項綜合工程的大陸教育改革,是否取消高中文理分科僅是其中小小的一個環(huán)節(jié),重要的是中國教育理念實現(xiàn)徹底的轉(zhuǎn)變——中小學教育能否不以應試為目的、高等教育能否不淪為簡單的職業(yè)教育、通才教育與創(chuàng)新型人才培養(yǎng)能否兼顧、教育資源的分配能否實現(xiàn)城鄉(xiāng)平等、區(qū)域平等。
  不可否認,經(jīng)過30年的改革開放,大陸教育事業(yè)也取得一些有目共睹的成就,為國家培育相當?shù)募毙枞瞬牛耶斁謱逃耐度氩粩嘣黾、社會可享用的教育資源越來越豐富,但就教育的最終結(jié)果以及城鄉(xiāng)間的愈拉愈大的差別而言,大陸教育依然存在指導思想和體制上的弊端!拔ǚ謹(shù)論”、“唯就業(yè)論”的功利主義思潮盛行。
  教育的最高目標是拓展人的視野和思維、提高人的自我修養(yǎng)以及增強人的知識和技能。而決非“為了考試、為了進名牌大學的熱門專業(yè)、為了畢業(yè)后賺更多的錢”。
  由于現(xiàn)階段中國的教育資源還比較匱乏,筆者以為,大陸教育中長期規(guī)劃依然需要著眼于兩方面事務:一是繼續(xù)加大投入,擴大教育資源,并在資源分配中以“公平”為第一原則;二是轉(zhuǎn)變教育觀念,明晰基礎教育、職業(yè)教育和高等教育三者間的異同,樹立“以提高人的素質(zhì)”為最終目標。惟如此,所謂分科等難題也就迎刃而解了。

  相關稿件
· 教育改革別只瞄著文理分科問題 2009-02-12
· 取消文理分科是一項系統(tǒng)工程 2009-02-12
· 再談為什么要取消文理分科 2009-02-12
· 取消文理分科勢在必然 2009-02-12
· 對“文理分科”宜大膽討論小心取舍 2009-02-12