高中取消文理分科要慎重
    2009-02-11    侯江    來(lái)源:中國(guó)教育在線(xiàn)

  這兩天,有關(guān)教育部“高中取消文理分科”征求民意的消息成為不少門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的頭條。其實(shí),這個(gè)問(wèn)題說(shuō)來(lái)說(shuō)去已經(jīng)說(shuō)了無(wú)數(shù)次,但是這次似乎有了點(diǎn)新意。據(jù)北京晨報(bào)的消息,贊同取消分科的比例接近54%,認(rèn)同文理分科的比例接近40%,“取消派”意見(jiàn)目前占據(jù)上風(fēng)。

  現(xiàn)在,網(wǎng)絡(luò)成為公眾表達(dá)意愿的重要途徑,網(wǎng)民的意見(jiàn)越來(lái)越受重視,凡事都要提網(wǎng)民。而且,許多專(zhuān)家、權(quán)威都特別愿意拿網(wǎng)民的觀(guān)點(diǎn)說(shuō)事兒。當(dāng)然,不知道他們是真的打心眼里愿意代表網(wǎng)民,還是從開(kāi)始就強(qiáng)奸了網(wǎng)民的真實(shí)觀(guān)點(diǎn)。至少,在有關(guān)文理分科是否應(yīng)取消的問(wèn)題上,“超五成網(wǎng)友贊同取消文理分科”的說(shuō)法,比較讓人起疑。寒假快結(jié)束了,大批學(xué)生幾個(gè)月內(nèi)就要上“戰(zhàn)場(chǎng)”,估計(jì)學(xué)生和家長(zhǎng)們正忙得焦頭爛額。最有發(fā)言權(quán)的人,沒(méi)時(shí)間也沒(méi)精力上網(wǎng)表態(tài)。現(xiàn)在6科的課業(yè)就已經(jīng)讓不少家庭全力以赴了,取消文理分科變成9科,不知有多少孩子能扛得住。再進(jìn)一步說(shuō),就算真的大部分網(wǎng)民認(rèn)為文理分科是造成民族素質(zhì)低下的罪魁禍?zhǔn),教育部門(mén)也要好好想想,部分網(wǎng)友們的意見(jiàn),是不是能真正代表公眾的意見(jiàn)?“高中取消文理分科”的問(wèn)題,是不是大家投票就能解決的問(wèn)題?
  中學(xué)生學(xué)什么、怎么學(xué),牽扯到中國(guó)未來(lái)的人才知識(shí)結(jié)構(gòu),這是事關(guān)民族發(fā)展的大事,需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)論證和慎重的抉擇。這是個(gè)相當(dāng)專(zhuān)業(yè)、相當(dāng)細(xì)致的過(guò)程。既不能讓祖國(guó)未來(lái)的建設(shè)者們半身不遂,也不能在他們真正扛起民族發(fā)展大業(yè)前就成批累垮。從這個(gè)角度來(lái)講,公眾的呼聲可以聽(tīng),有價(jià)值的建議應(yīng)該參考,但任何人感性的、沖動(dòng)的看法都不能被盡數(shù)采納。換句話(huà)說(shuō),網(wǎng)民網(wǎng)意不能包打天下。合理的、有效的教育體系,應(yīng)該建立于公正的事實(shí)依據(jù)和理論依據(jù)相結(jié)合。適度的調(diào)整是不可避免的,但如何調(diào)整,萬(wàn)萬(wàn)不能誰(shuí)一時(shí)聲兒大就聽(tīng)誰(shuí)的。凡事都有個(gè)兩面性,不是還有句名言,真理往往掌握在少數(shù)人手中嗎?

  相關(guān)稿件
· 取消文理分科不必齊步走 2009-02-11
· “取消文理分科”引發(fā)升學(xué)制度大討論 2009-02-11