時(shí)代真的是變了。一位父親來(lái)自肯尼亞的非洲裔美國(guó)人，在昨天的美國(guó)大選中以壓倒性優(yōu)勢(shì)擊敗競(jìng)選對(duì)手，似乎是眾望所歸地成為這個(gè)當(dāng)今世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)的第56屆總統(tǒng)。

　　巴拉克·奧巴馬，這個(gè)名字注定將與華盛頓、杰斐遜、林肯、羅斯�！�…這些名字一起載入美國(guó)史冊(cè)。奧巴馬是幸運(yùn)的，不僅僅因?yàn)樗�“非洲裔”的膚色，盡管這種膚色曾經(jīng)在過(guò)去500年里給他的祖輩帶來(lái)過(guò)無(wú)盡的傷害，而是“美國(guó)夢(mèng)”因?yàn)樗�，�?1世紀(jì)初增添了新的情節(jié)。
　　正因?yàn)檫@個(gè)緣故，世界各地——包括中國(guó)——的人們自始至終以一種非同尋常的復(fù)雜心情關(guān)注著本次美國(guó)大選，似乎完全忘記了他們之所以關(guān)心誰(shuí)將成為美國(guó)總統(tǒng)，其實(shí)是想了解白宮主人的變更會(huì)給自己造成什么樣的影響。
　　預(yù)測(cè)一個(gè)人的將來(lái)，要看他的過(guò)去和現(xiàn)在。但這個(gè)常識(shí)卻顯然不適用于判斷一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人，未來(lái)的奧巴馬總統(tǒng)與過(guò)去的奧巴馬參議員將完全不是一回事情。參議員的言行只需要對(duì)支持他的那部分選民負(fù)責(zé)，而總統(tǒng)所要面對(duì)的是整個(gè)國(guó)家。因此，對(duì)奧巴馬以前和在競(jìng)選時(shí)說(shuō)了和做了些什么進(jìn)行分析，實(shí)際上并不具有太大實(shí)際意義。
　　奧巴馬將要接手的是一付棘手的爛攤子，應(yīng)對(duì)百年一遇的華爾街金融海嘯將會(huì)至少占去他前半個(gè)任期的大部分精力。說(shuō)來(lái)有趣的是，這也正是他能夠輕松入主白宮的重要原因。所以，正如許多美國(guó)政界和學(xué)界人士指出的那樣，奧巴馬和麥凱恩在競(jìng)選期間都竭力表明自己截然不同于對(duì)方，但實(shí)際上他們的最大不同幾乎全部集中在美國(guó)內(nèi)政方面，對(duì)外政策的分歧并不像表面上那樣明顯，無(wú)論誰(shuí)當(dāng)選總統(tǒng)，都會(huì)采取相似的政策。新總統(tǒng)不太可能對(duì)美國(guó)外交政策的重點(diǎn)和目標(biāo)做基本性的改變，或許有所不同的是，他們會(huì)采取不完全相同的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)相同的目標(biāo)。簡(jiǎn)言之，共和黨布什政府的大多數(shù)對(duì)外政策將會(huì)在民主黨奧巴馬總統(tǒng)任內(nèi)得到基本的延續(xù)。
　　本次大選中一個(gè)耐人尋味的變化是“中國(guó)話題”的淡出，無(wú)論是奧巴馬還是麥凱恩，在競(jìng)選演講中幾乎都只字不提中國(guó)，這與以往幾屆大選共和、民主兩黨候選人競(jìng)相拿美中貿(mào)易逆差、中國(guó)人權(quán)記錄、臺(tái)灣西藏問(wèn)題等“說(shuō)事”形成鮮明反差。除了經(jīng)濟(jì)問(wèn)題讓美國(guó)選民無(wú)暇旁騖以外，最重要的原因在于，如今越來(lái)越多的美國(guó)人已經(jīng)明顯認(rèn)識(shí)到，在21世紀(jì)，不跟中國(guó)搞好關(guān)系是不可能的。不談中國(guó)，正是中美關(guān)系穩(wěn)定的表現(xiàn)。
　　在這個(gè)問(wèn)題上，民主、共和兩黨及奧、麥兩人其實(shí)也大同小異。他們都希望美國(guó)能繼續(xù)目前的對(duì)華政策，他們都贊同“一個(gè)中國(guó)”政策，他們都不視中國(guó)為潛在的敵人，并相信中國(guó)是可以發(fā)展成為朋友的。他們同時(shí)也都認(rèn)為，世界上的許多重大問(wèn)題，尤其是東亞的問(wèn)題——如朝核問(wèn)題六方會(huì)談機(jī)制——離開中國(guó)的參與是不可能的。負(fù)面來(lái)看，他們關(guān)心的問(wèn)題也都差不多。可能的不同點(diǎn)在于：共和黨歷來(lái)強(qiáng)調(diào)美國(guó)在全球的政治軍事威懾力，而民主黨的貿(mào)易保護(hù)主義色彩則更濃一些。
　　因此，比起現(xiàn)在的布什總統(tǒng)，未來(lái)的奧巴馬總統(tǒng)在對(duì)華貿(mào)易方面有可能會(huì)更強(qiáng)硬一些，而對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)政治的各種指責(zé)可能會(huì)少一些。當(dāng)然，這也只是基于民主黨與共和黨長(zhǎng)期堅(jiān)持的基本價(jià)值理念和對(duì)外政策而作的籠統(tǒng)判斷。事實(shí)上，正是在將中國(guó)稱為“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”的克林頓總統(tǒng)任內(nèi)中美關(guān)系發(fā)生了多起不平靜事件，而宣稱與中國(guó)是“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系”的布什總統(tǒng)執(zhí)政的8年，恰恰是中美關(guān)系最為平穩(wěn)的時(shí)期。
　　改革開放30年已經(jīng)徹底改變了中國(guó)對(duì)外關(guān)系的基礎(chǔ)，我們應(yīng)該有足夠的自信理性平和地與大洋對(duì)岸的這個(gè)世界第一強(qiáng)國(guó)打好交道。當(dāng)然，我們也希望奧巴馬少年時(shí)期的亞洲經(jīng)歷有助于他更好地理解我們東方人的行為方式。