理想與現(xiàn)實之醫(yī)改方案
    2008-10-20    葉志軍    來源:華商報

    對于慣于“活在當下”的國人來說,理想很多時候是個形容詞而不是名詞。畢竟,對于一個在現(xiàn)實生活中尚需“磨合”的“新手”而言,僅有遠大、美好的理想是遠遠不夠的。

    千呼萬喚的新醫(yī)改方案,在眾人的望眼欲穿中,終于姍姍而來。但甫一登場,卻頓時讓人眼前一黑 :CCTV欄目的形象說法是“都是中國字,連在一起卻沒太讀懂”。試想,一個連見多識廣、伶牙俐齒的央視精英都大呼需配“說明書”的方案,偌大的中國,能看懂的又有幾人?
    雖說理想和現(xiàn)實之間總是有距離,但兄弟比較擔心的是,同一個現(xiàn)實,為啥不能有同一個理想?雖然,“明天會更好”是包括新醫(yī)改方案在內(nèi)的所有理想的理想,但是,已經(jīng)有學者質(zhì)疑 “新醫(yī)改方案將導(dǎo)致更大行政尋租空間”,這樣的理想到底想拿大家怎樣?
    如果真的如此,那理想不是現(xiàn)實的進步,而是倒退。眾所周知,構(gòu)建理想和現(xiàn)實之間的橋梁,不僅需要民眾共建,而且更需要眾人共享。無疑“讓更多的人分享改革成果”,才是改革的動力和目的。否則,一旦理想淪為少數(shù)人的專利,進而成為吸引多數(shù)人的“空頭支票”,在唯物主義者眼中,這樣的愿景不是海市蜃樓就是空中樓閣。
    現(xiàn)實中,無論是對于房地產(chǎn)商還是普通消費者,這個“冬天”都格外“冷”。在某地開發(fā)商聲稱公司利潤率僅為5%%被指摘為 “鱷魚的眼淚”之際,又爆出了“深圳緊急叫停開發(fā)商補償購房者房價差額”的傳聞。盡管事后有關(guān)方面否認叫停開發(fā)商給購房者補房價差額,但是在諸如此類的叫停與反叫停,澄清與反澄清中,我們不但認識了“覆巢之下,焉有完卵”的現(xiàn)實,也重新懂得了“上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒”終歸還只是一種理想。
    就像沒有人相信“天羅地網(wǎng)”的收費公路只是為了公益一樣,同樣也無人會為校園“生死狀”的“宣傳作用”喝彩。和——— “皇帝輪流做,今年到我家”的“一周局長制”,不過是為改革而改革的——— 烏托邦式的理想相比,真正的理想,在于對現(xiàn)實的揚棄,如你所知,民營油企起訴兩大石油巨頭的“義舉”,在這個理想主義稀缺的年代還是得到人們的共鳴。
    當6000萬的年薪換來海外投資巨虧200億的時候,“我”的理想終于落回了“我們”的現(xiàn)實。只有現(xiàn)實是可憐的,只有理想是可悲的。理想和現(xiàn)實的脫節(jié),成就的,不是堂吉訶德的悲情,就是泥足巨人的無奈。在推廣禮儀的理想里,貴州黃平的中小學生照樣生活在要向過往車輛敬禮的現(xiàn)實中。不知道那些為人師表的倡導(dǎo)者會不會身體力行地率先垂范?更不知道,那些“被禮儀”的孩子們,面對車里坐的人們,心里想的是“大丈夫當如此”,還是“彼可取而代之”? 

  相關(guān)稿件
· 醫(yī)改新方案要讓百姓看得起病 2008-10-20
· 醫(yī)改方案之疑惑 2008-10-20
· 醫(yī)改方案太宏觀讓人看不懂 2008-10-20
· 由醫(yī)改方案說到教改方案 2008-10-20
· 新的醫(yī)改方案 為什么難言滿意 2008-10-20