油價(jià) 松綁?還是繼續(xù)扛?
    2008-06-16    李文華     來源:市場報(bào)

  嚴(yán)重扭曲的油價(jià)如同頭頂懸湖,越壓越漲,越積越重,價(jià)格上漲的壓力也越來越大。價(jià)格調(diào)控產(chǎn)生了“堰塞湖效應(yīng)”,急需“挖溝泄洪”。
  到目前為止,中國還是世界上油價(jià)最低的國家之一,只相當(dāng)于美國的61%,日本的41%,英國的28%。中國人何以如此幸福?因?yàn)橛行姓詈拓?cái)政補(bǔ)貼死扛著。
  盡管不久前國家發(fā)改委表示,國家近期不可能放開對(duì)油氣價(jià)格的管制,但是成品油價(jià)格上調(diào)的建議和預(yù)期依然不減,因?yàn)檫@是遲早的事,成品油價(jià)格上漲是大勢(shì)所趨。然而在居高不下的CPI數(shù)據(jù)面前,資源性產(chǎn)品價(jià)格改革的計(jì)劃在短期內(nèi)恐怕難以實(shí)施。有專家出招,在國際油價(jià)大幅攀升的情況下,適當(dāng)提高國內(nèi)成品油價(jià),但還要小步慎行。

扛?油價(jià)嚴(yán)重倒掛

  近日,在許多城市都可以看到加油站外“喝”柴油的大貨車等待加油的長隊(duì)。在上海、四川、陜西、甘肅等地,包括中石油、中石化等許多加油站已經(jīng)開始閉門謝客,而一些民營加油站已經(jīng)將柴油賣到每公升6元以上。
  國內(nèi)石油嚴(yán)重依賴進(jìn)口,而國際油價(jià)瘋漲連連。據(jù)海關(guān)總署的數(shù)據(jù)顯示,2007年我國的原油進(jìn)口總量已達(dá)1.63億噸,同比增長達(dá)12.3%,原油進(jìn)口依存度達(dá)47%,逼近50%的警戒線。2008全年中國直接和間接進(jìn)口石油總量將達(dá)到4億噸,按前4個(gè)月的平均價(jià)來計(jì)算,將支付共計(jì)3230億美元。僅由于石油漲價(jià),中國就要多付出1272億美元,相當(dāng)于2007年GDP增量部分的3成還多。
  進(jìn)口漲價(jià),售價(jià)卻被按住,國內(nèi)外汽油柴油價(jià)差日益擴(kuò)大,我國汽油出廠價(jià)與國際市場價(jià)差達(dá)到每噸3900元,柴油近6000元。創(chuàng)歷史新高。
  由于國內(nèi)石油價(jià)格不能根據(jù)國際油價(jià)變動(dòng)做出相應(yīng)的調(diào)整,使得中國石油企業(yè)不大愿意生產(chǎn)汽油柴油。比如,中石化3月份所生產(chǎn)的汽油每噸虧損人民幣2162元,當(dāng)月生產(chǎn)的柴油每噸虧損超3000元。國家只好用補(bǔ)貼哄著石油企業(yè)生產(chǎn)。
  經(jīng)濟(jì)學(xué)家易憲容近日撰文指出,目前政府對(duì)成品油進(jìn)行嚴(yán)格的價(jià)格管制,希望以此來減緩?fù)ㄘ浥蛎浬蠞q的壓力。但是,這樣做不僅達(dá)不到目的,反而導(dǎo)致了油品市場的價(jià)格嚴(yán)重扭曲,所造成的經(jīng)濟(jì)問題更大,價(jià)格上漲的壓力也更大。
  正是成品油價(jià)格嚴(yán)重倒掛,導(dǎo)致了國內(nèi)許多加油站惜售,出現(xiàn)限量加油、排長隊(duì)現(xiàn)象,大大影響了物流運(yùn)輸和公共交通以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn),甚至還出現(xiàn)了高價(jià)黑市。社會(huì)油商通過渠道將油品從加油站轉(zhuǎn)移出來,高價(jià)兜售牟取差價(jià)。加油站違規(guī)提價(jià),在給過往的外地車輛加油時(shí)提價(jià)收費(fèi)。此類銷售主體以民營或聯(lián)營加油站為主。成品油的中間流通商、銷售商合謀將銷售終端的成品油,直接回銷給批發(fā)渠道,以賺取成品油批(發(fā))零(售)嚴(yán)重倒掛形成的每噸千元價(jià)差。

放?短期將推高通脹

  政府死死壓住油價(jià)確有其苦衷。如果政府完全放開對(duì)成品油價(jià)格的控制,那么國際原油價(jià)格的無常波動(dòng)將直接影響到國內(nèi)的通貨膨脹率和低收入人群的生活水平。但部分機(jī)構(gòu)和專家認(rèn)為,長期扭曲的資源品價(jià)格體制實(shí)際是高通脹的“元兇”,只有盡早理順資源品價(jià)格形成機(jī)制,才能從根源上解決價(jià)格上漲壓力。
  有分析指出:短期來看,油價(jià)上調(diào)會(huì)加重通脹壓力。但工業(yè)品出廠價(jià)格(PPI)承受的油價(jià)上漲壓力顯然要大于CPI,在傳導(dǎo)過程中,這一壓力會(huì)被逐漸消化。專家測(cè)算,油價(jià)每上調(diào)10%,推高CPI漲幅約0.5個(gè)百分點(diǎn)。有的分析人士表示,只要CPI漲幅在8%以下,就可以承受油價(jià)上調(diào)的壓力。
  央行金融研究所日前表示,在成品油價(jià)格和電價(jià)管制的背景下,為確保成品油和電力供應(yīng),需要增加對(duì)相關(guān)行業(yè)的補(bǔ)貼或減稅。但從中長期看,單純靠財(cái)稅政策只能解決兩大集團(tuán)的金融問題而不能解決油品流通領(lǐng)域的問題。補(bǔ)貼政策既會(huì)形成財(cái)政沉重負(fù)擔(dān),又不利于發(fā)揮價(jià)格在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式上的調(diào)節(jié)作用,因此應(yīng)不失時(shí)機(jī)地推進(jìn)資源價(jià)格改革。這一觀點(diǎn)揭示了油價(jià)補(bǔ)貼與通脹的真實(shí)關(guān)系。
  專家認(rèn)為,油價(jià)補(bǔ)貼相當(dāng)于以粗放經(jīng)營和資源消耗為代價(jià),提高國內(nèi)出口企業(yè)的競爭力,生產(chǎn)廉價(jià)的商品,其實(shí)是在補(bǔ)貼國外消費(fèi)者,提高國外福利水平。從貨幣層面來看,油價(jià)補(bǔ)貼越多,只會(huì)使得這種貿(mào)易方式產(chǎn)生出更多順差,并回流國內(nèi),加重國內(nèi)流動(dòng)性過剩,加大通貨膨脹壓力。
  從這個(gè)意義上說,調(diào)高油價(jià)能夠從根本上解決我國經(jīng)濟(jì)增長方式不平衡的問題,轉(zhuǎn)變外需拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長為內(nèi)需拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長。這對(duì)抑制通脹的意義可能不小于加息等貨幣政策。

漲?伺機(jī)小步慢跑

  內(nèi)外擠壓之下,油價(jià)漲還是不漲?許多人認(rèn)為政府應(yīng)當(dāng)放開價(jià)格管制,但倘若現(xiàn)在真正和市場接軌的話,價(jià)格上漲幅度就會(huì)很大,大得難以接受。通脹壓力不斷加大,現(xiàn)在中國政府的首要任務(wù)是抑制通貨膨脹,價(jià)格上漲顯然與宏觀政策是相違背的。在居高不下的CPI數(shù)據(jù)面前,資源性產(chǎn)品價(jià)格改革的計(jì)劃在短期內(nèi)恐難以成為現(xiàn)實(shí)。
  據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,目前為了解決兩大集團(tuán)的經(jīng)營問題,有關(guān)部門正著手在其他方面上做調(diào)整。以往應(yīng)有的補(bǔ)貼還得繼續(xù)。另外,比如在稅收方面,不論是進(jìn)口環(huán)節(jié)還是其他環(huán)節(jié),都在討論研究,給予優(yōu)惠。政府現(xiàn)在希望從財(cái)稅政策的角度來解決兩大集團(tuán)所面臨的問題。
  國家統(tǒng)計(jì)局最新公布5月消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)(CPI)同比上漲7.7%,同比漲幅比4月份終于有所下降,如果此時(shí)推出資源性價(jià)格改革,可能改變?nèi)闏PI漲幅逐步下降的趨勢(shì),甚至引發(fā)通脹失控的局面。有專家認(rèn)為,除非CPI漲幅下降到一個(gè)合適的水平(比如4%以下),否則年內(nèi)推出資源性價(jià)格改革希望渺茫。
  中國科學(xué)院戰(zhàn)略研究中心博士周城雄認(rèn)為,我國企業(yè)目前還沒有抵御能源價(jià)格波動(dòng)的能力,中國能源的受益機(jī)制還沒有理順。如果短期內(nèi)原材料成本大幅增加,會(huì)有大批企業(yè)無法生存,從而造成大規(guī)模失業(yè)和社會(huì)的不穩(wěn)定。
  但無論如何,成品油價(jià)格最終還是要調(diào)的,只是價(jià)格調(diào)整的時(shí)機(jī)選擇是由政府部門來決定的。正如中國石油大學(xué)工商管理學(xué)院副院長董秀成所說:“目前受地震影響,8月份還會(huì)有奧運(yùn),所以不調(diào)肯定是不可能的,只是時(shí)機(jī)問題!

  ■權(quán)威言論
  中國國際問題研究所中國能源戰(zhàn)略研究中心主任夏義善——
  要確定價(jià)格上漲是否已經(jīng)到了危機(jī)的程度,主要看它對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響程度,對(duì)整個(gè)社會(huì)、政治安全穩(wěn)定的影響程度。當(dāng)然,危機(jī)是有可能產(chǎn)生的,因?yàn)槟壳笆蛯?duì)于世界經(jīng)濟(jì)的影響比糧食來得更深更廣。下半年石油價(jià)格上升到150美元的可能性很大,但如果油價(jià)沖出200美元,我認(rèn)為,發(fā)生危機(jī)的可能性將大幅上升。因?yàn)椋@一價(jià)格已經(jīng)逼近那些主要經(jīng)濟(jì)體的承受臨界點(diǎn)了。所以,經(jīng)濟(jì)體對(duì)石油價(jià)格的承受力是關(guān)鍵。
  國務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)部研究員楊建龍——
  與其說這是石油危機(jī),倒不如說是金融危機(jī)來得更貼切,因?yàn)樗嗟乇憩F(xiàn)出了金融性質(zhì)。油價(jià)只是這場全球性金融危機(jī)爆發(fā)的誘因,我認(rèn)為,石油供需不平衡遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到可以成為危機(jī)的程度,這更多是在為這場金融危機(jī)尋找借口。

  相關(guān)稿件