| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-05-12 海量 來源:市場(chǎng)報(bào) |
|
|
 北京奧運(yùn)期間，TD-SCDMA用戶將能夠流暢進(jìn)行視頻通話、手機(jī)電視等，這是官方的承諾。
目前備受關(guān)注的國(guó)產(chǎn)3G標(biāo)準(zhǔn)在完成了技術(shù)測(cè)試之后，正在完善商用網(wǎng)絡(luò)部署。雖然一開始就沒有停止過被詬病，但TD畢竟是中國(guó)自有的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，在此之前，中國(guó)企業(yè)在通信標(biāo)準(zhǔn)制定領(lǐng)域連亮劍的資格都未曾擁有過，遑論成敗！
中國(guó)官員日前公開說，國(guó)外巨頭收的專利費(fèi)占整個(gè)銷售收入的15%-20%。美國(guó)高通聽不順耳了，立即聲明沒有這么高，并稱將致力于降到手機(jī)售價(jià)的10%
以內(nèi)：果若如此，在這個(gè)微利時(shí)代，中國(guó)廠商給國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)打工的現(xiàn)狀恐怕也不會(huì)有大的改觀。洋專利這只老虎，在模擬手機(jī)時(shí)代吞噬了中國(guó)1000多億，現(xiàn)在2G
時(shí)代還沒有結(jié)束，就已經(jīng)笑納了數(shù)千億了，難道3G的時(shí)代，這個(gè)數(shù)字還會(huì)以算術(shù)倍數(shù)上升嗎？
TD被正式接納為3G國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)之時(shí)，業(yè)內(nèi)充滿褒揚(yáng)之聲，但始料未及的是，它的產(chǎn)業(yè)化之路會(huì)如此坎坷：不但國(guó)內(nèi)企業(yè)置疑，而且還受到國(guó)外企業(yè)的聯(lián)手反對(duì)，他們甚至后悔當(dāng)初沒把TD封殺在搖籃里。為了等待TD技術(shù)的成熟，中國(guó)3G牌照發(fā)放時(shí)間一拖再拖，已比歐洲晚了8年。上月匆匆推出的TD試商用，雖然被寄予厚望，但仍表現(xiàn)出諸多問題：網(wǎng)速不穩(wěn)、接通率低、機(jī)型太少、電池續(xù)航時(shí)間短、應(yīng)用支持太少、T/G網(wǎng)無法自動(dòng)切換等，讓人著實(shí)捏了一把汗。
這是TD發(fā)展中必然的煎熬，是成長(zhǎng)的代價(jià)，也是民族通信繞過國(guó)外專利老虎的必然成本。其實(shí)，現(xiàn)在TD的狀況并不比中國(guó)開通GSM時(shí)差，也不比英國(guó)開通3G時(shí)糟糕。
另外，目前的前沿技術(shù)其實(shí)是在向IP化轉(zhuǎn)型，而3G正是非IP化技術(shù)的頂峰，所以在技術(shù)進(jìn)步的拐點(diǎn)，3G的整體尷尬是必然的，而作為3G一員，TD自然難逃宿命。既然是個(gè)商業(yè)優(yōu)勢(shì)不大的技術(shù)，中國(guó)的專利學(xué)費(fèi)交在這里，也許是最經(jīng)濟(jì)的：其實(shí)與2G相比，TD的總體投資較小，大概是電信當(dāng)時(shí)投資小靈通的一半；況且TD設(shè)備成本不高，一個(gè)TD基站只有當(dāng)時(shí)GSM基站造價(jià)的1/10。所以，這幾十億的投資，如果算是學(xué)費(fèi)的話，應(yīng)該是物有所值的。
TD其實(shí)是西門子首先提出來的，被中國(guó)發(fā)展成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)后，步履蹣跚的走到了試商用階段——從標(biāo)準(zhǔn)到芯片，從核心軟件到工業(yè)設(shè)計(jì)，大多是自主研發(fā)；雖然目前看上去似乎弱不禁風(fēng)，但畢竟，這是國(guó)人自己培育的一只小老虎，是中國(guó)通信行業(yè)抗?fàn)巼?guó)外專利老虎的里程碑。短線來看，它至少會(huì)把3G多極化，制衡高通們；長(zhǎng)線來看，還能促使中國(guó)企業(yè)在4G上多點(diǎn)話語(yǔ)權(quán)。這個(gè)過程是我國(guó)民族通信企業(yè)由小到大、由弱到強(qiáng)的必由之路：就像中國(guó)自主研發(fā)的北斗定位系統(tǒng)，比之美國(guó)的GPS、歐洲的伽利略、甚至俄羅斯的格洛納斯，都沒有多大優(yōu)勢(shì)，但為什么一開始做，國(guó)際巨頭就感覺是動(dòng)了他的奶酪？事實(shí)上，中國(guó)的機(jī)車技術(shù)甚至不如
20世紀(jì)70年代的德國(guó)，大致同樣處境的還有汽車等領(lǐng)域，如果放棄研發(fā)，還不是長(zhǎng)期給洋專利作嫁衣？
不過這成長(zhǎng)的煩惱似乎太過沉重：不但浪尖上的大唐被壓的直不起腰，還連累了關(guān)聯(lián)廠商。一個(gè)例子是，幾天前芯片研發(fā)商凱明資金鏈斷裂，宣布關(guān)張，這個(gè)事件使凱明的股東諾基亞的TD手機(jī)計(jì)劃頗為受傷；其他廠家也不輕松，整個(gè)TD產(chǎn)業(yè)鏈條已十分脆弱，或是政府救市的時(shí)候了：這是中國(guó)式的安排，無論多么有悖于西方的所謂市場(chǎng)精髓。
一則管理層剛剛證實(shí)的消息說，中國(guó)電信購(gòu)買中國(guó)聯(lián)通C網(wǎng)，升級(jí)到CDMA2000；中國(guó)聯(lián)通G網(wǎng)與中國(guó)網(wǎng)通合并，發(fā)展較為成熟的WCDMA；中國(guó)移動(dòng)承擔(dān)TD建設(shè)。這樣，以國(guó)家戰(zhàn)略開始的
TD，終究會(huì)進(jìn)入一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境——不以綁架用戶為前提，自然會(huì)促進(jìn)它的自我揚(yáng)棄。
三大標(biāo)準(zhǔn)的唯一角逐場(chǎng)就這樣被歷史地安排到了中國(guó)。一個(gè)陣營(yíng)是TD的自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，另一個(gè)陣營(yíng)是歐美的成熟技術(shù)；TD的優(yōu)勢(shì)是繞過了不少專利使用費(fèi)，歐美的優(yōu)勢(shì)是成熟的技術(shù)和國(guó)際大廠商的參與。
TD或?qū)?zhàn)死，但卻不能像坊間流傳的安樂死，至少，它可以給4G做一些鋪墊。遙想明天的４Ｇ，我們的華為，我們的大唐，我們的中興或?qū)⒊蔀闅W美人忌憚的標(biāo)準(zhǔn)老虎。 |
|
|
|
|
|
|
|