減免稅費(fèi)比提高個稅起征點(diǎn)更重要
    2008-04-29    冬暉    來源:現(xiàn)代快報

    沉寂多時的個稅起征點(diǎn)調(diào)整再成焦點(diǎn)。在4月27日的“新浪長安講壇”上,國家稅務(wù)總局原副局長許善達(dá)呼吁再次上調(diào)個稅起征點(diǎn)。許善達(dá)說:“物價指數(shù)的上升對低收入群體的影響最大,我覺得個稅起征點(diǎn)提高的幅度可以適當(dāng)大一點(diǎn)!保4月28日《北京晨報》)

    許善達(dá)的呼吁必將引起關(guān)于“個稅起征點(diǎn)再調(diào)整”的新一輪大討論,甚至個稅起征點(diǎn)很快隨之作出調(diào)整也不奇怪。長期以來,輿論對個稅起征點(diǎn)給予了高度關(guān)注,但對民生商品稅費(fèi)減免的關(guān)注卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。對收入本身已在現(xiàn)行個稅起征點(diǎn)以下的低收入者來說,個稅起征點(diǎn)的調(diào)整并不能給他們帶來實(shí)惠。而對民生商品的稅費(fèi)減免,卻可以使得豬肉等生活必需品價格下降,從而讓包括低收入者在內(nèi)的全體國民享受實(shí)惠。
    那么,當(dāng)前附著于豬肉等民生商品上的稅費(fèi)到底有多重?在今年的全國兩會上,全國人大代表王越給出了答案:養(yǎng)一頭豬,農(nóng)民要交的稅費(fèi)多達(dá)15種,平均一頭豬要被征收近60元的稅費(fèi),涉及到工商、物價、稅務(wù)等5個部門。豬肉如此,很多其他的民生商品,何嘗不是如此?
    我至今沒搞清楚,為什么農(nóng)民養(yǎng)頭豬要交這么多稅費(fèi)?這些稅費(fèi)又有多少是不合理的,甚至是巧立名目的亂收費(fèi)?遺憾的是,雖然有人大代表提出了質(zhì)疑,雖然有學(xué)者提出了減免民生商品稅費(fèi)的呼吁。這些問題卻依然沒有一個清晰的答案。究其根本,相關(guān)部門固然有漠視民意的嫌疑,輿論關(guān)注不夠、未能將“民生商品稅費(fèi)減免”像個稅起征點(diǎn)調(diào)整一樣上升為焦點(diǎn)話題,也是重要的原因之一。在個稅起征點(diǎn)的兩次調(diào)整上,輿論確定話題、展開討論、匯聚民意,對個稅起征點(diǎn)的調(diào)整起到了強(qiáng)大的推動作用,F(xiàn)在,是時候?qū)⑦@一成功經(jīng)驗(yàn)復(fù)制到民生商品稅費(fèi)減免上來了。

  相關(guān)稿件
· 個稅起征點(diǎn)究竟應(yīng)該是一個什么樣的點(diǎn) 2008-04-29
· 調(diào)高個稅起征點(diǎn)不如民生商品減稅 2008-04-29
· 不要把目光總是盯著個稅起征點(diǎn) 2008-04-29
· 應(yīng)對物價上漲 64%民眾支持調(diào)高個稅起征點(diǎn) 2008-03-17
· 新個稅起征點(diǎn)不能補(bǔ)償物價漲幅 2008-02-29