【解讀】東航集體"返航"事件撲朔迷離
    2008-04-07        來源:新聞晚報

    3月31日,東方航空云南分公司從昆明飛往大理、麗江、版納、芒市、思茅和臨滄六地14個航班發(fā)生了詭異的“返航”:航班飛到目的地上空后,乘客被告知無法降落,又都飛回昆明。對此,東航始終堅稱是天氣原因使然;但也有消息稱是東航飛行員“罷飛”。    

    目前這些航班已全部恢復(fù)正常。至此,此次國內(nèi)民航業(yè)內(nèi)“返航”事件似乎已告一段落,但隨著事態(tài)發(fā)展,“返航”事件的疑團(tuán)卻越來越多,真相也變得越來越撲朔迷離。

疑點1 為何天氣只影響東航一家

    事實上,如果真的是因為天氣原因,飛行員確實有權(quán)利選擇返航。但問題是,在同一時間段,在昆明、麗江、大理等六個城市之間的相同航線上,除東航航班外,其他航空公司的所有航班都沒有發(fā)生返航!胺岛健憋@得非常蹊蹺。
    一家民營航空公司的內(nèi)部人士也表示,能夠?qū)е?4個架次的飛機同時返航的“天氣原因”是非常罕見的,而且如果真的發(fā)生這樣的惡劣天氣,那么其他航空公司的飛機也肯定會受到影響!熬臀宜,東航云南分公司使用的是波音系列的中大型客機,抗天氣影響能力還是很強的。”這位內(nèi)部人士說,“如果連波音飛機都抗不住了,估計那里的天氣也只有戰(zhàn)斗機能飛了!

疑點2 一封神秘的“公開信”

    如果說此次返航真是因為“天氣原因”,那么“機長罷機”就是誤傳。但奇怪的是:有關(guān)云南當(dāng)?shù)亍皭毫犹鞖狻钡膱蟮啦]有見諸報端,而東航云南分公司內(nèi)部的“公開信”卻不脛而走,并被稱為此次返航事件的導(dǎo)火索。
    據(jù)云南媒體報道,在此次“返航”事件發(fā)生的前幾天,在東航云南分公司的宿舍、飛行樓里,貼出了多份名為《致東航云南分公司全體飛行員的一封信》。信的內(nèi)容包括,相對同行而言,待遇太低;針對飛行員的檢查使“飛行員的自尊心受到巨大傷害”;工資和補貼標(biāo)準(zhǔn)沒有與稅收標(biāo)準(zhǔn)接軌等。而東航去年轟動民航業(yè)的“鄭志宏辭職并遭到天價索賠”的事件也赫然在其中。信中提到很多案例,希望東航的飛行員“應(yīng)該警醒”了。    

疑點3 “閉門密談”只為天氣

    今天有云南媒體報道稱,昨天,東航總部以及云南分公司的高層領(lǐng)導(dǎo)和飛行員代表進(jìn)行了座談溝通,共50余人與會,會議時間長達(dá)3個半小時。由于所有媒體被拒之門外,“閉門商談”的內(nèi)容不得而知。
    相比起撲朔迷離的“公開信”,此次“閉門密談”倒被東航公開證實。昨天,東航云南分公司黨辦李露榮證實了東航領(lǐng)導(dǎo)與飛行員代表開會對話一事。今天上午,記者也從東航總部證實了此次會議的存在,只是詳細(xì)的會談內(nèi)容還沒有得到材料。
    那么,3個半小時的會議究竟討論了什么內(nèi)容呢?顯然,根據(jù)常例推測,會議只可能有兩個議題:要么就是領(lǐng)導(dǎo)對這次罕見的“天氣”特別感興趣,需要向此次“惡劣天氣”的見證者也就是飛行員了解情況,不過,沒有消息提到此次會議邀請了任何氣象局的專家和負(fù)責(zé)人;另一種可能就是,大家坐下來談判,平息這次“罷飛”。

疑點4 為何咬定“天氣原因”

    雖然種種跡象表明東航的此次大面積返航并不是簡單的“天氣原因”,截至今天上午10點記者發(fā)稿,東航關(guān)于此次大面積“返航”的解釋依然是“天氣原因”。為什么東航一口咬定這個說法呢?
    一位民營航空的內(nèi)部人士說出了自己的觀點,“首先,‘罷飛’事件將極大影響公司形象,這對于正處于中航收購、新航合作中的東航很不利。”這位負(fù)責(zé)人表示,而更重要的是“罷飛”事件后的賠償,“如果這事件真的是‘罷飛’而非‘天氣原因’,那就和東航一直以來的官方解釋不符。那么東航不僅要面對重新賠償?shù)膯栴},而且還有可能牽涉到‘欺詐消費者’,也就是說,東航很可能已經(jīng)處于‘騎虎難下’的境地。”

  相關(guān)稿件
· 東航“返航事件”的聲明很危險 2008-04-07
· 東航與天氣 總有一個是在撒謊 2008-04-07
· 對東航“罷飛”事件進(jìn)行徹底調(diào)查 2008-04-07
· 中國民航局派出工作組調(diào)查東航航班不正常原因 2008-04-07
· 東航就"返航事件"道歉:若為人為原因?qū)?yán)肅處理 2008-04-07