|
海水淡化設(shè)備廠一角 | 我國目前海水淡化工程數(shù)量少、規(guī)模小,日產(chǎn)量僅為世界的1%。。我國現(xiàn)已投入運營的
20多個海水淡化工程,總產(chǎn)量在10萬噸/日左右,還抵不上以色列、沙特等國家一個工程的水處理量?亢2怀浴昂!保驹蜻在于對我國水資源方面的危機意識不夠,對海水淡化的重要性和可行性認識不足。 2008年3
月24日,這個日子對于關(guān)注中國水資源利用的人們來說顯得很不尋常。這一天,我國最大的“雙膜法”35000噸/日海水淡化工程在中國華能集團玉環(huán)電廠成功運行兩年,這意味著我國已經(jīng)完全掌握大型海水淡化工程設(shè)計、施工和運營的經(jīng)驗。這對于從根本上解決制約我國沿海經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的水資源瓶頸問題意義重大。
向大海要水
水資源短缺已經(jīng)成為制約我國沿海地區(qū)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要瓶頸之一。華能玉環(huán)電廠“向大海要水”,不僅解決了企業(yè)全部生產(chǎn)、生活用水,還在枯水季節(jié),滿足縣城居民用水的1/3。 據(jù)國家統(tǒng)計局資料,我國沿海11個省、市、區(qū)以全國15%的土地,養(yǎng)活了全國40%的人口,創(chuàng)造了全國67%的國內(nèi)生產(chǎn)總值。沿海地區(qū)對中國經(jīng)濟的巨大推動作用能否繼續(xù)發(fā)揮下去? 一個重要制約因素是水——沿海地區(qū)水資源總量僅占全國的1/4。我國人均水資源量為2700噸,而北方沿海的天津、河北、遼寧和山東4省市,人均綜合用水量僅為269噸;南方沿海7省市人均綜合用水量為560噸,均處于極度缺水狀態(tài)。不少地區(qū)由于地下水超采,已經(jīng)造成地面下沉、海水倒灌、生態(tài)環(huán)境惡化。 華能玉環(huán)電廠位于浙江省玉環(huán)島西側(cè)。此地不具備建大型水庫的條件,淡水資源非常緊張。玉環(huán)縣人均擁有水資源656噸,遠低于浙江省2400噸、全國
2700噸的人均水平。據(jù)縣水利局原副局長錢云飛介紹:“2002年以來,玉環(huán)縣遭遇連年大旱,枯水季節(jié)縣城居民3天才供一次水,供水時間僅二、三個小時! 華能玉環(huán)電廠是國家“十五”重點項目超臨界發(fā)電機組國產(chǎn)化示范工程,總裝機4臺百萬千瓦級機組,平均每小時需用水1330噸。如何保障生產(chǎn)用水,又不與當?shù)匕傩铡盃幩保?BR> 華能集團果斷決策:向大海要水!即通過海水淡化解決電廠全部生產(chǎn)用水和生活用水,設(shè)計處理規(guī)模高達35000噸/日。 然而,此前國內(nèi)運營的海水淡化工程大多為百噸級或千噸級,國外也沒有一家大型電廠全部采用海水淡化供應(yīng)淡水?蒲腥藛T在對數(shù)萬頁的國內(nèi)外數(shù)據(jù)資料分析研究的基礎(chǔ)上決定,大膽嘗試和采用膜法海水淡化的技術(shù)工藝。 為確保這一探索的成功,華能邀請了6家跨國公司競標。6
家公司分別在現(xiàn)場采用不同的技術(shù)工藝進行了為期5個多月的中試,科研人員在對每天的運行和性能指標進行仔細對比分析之后,最后選中北京賽恩斯特科技有限公司的雙膜法(超濾加雙膜法)工藝。
海水淡化技術(shù)工藝節(jié)能又環(huán)保
海水淡化技術(shù)工藝有20多種,但大規(guī)模工程常用的只有膜法(反滲透)和熱法(蒸餾法)兩種。由于生產(chǎn)同等質(zhì)量的淡水,膜法消耗的能源僅為熱法的40%至60%,因此,在全球能源普遍緊缺的形勢下,除能源豐富的海灣國家外,各國廣為采用的是膜法海水淡化。 膜法海水淡化工藝分預(yù)處理和脫鹽兩部分,雙膜法對傳統(tǒng)預(yù)處理工藝技術(shù)進行了革新,流程短、工序少、能耗低、產(chǎn)能高、壽命長、占地面積小,不僅能確保淡化系統(tǒng)運行安全,而且使整個系統(tǒng)運行成本大大降低。 據(jù)承擔此工程設(shè)計和建設(shè)的北京賽恩斯特科技有限公司總經(jīng)理吳紅梅介紹:雙膜法已經(jīng)成功應(yīng)用在燕山石化30000噸/日煉油廢水回用工程和邯鋼21000噸/日鋼鐵廢水回用工程上,系統(tǒng)連續(xù)運行平穩(wěn),出水水質(zhì)完全符合設(shè)計要求。
我國發(fā)展大規(guī)模海水淡化時機已成熟
玉環(huán)電廠海水淡化工程,不僅解決了企業(yè)自身全部生產(chǎn)和生活用水,還在枯水季節(jié),反過來提供給玉環(huán)縣城10000噸/日的居民用水,相當于縣城用水總量的
1/3。它的成功運行,給我國沿海地區(qū)的工業(yè)企業(yè)和城市在如何開源和節(jié)流方面起到了很好的榜樣和示范作用,也為我國建設(shè)10萬噸以上的大規(guī)模海水淡化工程奠定了基礎(chǔ),向大海要水不僅是解決我國沿海地區(qū)淡水資源短缺的現(xiàn)實選擇,也是實現(xiàn)以水資源可持續(xù)利用、保障沿海地區(qū)經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略性措施。 我國是海洋大國,海岸線長達18000公里。為此,國家發(fā)改委、國家海洋局、財政部在2005年頒布《海水利用專項規(guī)劃》,對沿海地區(qū)的城市和高耗水企業(yè)利用海水做出了明確要求:沿海的電力、石化、冶金等行業(yè)要以海水解決作為工業(yè)冷卻水和工業(yè)純凈水,其中電力企業(yè)直接利用海水約占總量的85%;新建的電力、石化、冶金等企業(yè)要求配套建設(shè)海水淡化作為純凈水;對現(xiàn)有企業(yè)要進行改造,將現(xiàn)有的自來水、純凈水改造成以海水淡化水作為工業(yè)純凈水。 此外,有關(guān)部委對沿海16省市的“十一五”海水淡化目標也做出了具體的戰(zhàn)略部署,要求2010年建設(shè)若干個10萬噸/日以上的海水淡化示范工程,實現(xiàn)海水淡化水量80噸/日至100萬噸/日,對沿海的缺水貢獻率達16%至24%,海水淡化國產(chǎn)化率大于60%;2020年,建設(shè)若干個20至50萬噸/日的大規(guī)模工程,海水淡化水量達到250萬噸/日至300萬噸/日,對沿海的缺水貢獻率達26%至37%,海水淡化國產(chǎn)化率大于90%。要實現(xiàn)這些目標,總投資需410至560億元。 我國政府還把海水淡化列為《當前國家重點鼓勵發(fā)展的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品和技術(shù)目錄》、《當前優(yōu)先發(fā)展的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化重點領(lǐng)域指南》等,并組織國債資金支持海水淡化的科技攻關(guān)和示范項目,海水淡化已經(jīng)成為21世紀我國令人矚目、商機無限的朝陽產(chǎn)業(yè)。
發(fā)展我國海水淡化產(chǎn)業(yè)還需跨三道坎
雖然大力發(fā)展海水淡化的時機已成熟,但業(yè)內(nèi)專家一致認為,我國制約海水淡化產(chǎn)業(yè)發(fā)展還有三道坎:
水價相對高
海水淡化噸水成本雖已經(jīng)降到4至5元/噸左右,但相對于大部分沿海城市1至3元/噸的自來水價格而言,仍然偏高,這是因為海水淡化水價計算是按照工程成本計算,而自來水價格是政府指導(dǎo)價格,享受財政補貼。如果政府能加快水價改革,建立淡化水和自來水公平的競爭機制,充分發(fā)揮水價的杠桿作用,對使用海水淡化水享受價格優(yōu)惠政策,對從事海水淡化的企業(yè)給予減免稅政策,對公益性海水淡化工程在用地、用電等實行優(yōu)惠政策,勢必會加快我國海水淡化的步伐。
核心技術(shù)少
膜法海水淡化三大核心反滲透膜、高壓泵、能量回收裝置等技術(shù),仍被美、日、德等發(fā)達國家所壟斷,基本依賴進口。以反滲透膜為例,國家“十五”重點國債項目支持匯通源泉環(huán)境科技有限公司,引進美國CNC技術(shù)公司復(fù)合反滲透膜生產(chǎn)技術(shù),在消化吸收創(chuàng)新的基礎(chǔ)上,為提高國產(chǎn)化率,在貴陽建立了我國第一家年產(chǎn)
120萬平方米的生產(chǎn)基地。我國已成為繼美國陶氏、海德能、科氏和日本東麗等公司之后全球第五個具有反滲透膜生產(chǎn)能力的企業(yè)。但和發(fā)達國家的投資規(guī)模相比,我們還相差甚遠,國內(nèi)目前大、中型海水淡化工程基本采用的仍是進口膜。而一套海水淡化工程,僅膜裝置就要占到工程總投資的40%左右。
危機意識差
我國目前海水淡化工程數(shù)量少、規(guī)模小,日產(chǎn)量僅為世界的1%。。我國現(xiàn)已投入運營的20多個海水淡化工程,總產(chǎn)量在10萬噸/日左右,還抵不上以色列、沙特等國家一個工程的水處理量。靠海不吃“!保驹蜻在于對我國水資源方面的危機意識不夠,對海水淡化的重要性和可行性認識不足。 首先,和南水北調(diào)相比,海水淡化更適合我國國情。已經(jīng)啟動的南水北調(diào)工程,三條線總投資7000多億元,調(diào)水總量400億噸。如果用海水淡化解決近海地區(qū)的水資源緊缺,按照噸水/日投資成本4000元計算,總投資僅需要4000多億元,噸水成本也僅4-5元,每年新增GDP達2000多億。而且海水淡化水純凈,不減少陸地淡水總量。 其次,政府缺乏像對環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)那樣的獎懲措施和剛性法規(guī)。 |