“救發(fā)”還是“救市”?
    2008-02-28        來源:銀華投資
    這個市場看來證監(jiān)會說話已沒有用了,非要溫總出來表態(tài)。昨日溫總在會見美國國務(wù)卿賴斯時表示,“中方愿與美方一道,為促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)增長、維護(hù)金融市場穩(wěn)定作出努力!毕嘈牛@兩天的走勢已否定了以前溫總講的“要防止股市大漲大跌”的初衷了,因此,雖然是簡單的一句話,但也能讓市場振奮不已,股指也就在壓抑了許久之后,展開了難得的反彈。
    中國平安高層近日就再融資問題進(jìn)行了答復(fù),表示“若價格不好,公司也是不會進(jìn)行(再融資)的”。股價不好就不增發(fā),那也就是說等股價上去了,增發(fā)還是要進(jìn)行的?看來平安這次想高價增發(fā)是打錯算盤了,如真是一意要等股價上去了才增發(fā),那還是不漲得好,免得不知什么時候這把懸在投資人頭上的達(dá)摩克利斯之劍掉了下來,再次成為打擊市場“核武器”。如果這樣等下去,看來平安對資金需求也不是那么迫切嘛,那真是有點“惡意圈錢”的味道了。
    股市跌了,大家就吵著要調(diào)整印花稅,筆者真還同意“4300點加稅,不會在4200點降稅”的這個觀點,否則就顯得政策太沒有持續(xù)性了。不過,正如全國政協(xié)委員賀強(qiáng)提議的來個單邊征收的這個想法倒是不錯,也算是一種靈活的變通吧。但大家千萬不要因為稅制變化了,就以為又是一波大行情的到來,因為這種變化并沒有觸及問題的實質(zhì),就如“5.30”加稅大跌之后,照樣能創(chuàng)出新高一樣。改變稅制,充其量就是一劑強(qiáng)心針,只觸及皮肉,沒有觸及靈魂的利好是難以扭轉(zhuǎn)市場趨勢的。
     近日聽說有的銀行已搞起了基金攤派,可憐啊。為了讓基金“順利”發(fā)行,真是無所不用其極,想當(dāng)初買基金還要比例認(rèn)購的時候是何等風(fēng)光,現(xiàn)在卻又淪落到這個田地,真是盛極而衰啊。這也從側(cè)面證明了筆者對管理層放行基金發(fā)行的懷疑,在市場如此低迷,投資人信心盡失的情況下,就算是發(fā)在多的基金可能也是乏人問津的。所以,發(fā)閘基金發(fā)行,也算不上一個實質(zhì)的利好。
    也許,看著逐步逼迫發(fā)行價的各大藍(lán)籌股才真讓管理層有些緊迫感。目前中國太保、建設(shè)銀行、中煤能源等三只股票,目前離各自發(fā)行價的漲幅不足20%,特別是中國太保,最低時離30元的發(fā)行價已不足10%。沒有持有這類個股的投資人多少有點幸災(zāi)樂禍的感覺,也盼著它們早日破發(fā),這種用這么犧牲部分人的利益來換得一紙政策的松口,多少有點無奈,大有“我以我血薦軒轅”的悲壯,如果真是如此,那倒也值了。
    管理層到底在想些什么?大家都是一頭霧水,但僅從近期喊喊口號,而無實際動作來講,的確難以讓大眾信服。難怪有人發(fā)出管理層是想“救發(fā)”還是“救市”的疑問,也許在管理層沒有明顯的動作之前,機(jī)構(gòu)們不會再輕易介入大盤股,而面對惡性大擴(kuò)容,機(jī)構(gòu)也只有靠自我縮容來回避風(fēng)險了。 
  相關(guān)稿件
· 市場化再融資也不能犧牲公平 2008-02-28
· 再融資提前泄密是杭蕭鋼構(gòu)案重演 2008-02-28
· 警惕巨額再融資利空被蓄意利用 2008-02-28
· 制止大股東惡意再融資國資委有責(zé) 2008-02-28
· 廣發(fā)證券:證監(jiān)會希望投資者自己否決再融資方案 2008-02-27