|
你能想象嗎？當(dāng)代“世界工廠”的代表，來到昔日“世界工廠”，宣講自己產(chǎn)品的可信度？而昔日“世界工廠”的一位前市長，也毫不隱諱地公開承認(rèn)自己使用對方的產(chǎn)品？這就是剛剛過去的這個(gè)周末發(fā)生的事：中國中央電視臺(tái)組織的“中國經(jīng)濟(jì)年度人物四海論道”活動(dòng)，首站選擇了英國首都倫敦，演說題目是“相信中國制造”。
11月3日，位于倫敦金融城的城市大學(xué)卡斯商學(xué)院的小禮堂里坐滿了聽眾。這場奇特的中國商使全球巡講活動(dòng)，把首場“論道”的地點(diǎn)選在了這所全球著名的商學(xué)院，兩個(gè)主講人物，一個(gè)是商人：2006年CCTV中國經(jīng)濟(jì)年度人物和當(dāng)年的中國首富、中國無錫尚德太陽能有限公司總裁施正榮；一個(gè)是學(xué)者：中國經(jīng)濟(jì)年度人物評選活動(dòng)的主任評委、北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心主任林毅夫。
我注意到，講臺(tái)上的大屏幕上，“相信中國制造”六個(gè)中文大字下面，英語譯文版本與中文略有不同，是“TELL
YOU THE TRUTH ABOUT MADE IN CHINA”，如果再翻譯成中文，就變成了“告訴你中國制造的真相”。
“真相”是什么？
“中國制造的產(chǎn)品往往與低端、低質(zhì)、低價(jià)聯(lián)系在一起，這也許要?dú)w咎于我的中國商界朋友：他們賣的產(chǎn)品太便宜了�！笔┱龢s演說中的這句話引起臺(tái)下英國聽眾一陣會(huì)心的、但略帶尷尬的笑聲。
林毅夫后來說的一句話也引起了聽眾的笑聲，但這一次大概是如釋重負(fù)的笑聲：“上個(gè)世紀(jì)六十年代，日本制造的產(chǎn)品常常與低端、低質(zhì)、低價(jià)聯(lián)系在一起，但后來，日本制造與高端、高質(zhì)、高價(jià)掛上了鉤；七十年代，中國香港、中國臺(tái)灣、韓國制造的產(chǎn)品也與低端、低質(zhì)、低價(jià)聯(lián)系在一起，但后來他們的產(chǎn)品擺脫了這種聯(lián)系；如今，這種聯(lián)系又甩給了中國大陸制造的產(chǎn)品。我希望，未來的中國制造，也能夠像日本、中國香港、中國臺(tái)灣、韓國的產(chǎn)品一樣，與高端、高質(zhì)掛上鉤，但最好不要與低價(jià)脫鉤。”
演講結(jié)束后，主持人、諾丁漢大學(xué)當(dāng)代中國學(xué)學(xué)院院長姚樹潔教授首先向倫敦金融城前市長白樂威問了一個(gè)問題：“你在使用中國制造的產(chǎn)品嗎？”白樂威的回答頗為坦率，又不乏幽默：“我在家里使用中國制造的微波爐，我在辦公室里使用中國制造的復(fù)印機(jī)，就連我女兒穿的服裝，也有許多是中國制造的。一位來英國訪問的中國商業(yè)代表團(tuán)的女成員曾經(jīng)向我抱怨說，她曾用一個(gè)下午在倫敦購物，想買點(diǎn)兒英國特產(chǎn)送給國內(nèi)的親友，但她看中的商品，卻都是中國制造。”
不一樣的中國制造？
中國經(jīng)濟(jì)的長期持續(xù)增長，并不完全取決于中國是否能夠?qū)ν獬隹诟鄡?yōu)質(zhì)低價(jià)的低端產(chǎn)品，而更多地取決于中國能否找到新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)、能否成功地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。林毅夫在演說中預(yù)測，未來幾十年，中國每年平均的GDP增長率可能維持在9%左右，這樣，到2030年，中國的人均收入就有可能達(dá)到那時(shí)美國水平的
20%，但這一切都要取決于中國產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級。
施正榮則在演說中樂觀地說，“中國制造”正在邁向新時(shí)代，“中國制造”已經(jīng)有不一樣的含義�！霸谛履茉�、節(jié)能環(huán)保、互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)等領(lǐng)域，中國人有能力，而且事實(shí)也證明，中國人不會(huì)做的比外國人差�！�
其實(shí)，中國經(jīng)濟(jì)的“可持續(xù)發(fā)展”，更需要的是像施正榮這樣的儒商和像林毅夫這樣的學(xué)者，更需要的是新型的人才。這大概就是中國中央電視臺(tái)自2000年以來每年評選中國經(jīng)濟(jì)年度人物的初衷吧。
而“老世界工廠”英國的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，尤其值得“新世界工廠”中國借鑒。在全球各國中，英國第一個(gè)開始工業(yè)革命，經(jīng)濟(jì)上奇跡般崛起，成為19世紀(jì)的“世界工廠”。1851年，當(dāng)?shù)谝粚檬澜绮┯[會(huì)在倫敦水晶宮舉行時(shí)，英國人是多么的風(fēng)光、多么的不可一世……但進(jìn)入20世紀(jì)后，尤其是在兩次世界大戰(zhàn)之后，英國逐漸在全球經(jīng)濟(jì)賽跑中落后，眼巴巴看著美、德、日等國一個(gè)一個(gè)地超過自己……
而中國的這種先領(lǐng)跑、后落伍的進(jìn)程開始得更早，兩個(gè)位置之間的落差更大，中國精英們的心理失落感也更強(qiáng)。與英國不同的是，中國如今迎頭趕上，成了新的“世界工廠”，據(jù)說還有可能在本世紀(jì)的某個(gè)時(shí)段超過美國。
讀了美國哈佛大學(xué)歷史學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)教授蘭德斯的名著《國富國窮》，我對中國近代的衰落和現(xiàn)代的崛起又有了一個(gè)新的視角：最初領(lǐng)先、后來衰落的國家并非只有中國一個(gè)國家，至少在蘭德斯的筆下，就有阿拉伯帝國、奧斯曼帝國、西班牙、葡萄牙、大英帝國。
蘭德斯引用的一個(gè)數(shù)據(jù)，說明了為什么英國的制造業(yè)后來被日本所超越。1950年至1987年，英國制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)力的平均年增長率是2.8%，而日本是
8.0%�！伴L期來看，這種差距將意味著什么呢？”蘭德斯自問自答：“2.8%的年增長率意味著，100年后該國的勞動(dòng)生產(chǎn)力將會(huì)增加16倍，而8.0%
的增長率則意味著，一個(gè)世紀(jì)后該國的勞動(dòng)生產(chǎn)力將增長2200倍�！�
當(dāng)然，國家之間的經(jīng)濟(jì)競爭不同于體育競賽中的長跑短跑，它是一場沒有終點(diǎn)、因而也沒有最終冠軍的無休無止的較量，而在實(shí)力相當(dāng)?shù)膶κ种g更是如此。也許因?yàn)椤秶粐F》這本書寫于上個(gè)世紀(jì)末，那時(shí)中國的崛起之勢尚不清晰（當(dāng)然，中外學(xué)者對中國新世紀(jì)開始以來的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)是否屬于真正的崛起，看法仍然莫衷一是），書中僅僅談了中國近代的衰落和其他一些在貧富競賽的長跑中一度領(lǐng)先的國家后來的落后，而沒有談及任何國家衰而復(fù)興的例子，至少他筆下的阿拉伯帝國、奧斯曼帝國、西班牙、葡萄牙和大英帝國，似乎至今沒有顯出重新領(lǐng)跑的跡象。這就使中國經(jīng)濟(jì)先衰后興的過程更像一出史無前例、但正在人們眼前上演的華麗大戲，令當(dāng)代的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、歷史學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、記者、政客乃至普通人著迷，看得眼花繚亂、目瞪口呆。
然而，中國只有認(rèn)真借鑒其他大國興衰的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，真正實(shí)現(xiàn)林毅夫所說的產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級，才能把中國經(jīng)濟(jì)的崛起之勢變?yōu)獒绕鹬畬?shí)。 |