[主持人語]自主創(chuàng)新：應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)訴訟的“安全票” 　　在競爭不斷加劇的國際市場大環(huán)境下，擁有自主創(chuàng)新能力成為企業(yè)安身立命求得發(fā)展的一大基礎(chǔ)。假想此次溫州民企若不具備經(jīng)過自主創(chuàng)新獲得的專利，在面對美方的控訴時，恐怕只能是不戰(zhàn)而逃了。 　　所以主持人希望看到國內(nèi)各企業(yè)通過此次“溫州民企勝訴案”受到啟發(fā)，從而進行戰(zhàn)略部署調(diào)整，加大對技術(shù)研發(fā)的投入，自主創(chuàng)新出能獲得“安全票”的產(chǎn)品。讓對方知識產(chǎn)權(quán)的“大棒”揮空，甚至砸向自己。同時，努力實現(xiàn)自主創(chuàng)新也有助于自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，提高企業(yè)的價值水平。

　　今年7月份，美國新墨西哥州聯(lián)邦分區(qū)法院對美國萊伏頓(Leviton)公司起訴中國溫州通領(lǐng)科技集團(以下簡稱通領(lǐng)科技)侵犯其美國專利案作出判決，判定通領(lǐng)科技制造銷往美國的GFCI產(chǎn)品(漏電保護裝置)，不侵犯萊伏頓公司的美國專利，通領(lǐng)科技等被告依法勝訴。這是美國法院下達的第一份中國企業(yè)在中美知識產(chǎn)權(quán)官司獲勝的判決書，改寫了中美知識產(chǎn)權(quán)訴訟史上中國企業(yè)未能完勝的局面。

進入美國市場之前，先“吃透”對方國家的相關(guān)法律

　　通領(lǐng)科技采用自主知識產(chǎn)權(quán)的專利技術(shù)，專業(yè)為美國市場生產(chǎn)的GFCI產(chǎn)品，是美國政府強制推行的安全裝置，年市場需求量30億美元。上世紀80年代以來，美國萊伏頓公司等4家美國企業(yè)壟斷了這個市場需求巨大的產(chǎn)品。萊伏頓公司采用機電一體化技術(shù)原理，在GFCI產(chǎn)品中申請了70多個專利。在這20多年的時間里，萊伏頓公司利用知識產(chǎn)權(quán)訴訟手段，以侵犯其專利為由，將進入到美國市場的日本、韓國、中國臺灣地區(qū)等38家非美國企業(yè)“趕”出了美國市場。
　　通領(lǐng)科技雖然擁有全球獨家的“擁磁式”發(fā)明專利，為了規(guī)避在國外遭受知識產(chǎn)權(quán)的訴訟風(fēng)險，重蹈前面38家企業(yè)的“覆轍”，2003年11月份，通領(lǐng)科技支付巨額司法費用把自己試制好的GFCI產(chǎn)品，送給美國兩家律師事務(wù)所作非侵權(quán)的法律評定。兩家律師事務(wù)所都得出了相同的結(jié)論：通領(lǐng)科技產(chǎn)品不侵犯美國萊伏頓的專利。
　　“雖然花了15萬美元的評定費，有了這兩份非侵權(quán)的評定書，我們心里有底了，不怕萊伏頓公司以侵犯發(fā)明專利為由同我們打官司了。依照美國法律，即便是我們輸了，也不負責(zé)賠償�！蓖�領(lǐng)科技集團董事長陳伍勝說。
　　2004年1月，通領(lǐng)科技就把產(chǎn)品直接銷往美國。

面臨“狼對羊”的惡意訴訟，中國企業(yè)敢于“亮劍”

　　2004年1月份起通領(lǐng)科技的產(chǎn)品“登陸”美國不久，在5個月內(nèi)取得了銷售量每月翻番的良好業(yè)績，引起了競爭對手萊伏頓公司恐慌。
　　2004年4月，萊伏頓公司以侵犯其美國專利權(quán)為由，分別在美國新墨西哥州、佛羅里達州、加州等地方法院起訴4家通領(lǐng)科技的重要經(jīng)銷商，企圖用知識產(chǎn)權(quán)保護的手段，實施對競爭對手的排擠和打壓，設(shè)置貿(mào)易壁壘。
　　萊伏頓公司的“訴訟策略”是海外大公司普遍采用的利用自身資本優(yōu)勢、“以狼對羊”的戰(zhàn)術(shù)：其一、先后在多個聯(lián)邦地方法院起訴，人為抬高訴訟成本，使中國企業(yè)難以承受美國打官司的訴訟費用，迫使競爭對手退出美國市場；其二、“圍而不打”，極端地利用美國三審制的法律體系和沒有規(guī)定庭審時限的司法程序，以種種借口拖延審判期限，讓競爭對手一直圍繞著官司訴訟慢慢地將財力消耗殆盡。
　　通領(lǐng)科技主動以制造商身份加入訴訟案，聘請美國亞特蘭大著名的美瑞律師事務(wù)所為其進行訴訟代理，并為全部被告承擔(dān)訴訟費用和侵權(quán)擔(dān)保，同時選擇新墨西哥州聯(lián)邦分區(qū)法院作為主審法庭，請求把全部案件移送統(tǒng)一審理。
　　3年來，通領(lǐng)科技義無反顧的堅持走完了美國法律規(guī)定的應(yīng)訴的所有程序，并最終取得勝利。

自主創(chuàng)新是跨國專利官司的制勝“法寶”

　　“打鐵先要自身硬。我們的出口產(chǎn)品擁有自主知識產(chǎn)權(quán)，有信心一決雌雄。”通領(lǐng)集團董事長陳伍勝說。他說，作為全球生產(chǎn)GFCI產(chǎn)品的5家企業(yè)之一，他們一直注重自主創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護，幾年中獲得中國和美國的專利共46件，正在申請的有39件。
　　去年5月，通領(lǐng)集團成功獲得美國法院下達的對專利權(quán)官司結(jié)果具有決定性影響的“馬克曼命令”。馬克曼命令是審理專利侵權(quán)案件的美國法官解釋專利權(quán)利要求、確定其保護范圍的司法裁決，在馬克曼程序中敗訴的當事人不能獨立于侵權(quán)裁決而對這個司法命令提起上訴，而勝訴的一方往往會向法官提起不審即判的動議，使案件在不需開庭審理侵權(quán)問題的情況下就出現(xiàn)司法結(jié)論。通領(lǐng)科技成為首次拿到美國法院馬克曼命令、而且是首次勝訴的馬克曼命令的中國企業(yè)。
　　2006年5月22日，就在通領(lǐng)科技接到美國“馬克曼命令”、宣布沒有侵權(quán)的前一天，該企業(yè)向廣州市中級人民法院提起訴訟，請求法院判令被告美國萊伏頓公司在華設(shè)立的立維騰電子(東莞)有限公司立即停止侵權(quán)行為。7月27日，廣州市中級人民法院依法做出裁定，對立維騰公司采取財產(chǎn)保全和證據(jù)保全程序，并查封了其價值人民幣100萬元的約5萬只涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品。利用自己手里掌握的多項中國、美國專利權(quán)，通領(lǐng)科技從“被告”反轉(zhuǎn)成“原告”。