高校負(fù)債國(guó)債埋單是飲鴆止渴
    2007-07-07    石子硯    來(lái)源:北京青年報(bào)

  通過(guò)對(duì)30多所高校的調(diào)研,全國(guó)政協(xié)近日在政協(xié)常委會(huì)上公布了一份高校負(fù)債問(wèn)題的報(bào)告。報(bào)告稱(chēng),全國(guó)高校貸款總額已達(dá)2500億元左右。從總體上看,高校憑借自身力量基本不可能在規(guī)定期限內(nèi)償還本金,“雪球有越滾越大之虞”。報(bào)告警示,目前部分高校已存在嚴(yán)重的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),有可能引發(fā)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。政協(xié)建議發(fā)行千億教育國(guó)債解決2500億高校貸款。
  全國(guó)政協(xié)的這份報(bào)告,使得此前原本以為是遙不可及、危言聳聽(tīng)的“大學(xué)破產(chǎn)”寓言故事,變得越來(lái)越清晰。在這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)境況之下,關(guān)于“債務(wù)危機(jī)”是否存在的各種爭(zhēng)論,已經(jīng)成了可笑的過(guò)眼云煙,而如何化解高校債務(wù)危機(jī),正成為一個(gè)不可回避的公共命題。在這個(gè)問(wèn)題上,可能有不同的制度路徑可以選擇,但如果用發(fā)行教育國(guó)債的方式讓全民埋單,則無(wú)疑是一個(gè)“最劣選擇”。
  首先,正如有學(xué)者所言,如果此次中央政府出面“埋單”,必將激勵(lì)各高校在今后做出更多非理性的決策與行為。而且,這種充滿“父愛(ài)主義”的慷慨與溺愛(ài),從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,只能讓習(xí)慣于在溺愛(ài)中成長(zhǎng)的高校,繼續(xù)充當(dāng)一個(gè)扶不起的劉阿斗的角色,而不可能真正“長(zhǎng)大”。
  其次,高校負(fù)債國(guó)債埋單“一筆勾銷(xiāo)”式的制度路徑選擇,對(duì)于弊病的根治沒(méi)有任何現(xiàn)實(shí)意義,填上這樣一個(gè)“黑洞”而不試圖在制度上有所改進(jìn),只能是飲鴆止渴。此黑洞的填平和債務(wù)危機(jī)的化解,不是終點(diǎn),而很可能是下一個(gè)黑洞與債務(wù)危機(jī)的起點(diǎn)。
  再次,高校負(fù)債通過(guò)教育國(guó)債埋單,其實(shí)是讓全民間接替高校背了黑鍋,這顯然面臨合法性危機(jī),而且有損社會(huì)公平與正義。同時(shí),這也是對(duì)于國(guó)債社會(huì)信用的一種傷害與透支。
  筆者認(rèn)為,眾多高校屢屢步入債務(wù)泥潭“理財(cái)無(wú)方”的根源,在于大學(xué)教育行政化、官場(chǎng)化之累上。就像有人所說(shuō),大學(xué)本身隸屬于龐大的行政體系,而大學(xué)校長(zhǎng)則是由政府和教育部門(mén)委任的。大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)如何更有效地彰顯自己的業(yè)績(jī)呢?“于是,許多校長(zhǎng)像地方官員一樣,爭(zhēng)相大興土木、追求短期數(shù)量的增長(zhǎng)也就不足為奇了。這與官員們熱衷的形象工程有異曲同工之妙!保2月16日《南風(fēng)窗》)而事實(shí)上,現(xiàn)在各個(gè)地方一哄而上的“大學(xué)城”、網(wǎng)友自發(fā)提供信息評(píng)出“中國(guó)高校大門(mén)造價(jià)排行榜”中的天價(jià)豪華大門(mén)等就是“形象工程”的明證。
  然而,作為“中國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)最后一座堡壘”的這種僵化的行政管理方式,已經(jīng)與當(dāng)前社會(huì)的整體轉(zhuǎn)型越來(lái)越不合拍了。一方面,大學(xué)逐漸成為一個(gè)辦學(xué)經(jīng)營(yíng)實(shí)體的趨勢(shì)已經(jīng)不可阻擋,另一方面,這個(gè)“實(shí)體”卻沒(méi)有辦法交給一個(gè)具有成本意識(shí)、具有投入產(chǎn)出概念的“經(jīng)營(yíng)者”來(lái)經(jīng)營(yíng),兩方面出現(xiàn)嚴(yán)重“脫節(jié)”。而在國(guó)外一些優(yōu)秀大學(xué),“大學(xué)需要經(jīng)營(yíng)”的理念,已經(jīng)成為自然的選擇。校長(zhǎng)是優(yōu)秀的“經(jīng)營(yíng)者”,而不是行政官員和官僚。
  正所謂絕處逢生,2000多億的債務(wù)也使中國(guó)的大學(xué)站在一個(gè)轉(zhuǎn)型的臨界點(diǎn)上。在這個(gè)臨界點(diǎn)上,全民埋單無(wú)疑是最簡(jiǎn)單、最不合理的路徑選擇。借助這樣一個(gè)歷史性機(jī)遇,涅槃和催生出“經(jīng)營(yíng)大學(xué)”的理念和價(jià)值觀,讓高校徹底走出行政保護(hù),學(xué)會(huì)“經(jīng)營(yíng)”,開(kāi)源節(jié)流,勤儉辦學(xué),才是正道。

  相關(guān)稿件