| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
新華社電
消費者自帶酒水，餐廳收取開瓶服務(wù)費，消費者與餐廳經(jīng)營者對簿公堂，這起曾引起社會廣泛議論的京城開瓶費案，２６日北京市第一中級人民法院做出終審宣判：判令湘水之珠酒樓返還消費者開瓶服務(wù)費１００元。
一中院終審認為，湘水之珠酒樓沒有事前明示消費者收取開瓶服務(wù)費，侵犯了消費者的知情及公平交易權(quán)。而對于湘水之珠酒樓提出的其所提供的菜譜中已經(jīng)標明了自帶酒水收費的規(guī)定，消費者即使不是明知也應(yīng)當推定為明知的主張，承辦案件的法官谷岳表示，對于收取開瓶服務(wù)費等加重消費者義務(wù)的重要條款，提供合同方如果沒有以一些特別標示出現(xiàn)或出現(xiàn)于一些特別顯著醒目的位置，則無法推定消費者已經(jīng)明知。
此案發(fā)生在２００６年９月的一天晚上，王某等人前往湘水之珠酒樓就餐時自帶了一瓶白酒，王某等人用餐后，餐廳向王某收取餐費２９６元，其中服務(wù)費（即開瓶服務(wù)費）為１００元。王某認為，湘水之珠酒樓收取開瓶費的行為是違反法律規(guī)定的，嚴重侵害了其公平交易權(quán)及合法權(quán)益，故向法院起訴要求湘水之珠酒樓公開賠禮道歉，并返還開瓶費１００元。 |
|
|
|
|
|
|
|