| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
今年５月以來，面對再次飆升的房價，南京市首開地方政府動用行政手段調控房價先河，對商品住宅實施以“政府指導價”為核心的價格監(jiān)管制度：核準基準價、限定利潤率、規(guī)定最高漲幅５％……措施出臺一個月，引發(fā)各界高度關注和激烈爭論。
南京市物價局副局長張瑞忠告訴記者，此次調控的核心是對房價實行政府指導價管理。所謂“政府指導價”也就是“基準價”，其構成是成本、利潤加稅金三部分。文件規(guī)定，普通商品住宅的利潤率不得高于８％，在核準基準價的基礎上，開發(fā)商最高加價幅度不得高于５％。樓盤銷售行為也要規(guī)范，必須執(zhí)行明碼標價、“一套一價”、在銷售現(xiàn)場醒目位置標示并在網(wǎng)上公示等規(guī)定。
記者采訪了解到，這３個文件一出，立刻引來對立的兩種觀點，老百姓拍手稱快，開發(fā)商卻公開叫板。北京華遠集團總裁任志強甚至在其博客上連續(xù)撰文“炮轟”南京市物價局，稱其動用行政手段調控房價是回到了計劃經(jīng)濟時代的“開倒車”行為。南京市某房產(chǎn)老總說，物價局規(guī)定開發(fā)商利潤率為８％，而稅務局多年來一直按２０％的利潤率來預征樓盤稅收，物價局與稅務局自相矛盾，對開發(fā)商來說是不公平的。
南京市建設部門一位負責人告訴記者，南京房價新政符合價格法相關規(guī)定：“與國家經(jīng)濟發(fā)展和人民生活關系重大的極少數(shù)商品價格可以實行政府指導價。”
“行政調控不符合市場規(guī)律，注定會成為‘空調’！”“不賣房，１０月后必有報復性反彈！”房產(chǎn)商通過各種途徑給主管部門施壓，甚至以不報價、不賣房來軟抗。
業(yè)內人士認為，目前的政策在遏制房價過快上漲方面，是必要的、有效的，但從長期來說，還是要著眼于增加有效供給、滿足居住需求。對南京房價新政究竟能在怎樣的程度上遏制飛漲的房價，人們正拭目以待。 |
|
|
|
|
|
|
|